|
Спасибо, Сергей, ценю Ваши профессиональные впечатления. Вам тоже успехов ! Будете у нас в штате Виктория, заходите, поделимся сюжетами... :) |
|
Ув. Дима! Что сказать? Вещь получилась. Многие авторы подступались к этой теме, ещё аж с античных времён. Есть в литературе и изящно стилистически описанные блюда, после которых разгорается аппетит, и проникновенно написанные любовно эротические коллизии ... (с присущей мне скромностью продолжать не буду). Но авторов чаще всего заносит, и они выбирают что-то одно, поневоле жертвуя другим. Здесь же получается - эротика и гастрономия - то есть 2 в 1-ом, как пишут в современной рекламе. Словом, смешивать 2 этих ремесла есть тьма искусников, начиная с древних греков - но автор не из их числа :) А если взять "мысль семейную", последовательно проведённую и раскрытую в середине миниатюры, загробную жизнь животных, последовательно увенчавшую сюжет и побуждающую читателей к скорейшему катарсису и соображения о гигиене табакокурения - то это получается 5 в 1-ом на небольшом (но интеллектуально насыщенном) пространстве миниатюры. Так держать! Дальнейших удач и успехов! Данная реца была навеяна собственно произведением. Получилось аппетитно и эротично. Такое мог написать человек с потенциалом не просто управляющего рестораном а - бери выше - хозяина, а то и владельца заведения. Сцена так и просится побочной сюжетной линией в кино какого-нибудь именитого голливудского режиссёра (ну, ладно - австралийского - я слышал там налоги на киноиндустрию пониже). Сразу чувствуется, что писатель недаром ест свой хлеб в качестве автора некоторых текстов. "Аудиовизуальный ряд просматривается и слышен вполне отчётливо", как заметил бы какой-нибудь высоколобый критик из любителей кино поэлитарнее. Дальнейших удач и успехов |
|
Да, такая высокая тема как "Красивая женщина и умный мужчина" даже во времена безбрежной демократии не так легко поддаётся любому, самому вёрткому таланту. Что с этой гремучей смесью делать - ума не приложу. Может, попробовать напсиать наоборот? "Красивый мужчина и умная женщина" - тема хотя бы не столь взрывоопасная, что ли... Это хоть изредка в литературе встречается. Да и в жизни тоже. Впрочем, деньги в литературе наверное встречаются тоже, только как-то за очередями в кассу не удаётся напасть на их след. Впрочем, со временем наверное всё образуется :) Всего наилучшего, искренне Ваш |
|
Я тихо смеялся - это бывает у меня реже после составления юм. сборников, и у меня даже улучшилсь настроение - вот это вообще совсем нечасто. Женская логика раскрыта полностью, насквозь пронзена рапирой (или ещё каким-то колющим и режущим орудием - не знаю), и всё-таки осталась загадкой, каковой ей, собственно говоря, и положено быть. Кем положено, как, куда и зачем - не знаю, но это так. Всё, что нужно для понимания женщин, честно сказано и изложено на 1-ой странице в объёме 1 243-х символов с пробелами. Но понимание - процесс глубоко интеллектуальный, а женщины живут только и исключительно чувствами. Вот и пойми их :) Удач Вам и успехов в дальнейшем тоже! |
|
Ув. Дмитрий! Наконец что-то и о мужчинах во времена унисекса и политкорректности. Написано хорошо. Понять нас, мужчин, настолько просто, что мы приспасабливаемся, и вначале просим, а затем требуем, чтобы нас простили. Пока получается :) Удач и успехов :) Перехожу к рассуждениям про женщин :) |
|
Прикольно. Идея хорошая с пистолетами. Сам текст мне напомнил анекдоты про Штирлица. Схожий стиль написания. Так же коротко, сдвиг внимания, весело. Но, прочитать и забыть. |
|
Не люди - а существа. Девушка в первый (!) раз в жизни задумалась. Парень сапоги новые одел - и красавчик. Пива выпил - счастливчик. Слишком просто, на мой взгляд. Нет, ну я понимаю, что автор хотел до нас это и донести. Но все равно - просто. |
|
Прочитал и про мужчин и про женщин – понравилось ! Кратко, содержательно, остро и правдиво. Вот только про небритый нос – это конечно необязательно ( ну забыл я, забыл, с кем не бывает). Почитайте З.Фрейда, у него есть очерки об особом классе людей – об инвертированных. Может напишите и о их желаниях, с удовольствием посмеюсь вместе. : ) |
Piran >> Самоубийца и попугай | 10.07.2005 15:58 |
|
интересно,но опять таки это не рассказ, а зарисовки (очень краткие)... вообще неясно ни мотивов, ни выводов... ps:Вы путешествуете? |
|
Дима, это Вы специально так пишите? в смысле, чтобы кроме сюжетной зарисовки ничего лишнего не было? Неужели нет желания как-то совместить рассказ с реальностью? а то получается, что какая-то девушка, у которой есть некий безымянный парень; они живут неизвестно где и когда... как-то совсем неинтересно выходит -- нет сопереживани, нет атмосферы и тд... а какая же это тогда литература скажите? в принципе, я уже писал, что идеи довольно неплохие, но ведь вся проблема всегда и заключается в том, чтобы реализовать и воплотить ее в жизнь, придать ей форму... а так... |
|
По-видимому, Дмитрий, для Вас счастье - это пить пиво с друзьями в новых сапогах? |
Piran >> Дуэль, блин... | 09.07.2005 18:09 |
|
это рассказ или краткое содержание сюжета? скорее второе нежели первое... :(( |
|
Дима, просто супер! Я не знаток литературных стилей (как говорится в советском фильме о Холмсе), но просто супер. И весело и трагично. Лаконично и глубоко. Спасибо. |
|
Поздравляю! Я тоже давненько так не смеялся. С уважением. Юра. |
|
Дима, я уже давно так не смеялся. Этот опус меня доконал. Я еще как-то крепился на Проститутке и Девственнице, но тут уже полные кранты. Особенно мне нравятся Ваши финалы. Не перевелись еще весельчаки на Колорадчине! Давайте продолжайте в том же духе. Олдбой-сосед Зы А как Вам тема "Ковбой и сникерс"? Слабо? |
|
Мне нравится, что каждый цикл в этом стихе Вы завершаете антитезой: "ерунда", "не беда" и т.д. Поэтому последняя строчка звучит неожиданно и сильно. Единственная строка, которая мешает целостному моему восприятию это: "Прости, я не знаю, когда". Она плохо стыкуется с предпоследней и кажется мне какой-то необязательной, поэтому раздражает. И еще - знак вопроса. Прикиньте, может, он лишний, не лучше ли там поставить многоточие? А, впрочем, так кажется мне, кому-то это покажется нормальным. С уважением. |