Рецензии
| Песня такая была коммунистическая слов не помню. только чему-то там ДА! ДА!ДА!, а чему -то там: НЕТ! НЕТ! НЕТ! Христос говорил притчами и загадками, а не отдавал команды командирским голосом. Не вяжется сей стих с "Заветом" , какой-то он шибко правильный и неловкий ИМХО, Юличъ 2(два) | | вроде по теме... Можно ставить четыре Удачи! | | Писать стихи друзья совсем не сложно. Бери бумагу,ручку и пиши. Но делай это очень осторожно, Пошевели мозгами, не спеши. Напишешь, в ателье сходи И закажи портрет. На всякий случай, ведь должны Все знать, Что ты поэт. | | Очень хорошие и душевные стихи. Навевают грусть и ностальгию. Те, у кого были или есть такие друзья поймут и вспомнят. Юрий Кулишенко | | Добрый день! Всегда с радостью наблюдаю за экспериментом с формой, со смыслом. Да и сама идея сведения всего к простым ДаНетам мне близка. Тему автор поднял сложную... во все, что касается религии и глубоко личных чувств стараюсь не вмешиваться, честно говоря. Вот вспомнилось стихотворение-диалог: - Вот вы говорите, что слезы людские - вода? - Да. - И все катаклизмы проходят для вас без следа? - Да. - Христос, Робеспьер, Че Гевара для вас - лабуда? - Да. - И вам все равно, что кого-то постигла беда? - Да. - И вам наплевать, если где-то горят города? - Да. - И боли Вьетнама не трогали вас никогда? - Да. - А совесть, скажите, тревожит ли вас иногда? - Да... - Но вам удается ее усмирить без труда? - Да. - А если разрушили созданный вами семейный очаг? - Так... - Жестоко расправились с членами вашей семьи? - И?.. - И вам самому продырявили пулею грудь? - Жуть! - Неужто бы вы и тогда мне ответили "да"? - Нет! - А вы говорите, что слезы людские вода? - Нет! - Все катаклизмы проходят для вас без следа? - Нет! - Так, значит, вас что-то тревожит еще иногда? - Да, Да, Да... (с) Леонид Филатов Явная сбивка в первой строке, далее разностопность присутствует, может, пригодится схемка (/-ударная стопа, безударная). И жаль, что в терцинах ДаНеты несколько теряются, мне кажется, что в любом эксперименте должен до конца выдерживаться заданный стиль -/--//-/ -/-/-/-/- -/-/-/-/- -/-/-/-/ -/-/-/-/-/ -/-/-/-/- -/-/-/-/- -/-/-/-/ -/-/-/-/-/ -/-/-/-/-/ -/-/-/-/- -/-/-/-/ -/-/-/-/- -/-/-/-/ В строке: "Чужды нам строки из Завета? НЕТ!" - в слове "чуждЫ" падает на последний слог, что собственно возможно (например, словарь Дмитриева), но мне кажется, что более употребительное ударение "чУжды". Не очень поняла кто нагрянет, судя по написанию ОН, то есть Бог, а в читается особенно с выделенным "НЕТ" - конец света, и с ответами тоже бы подумать, то ты сам себе их дашь, то ОН даст... Автору удач и новых экспериментов! Оценки ставить не люблю и думаю, что на этапе поиска формы этого не стоит делать. | | К сожалению, стихо очень слабенькое во всех отношениях. А назидательные нотки в стихах, на мой взгляд, вообще недопустимы. И главное, что отличает поэтический текст от любого другого, - образность, которой тут вообще нет. Остается пожелать автору побольше читать хороших стихов. 2 | | “Солнечному миру — да, да, да! Ядерному взрыву — нет, нет, нет!” Была такая песня... А у Вас, Никита, получилось с какой-то угрозой: мол, придёт и лично спросит за всё! И ответит тут же, кулаком по столу (или по фэйсу). Знаете, почему так много атеистов? Потому что проповедники попадаются категоричные и агрессивные (я бы их назвал - отповедники), чуть что расправой пужают, и как тут поверить в милосердие божье, во всякое «возлюби ближнего своего» и прочее? Кроме того, поэзии в Вашей работе я не обнаружил, сплошная декларативность безвариантная. 2 (неудовлетворительно). | | По смыслу - всё правильно, но... проповедь в стихах - это далеко не всегда поэзия. В ваших стихах, увы, поэзии не заметил. Почти всё сказанное вами изложено в Евангелии (там тоже проповедь, но сколько в ней поэзии!). Технически - очень слабо. Большая часть рифм - глагольные, и это не тот случай, когда таковые рифмы оправданы. Оценка - 3 (всё-таки попытка создать сонет в нестандартной форме). | | Меня всегда интересовали сонеты, поэтому в этом стихотворении я легко нашла сонетную рифмовку. Несмотря на оригинальность, рифмы всё-таки оставляют желать большего. Тема затронута очень серьёзная, а подход к ней - весьма упрощённый, поэтому с сожалением и с уважением к автору, ставлю только «три». P.S. Что-то у меня с настройками, что я не могу нажать на оценку, но в рецензии я её обозначила. | | Мы все рифмуем иногДА. Какое счастье - в интерНЕТ Плоды закидывать труДА - поэмку, афоризм, соНЕТ! Горит полночная звезДА - ни дна ей, ни покрышки НЕТ. Берем мы смело гороДА, ведь не зависим от моНЕТ! И не сгораем от стыДА, на сайте выставив ноНЕТ. Сюда, родные, все сюДА! Никит, окстись-ка сам! Аль - НЕТ? В общем, слабенькое стихо, не выдерживает никакой критики. Может быть, просто неудачный эксперимент. За работу - 3. С уважением, В.П. | | Спасибо, Никита, за единомыслие! Только, с Вашего разрешения, одна поправочка: не ОН даст ответ, а призовёт К ОТВЕТУ за грехи наши. С уважением, павел. | | Никита, простите, но трудно дать высокую оценку данному стихотворению, если сравнивать его с некоторыми другими в этом конкурсе. Понятное дело, люди ищут оригинальные формы, нетривиальные сюжеты, что похвально. Однако, на мой взгляд, в данном произведении оригинальна только форма, чего для конкурсного стихотворения мало. Более того, безобразно тоже в ряду вещей иного качества может выглядеть оригинально. Форму Вашего стихотворения язык не поворачивается назвать безобразной только благодаря его религиозной тематике. В общем, неудачнная оригинальность. На фоне этого сбой ритма в некоторых местах кажется пустяком. Всё мной написанное касается только данного Вашего эксперимента и ни в коем случае не Ваших способностей. Оценка 3-. | | Не стихотворение, а какая-то анкета... Мне не понравилось. Оценка - 2 | | Начал читать - да! Прочитал - увы... Лучше искать грибы, В каплях мутной воды... три | | Интересное стихотворение, по форме напоминающее речевку юных пионеров. Дидактика, особенно религиозной направленности - сложный жанр. Всегда есть опасность сорваться на авторитарные нравоучения или в начетническое цитирование и проповедь. Здесь автору удалось этого избежать и поэтому стихотворение получилось жизнеутверждающее и в чем-то даже жизнерадостное. Поэтому, несмотря на "гуляющий" размер, оценка 4. Удач и успехов, Никита! С уважением, Александр | | Экспрессия у автора есть. Мастерство пока оставляет желать лучшего. Оценка 3 | | Знаете, прочтитал тут все на Вашей страничке и озадачился: малограмотно, а - стихи! Явные литературные способности. Непременно пишите. И расширяйте круг чтения. Вы ничего не пишите о себе. Если достаточно молоды - наверстаете непременно. Удачи. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |