Рецензии
| Спасибо на добром слове :) | | И Вы думаете, что я буду исправлять рифмы, менять строчки согласно Вашим замечаниям? Ха! Извиняюсь, но... фигушки! | | Спасибо за лекцию Андрей. Напомню ... 5. Порядок определения победителей конкурса. 5.1. В ходе проведения конкурса осуществляется электронное голосование авторами портала (голосование читателей не учитывается) по 10 балльной системе. 5.2. Одним из важнейших критериев, по которому будут оцениваться произведения в номинации «Проза», будет являться сюжет. Работам с хорошо развитой, интересной сюжетной линией будет отдаваться приоритет, особенно при отборе работ для бумажного сборника. 5.3. Итоги электронного голосования анализируются Инициатором проекта, который на их основании, а также на основании данных обзоров, собственного мнения, критических статей и т.п. представляет руководству портала предложения по итогам конкурса. Руководство портала утверждает эти итоги и публикует их в установленный данным Положением срок. При необходимости итоги конкурса могут быть скорректированы по согласованию между руководством портала и инициатором проекта. 5.4. Победителям в каждой из номинаций Конкурса присваивается звания «Лауреатов» с размещением на их авторских страницах соответствующего Дипломов – в качестве, пригодном для распечатывания. Авторам, занявшим соответственно вторые и третьи места в каждой из номинаций конкурса, присваиваются звания «Призеров» и соответствующие Дипломы. Возможно присуждение специальных наград. 1 - Посмотрел рейтинги в номинации поэзия... Найбольшее количество отзывов... Милюдова, Сахранов, Филь, Дарья Б, Вермут... Итог - Вы сами обьявили правила и сами их не выполнили...(своя рука владыка) 2Судейство Вы инициатор, а кто судьи? Может ли мужчина оценить объективно взаимоотношения полов? Я уже поднимал эти вопросы - и в Любовной лирике и здесь тоже самое. Итог - Андрей, Вы извините меня за моё желание разместить в Вашем конкурсе что либо от себя... Это не серьезно... Я снимаю с себя обязательство купить этот сборник и прошу удалить мои произведения из этого конкурса и не печатать. | | Прошу простить меня за всё!!!! За ошибки и за секс отдельное простите! Но такое слово как "Материнство" я знаю, но оно выбивалось из конвы текста, в этом месте читательдолжен был бы споткнуться "удариться" о слово, для того, чтобы с испугу осознано проглатить следующее предложение. Увы, значит затянул, - не читалось на одном дыхании. Поэтому слово "Матери "нанесло большие травмы, чем расчитывал автор.... Спасибо, что вообще прочитали - вещ длиннющая, но сокращать ее полагаю нецелесообразным, так как она пользу приносит (тем героям, кто прочтет до конца). Спасибо за терпение!!!! | | «Высоковольтная подстанция, или дом терпимости». Михаил Лезинский. Читается неплохо. О сексе – мало ". Спасибо и на том , что заметили . А то , что мало о сексе , то как прикажете понимать ? .. Она полностью о сексе ! Или вы воспринимаете секс только как сумму движений ? " Сол. Кейсер. Начинаю читать. Первое замечание: «Сомневаюсь, что в то время, когда Санкт-Петербург назывался Петроградом, были известны миниюбки». И ещё одно мимолётное замечание : были в Петрограде и такое движение "Долой стыд" , и были мини-юбки в ба-а-ль-шом количестве , только назывались они по другому ... И до революции "минями" увлекались не только актрисочки , но и гимназисточки ... Мини-юбки сущестовали всегда , но МОДОЙ становились не всегда , а это разные вещи ! И вообще , несмотря на всеобщее восхищение вашим обзором , считаю , он сделан на уровне застойных времён , то есть , семидесятых-восьмидесятых годов по жёсткому трафарету . Новое ? Есть и новое : вы не приминули сказать о СЕБЕ больше , чем это нужно . Так сказать , нарисоваться . | | Андрей, спасибо за обзор, и за инициативу конкурса. Нужно про секс соревноваться :), хотя бы раз в год. Вопрос о знаках препинания, прямой такой вопрос. Как известно, правильно поставленный вопрос - пол дела. Честно скажу - с пунктуацией у меня :) бывают провалы. "Красота мужской задницы" - это процентов на 80% умозрительная абстрактная пародия на ряд положений классического психоанализа. В тексте ведь в открытую употребляются термины. :) Отсебятины вроде бы чуть-чуть - только музыка :) Какой "подкайф"? На хрен он нужен (вернее с ним-то многие смогут). А вот если бы Вас системно-систематически-систематизированно-академически ознакомили... Еще раз хотелось бы выразить благодарность за инициацию конкурса. С уважением, Ольга | | Вы считаете - это обзором? Не смешите! Это так сказать, о некоторых нечто. С претензией на некую инструкцию по написанию произведения на заданную тему. но! После боя кулаками не машут. Кому нужна такая, с позволеня сказать, погоня за ушедшим сутки назад поездом? | | Правы... правы... на все сто процентов, вернее на девяносто пять :))) "хрустела" не отдам... оно дорого мне как память :) Жаль только исправить не смогла, видимо смогу сделать это только после подведения итогов. Огромное ВАМ спасибо. С уважением, Илана. | | Спасибо за обзор, и за легкую благосклонность к моему рассказу. Позволю себе не согласиться с Вашими тире - перед моими запятыми (не отдадим критику ни пяди родного текста). Есть такое понятие - вариативные знаки, и он них мождно спорить долго, на то они и вариативные, что взаимозаменяют друг друга. В этом случае также можно было употребить круглые скобки. Кто касается финала, на который мне не единожды указывали ответственные товарищи нашего портала, - думаю. Такой финал имел глубокие внутренние причины, и если их не разглядел ни один из рецензентов - значит и правду, сыро. | | Спасибо за обзор. Почему-то Вы упустили слово "соитие" :) Уровень прозы неизбежно будет выше - это понятно, потому что в прозе есть традиция, а в поэзии - тема всё-таки любовь. Полностью поглощен этой темой Света Литвак (я как-то слышал в её исполнении стихи, да и проза у неё есть) http://www.proza.ru/author.html?levita< /a> Интересные обзоры на тему эротической прозы встречались у Юрия Циммермана с прозы ру - попробуйте связаться с ним, его мнение было бы интересно. По-моему, он сейчас занят годовым обзором прозы ру, выпускаемым по месяцам, но производит впечатление хорошего человека и может откликнуться. А так, не вдаваясь в подробности, я приблизительно такого обзора и ждал - ясно, что вряд ли появится что-то уровня В. Аксёнова, С. Юрьенена, Э. Лимонова, В. Войновичча, А. Кабакова - эти писатели уже есть, и работают они для бумажных издательств. Не совсем согласен с рядом оценок в отношении прочитанных мною и знакомых мне авторов, но, как лицо заинтересованное, не чувствую себя вправе высказываться. | | Просто потряс рассказ "Блаженная". Давно не сталкивался со смыслом такой глубины. Образность тоже на высоте. Вопросы поднятые в "Блаженной считаю глубоко философскими, нравственными. Читал с упоением. | | " Отрывок из романа "Сад желаний". Ташкент. " Отказываюсь что либо понимать ! Вывезти - вывести Андрея Тошева за этот рассказ , за этот ординарный рассказ на 1-е место , выше моего понимания . Хотелось бы , чтобы мои мозги слегка почистили - прочистили , товарищи рецензенты! | | "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны". Я понимаю,Андрей, что это добротная слезовыжималка из экзальтированных мамаш. Но не более того. И врачи или соцработники здесь не причем. Не нада их до кучи. Вещь об отдельной специализации проституции. А она в дополнительной рекламе не нуждается. Больше всего жаль здесь даже не Костю, а ЕЁ сына. Вот уж парень попал - пожизненно, мать - профи б-дь. А ему как потом жить? Все это игра на публику (читателя), но не литература. И совсем это не красиво и не оригинально. Скорее жестоко. Но позиция автора - сопли умиления .Бред какой-то. И если а вас целый сборник такх зарисовок - мне вас жаль. | | "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны". Я понимаю,Андрей, что это добротная слезовыжималка из экзальтированных мамаш. Но не более того. И врачи или соцработники здесь не причем. Не нада их до кучи. Вещь об отдельной специализации проституции. А она в дополнительной рекламе не нуждается. Больше всего жаль здесь даже не Костю, а ЕЁ сына. Вот уж парень попал - пожизненно, мать - профи б-дь. А ему как потом жить? Все это игра на публику (читателя), но не литература. И совсем это не красиво и не оригинально. Скорее жестоко. Но позиция автора - сопли умиления .Бред какой-то. И если а вас целый сборник такх зарисовок - мне вас жаль. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |