|
Точно не хватает одной строчки...
Точно... |
|
| Верная форма - "играть", а не "играться". |
|
Юрий, спасибо, Ваши «Птицерыбки» подняли мне настроение!
Когда я прочитала Ваше произведение, в моей голове родился великолепный тост. Замечательное начало, конечно же, Ваше (я, кстати, согласна с предыдущей рецензией VeNiA), а продолжение, извините за наглость, моё: «Поднимем бокалы, друзья, за то, чтобы никто из нас никогда не становился «бывшим»! «От добра-добра не ищут» и лучше оставаться маленькой красивой птичкой в солнечном небе, чем стать большой рыбой в холодном и тёмном море! Так выпьем же за постоянство, друзья!».
А если серьёзно, то видите, Юрий, читателя Ваше творчество не оставляет равнодушным! Не это ли главное? Остальное можно наработать.
Успехов Вам! С. Ливоки. |
|
Нет, меня такое - не цепляет.
Но сделано - профессионально. |
|
Литературная безделушка. Мастеровито, но не зацепило.
В.куземко. |
|
После "ц" в корне слова пишется буква "и".
Исключения:
цыган, цыпочки, цыпленок, цыц, цыкнуть, цып-цып.
Может, я что-то пропустила, и правила правописания в русском языке изменились? :-) Или это задумка автора?
С теплом, Инна |
|
Вряд ли птицы смогут сказать ok... :-)
К тому же есть маленькие ошибочки. Наверно, торопились. Бывает.
А так рассказ, мне кажется, не закончен.
С уважением, Женя |
|
Здравствуйте, Юрий!
О, Вы меня разочаровали! Такое многообещающее название - и где развитие темы? Где авторское вИдение? Где проблема размышления?
Короче говоря, что Вы предложили читателю? - На мой крайне субъективный и потому несправедливый взгляд - ничего! Вы полагаете, что ежели повторить 20 раз подряд одну и ту же фразу, читатель сделает какой-нибудь вывод? Но он его не сделает! Рассказик - пуст! Главную мысль Вы не развили - я про "частичка не (рекомендую её поставить в кавычки, иначе у Вас получается ошибка - А.К.) не воспринимается". Обман читателя у Вас получился.
С уважением, Антон |
|
двоеночество - все-же, наверное, лучше:))))
а так, забавные на Первый взгляд у Вас вещи. |
|
Остроумно, точно и изобретательно. Поставил 5 баллов. Но в скобках замечу: немножко утомительно читать вряд. Будь короче - читалось бы легче, и Вы могли бы отсеять менее ценное - от этого только выиграло бы.
В.Куземко. |
|
Следы на асфальте, следы.
Ползла тут сороконожка.
Так медленно, что до среды
От ножек осталось немножко.
Садисткий стишок получился.
Пошлифовать бы. Задумка неплохая, но небрежно.
Удачи. |
|
| Гм... |
|
Как всегда, супер, Юра!
С искренней улыбкой, |
|
Ох, Юрий и задачку Вы задали! :))))) На "многоминожия" у меня минут пять ушло! Вот Вам за это:
Розововолосовенькая глазовыколупывательница с полувыломанными ножками.
А стихотворение мне очень понравилось! Можно мне его для внука переписать? |
|
| ЧемпИон..... |
|
| аффтар жжет! |
|
Здравствуйте, Юрий!
Даже и не знаю, что сказать по поводу прочитанного. Плечами пожимаю сижу.
Эксперимент с формой?
Даже не уверен: понравилось ли или нет мне Ваше произведение...
Вот как смутили!
С уважением, Антон |
|
| брэд какойто |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
