|
А вот это уже акмеизм чистой воды гумилевской напраленности! Супер! |
|
А вот это уже акмеизм чистой воды гумилевской напраленности! Супер! |
|
Это точно не Блок написал ( ахматовскими правками):)? Просто замечательно! |
|
Да-а-а, от Судьбы не уйдёшь. Миниатюра напомнила великолепный Фильм "Беги Лола, беги". |
|
Довольно интересно. Мысль о том, что человеческое общество трудно привыкает ко всему новому не нова, достаточно почитать Ричарда Баха "Чайка по имени Джонатан Левингстон", где автор на нескольких десятках страниц описывает консерватизм и отказ от прогресса основного населения планеты. В этой миниатюре автор достаточно ясно и лаконично выражает свой протест против консервативного мышления. Мне в достаточной степени импонирует такая позиция т.к. часто приходиться сталкиваться с людьми которые нехотят видеть некоторых элементарных вещей, оставаясь в рамках придуманного ими мирка. Больше всего мне понравилась лаконичность. |
|
Неплохо. Хотя и не сильно мешает смена построения, но мешают нечеткие рифмы последней строфы. |
|
Совершенно неоднозначное отношение к стихотворению. Вторая строфа просто блестящая. Последняя сбивает все, что складывается от первых двух, в первой для меня кажется понятным о псе и звере, но я бы вместо тоже поставила также. Третью строфу может быть попытаться выправить, хотя я не вижу как, может Вы все же сумеете это сделать. Пока воздержусь от оценки, надеясь на исправления. А в целом понравилось, стихотворение как бы притягивает к себе. |
|
Да уж. Если уж ставите ковычки, так делайте это в нужных местах. Не совсем понятно зачем ломается ритм в последней части. А в целом, как не покажется нелогичным, я просто очарована этим стихом, перечитывала его несколько раз и еще раз перечитаю при случае. Что-то в нем есть, что не видно с первого взгляда. Поэтому моя оценка исключительно положительна, к тому же, как я понимаю, это стилистический эксперимент с вашей стороны? Удачный, по моему мнению. Ната. |
|
Что сказать? Нечего. Просто 10 баллов. |
|
Это первый стих, который я у вас прочитала. Если все остальное такое же, а может даже и лучше - я ваша поклонница. Правда из пожеланий, есть одно: может быть имеет смысл добавить немного оптимизма, свежего воздуха? Хорошо, очень хорошо. Ната. |
|
Это уже конечно не "Счастливый билет", который мне очень понравился. Здесь видимо налицо какой-то эксперимент? Может я и не права, но если это единичный случай - то очень даже недурно, если так все будет и дальше, ваше творчество станет тусклым. А вообще, впечатление положительное. Ната. |
|
Класс! По первому впечатлению - полный экстаз. Второе прочтение конечно выявляет некоторую литературную незрелость автора, но я благодарна за первое впечатление. Не каждому дано его вызвать. Ната. |
|
ЧТо такое смешной анекдот? Давно известно, что насколько разница ситуации в анекдоте больше, по сравнению с реальной жизнью, тем смешнее анекдот. В то же время смысл должен оставаться, т.е. разница всё таки должна иметь предел. В этом произведении автор ломает все граници нормальной реальности, но в то же время и пытается подать это как юмор. Такой подход весьма оригинален, я не помню когда последний раз видел миниатюры написанные в таком стиле. Может я просто не улавливаю смысл, ведь не всякая информация доступна для понимания, нужно быть готовым к ней. Либо смысла нет, тогда непонятна цель написания данной миниатюры. |
Дмитрий >> * * * (незнакомка, л3) | 16.01.2004 21:40 |
|
Интересная баллада ... К сожалению правила стихосложения не всегда соблюдаются. <Испарился от страсти пришедшей, ... И разбитый бокал той любви сумасшедшей.> Ударения находятся на разных слогах ... В общем мне понравилось .... Но для того, чтобы положить на стихи музыку очень бы неплохо кое-чего подкорректировать. |
Дмитрий >> * * * (Я сделал тишину своим пределом..., ф20) | 16.01.2004 21:18 |
|
Достаточно интересно. Автор пытается выразить в стихах свое мороощущение, свое представление об окружаещей его Вселенной. Критики достаточно. Не везде сохраняется количесто стоп. При попытке проникнуться мировозрением автора последняя строка меня заводит в тупик. |
Аркан >> * * * (незнакомка, л3) | 12.01.2004 12:14 |
|
Очень здорово. Просто баллада. Так и хочется музыку написать. Даже мелодия в голове зазвучала. Покритикую грамматику: "Ждать не стал бы я милостИ", "Моей странной души, ТОЙ, что ищет, где хуже". Хромает ритм. Вообще правила стихосложения не всегда учитываются. А почему незнакомка? |
Аркан >> * * * (Я сделал тишину своим пределом..., ф20) | 12.01.2004 11:45 |
|
Мысль и чувство - первое впечатление. Второе - пунктуация хромает. Уже в первой строчке чувствуется влияние Пастернака. A la "Во всем мне хочется дойти до самой сути". Философские воззрения - на совести автора, хотя при прочтении последней строчки последний почему-то представляется со сварочным аппаратом за плечами и хочется поинтересоваться, можно ли резать звуком свет. |
|
достаточно сумбурно,но ничего так |
|
дьявольщина какая-то , но весело |
|
классное стихотворение... |