|
Очень удачен образ лунной ночи, она предстает передо мной зримо и ярко.
Настоящая творческая удача! |
|
| Очень сильные, философские стихи |
|
| Анхело, здраствуйте! Рад буду. если ошибаюсь, но мне кажется, что у нас мало шансов. Да, оно и правда, с монитора очень трудно читать большие тексты. Ну, удачи вам и терпения! |
|
Николай, я отдаю себе отчет в том, что Земля может оказать круглой, а моя позиция неверной.
Но это - позиция. То, от чего я отталкиваюсь в своих представлениях о вере. Нужна же какая-то точка отсчета, иначе можно бесконечно бутыхаться в зыбучих песках вопросов. а это контрпродуктивно.
Насчет того, имеет смысл молится или нет - этого нам знать не дано. Каки о всяком появлении Небесной воли - захочет, откроет, нет - так и будем ребывать в неведении.
Что такое Библия, как, когда и кем она создавалась, почему имеет именно такой вид, а не другой, поверьте, я знаю очень хорошо. Потому, концепцию мою можно назвать библейской в двух аспектах - в неколебимой вере в Единого Бога - Творца и в вере в проповедника Иисуса из Назарета, происходение котрого (божественное, либо нет) для меня не важно.
А величие Бога - как раз чисто человеческое понятие, к Всевышнему неприменимое.
Ибо Бог - во всем, всегда и везде. Доя него нет мелочей, и он уж точно не станет справшивать нас и указывать, что из наих устремлений мелочно, что нет.
Что же до Старых Богов, то Вы верно заметили, что это - олицетвореие сил природы, сил, действующих в этом мире. Так что наше принятие иих и уважение к ним ни в коей мере не противоречит вере в Единого. Противоречит официальной христианской концепции. Но это уже вопросы теологии. Я а все-таки не Ориген... :) :) |
|
| Согласен с Игорем, очень легкое, чувственное и милое стихотворение. Вот только немного споткнулся об "катарсис", наверное потому, что не знаю этого слова. |
|
Понравилось! "Волей обласканный человек..." так и хочется сказать "человек длинной воли" :).
Не Львом Гумилевым случайно навеяно? Меня когда-то все эти хунны и древние тюрки так занимали, что я про них много чего насочиняла. Кстати, надо бы раскопать... :) |
|
Ужель Елена так прекрасна,
Что Троя стоила ее?
Отлично сказано. И, кстати, полемизирует с Мандельштамом "когда бы не Елена, что Троя вам одна, ахейские мужи?". Можно скаазть, правда троянцев против правды ахейцев. Один мой друг как-то высказал такую мысль: а ведь еще никто не написал "троянский апокриф" в противовес прославлению героев троянской войны и их подвигов. там ведь жили и те, кому Елена и Парис были до лампочки. Но их всегда сбрасывали со счетов. |
|
Вы настолько рьяно прибегаете к авторитету библейской концепции, не выходя за ее рамки (Булгаков не в счет)! простите, но Ваше эссе напоминает мне человеческие представления о плоском мире. а если представить, что он круглый? то, что мы называем Богом, настолько велико, что молиться ему не имеет никакого смысла. Его величие не чета нашим мелочным замашкам (я имею в виду не качество, а размеры), что Он просто не отреагирует на наши просьбы. а те, кого мы с Вами называем Старыми Богами, вышли именно из Природы и являются ее проявлениями, как материальной, так и нематериальной. Боги Магической Силы, например. эту Силу нельзя потрогать, как Воду, или Огонь, но она есть.
Вы никогда не задумывались, кто был раньше: Боги или люди?.. |
|
| Очень красиво, образно и ярко! Я рад, что откыл для себя Вашу страничку! С уважением |
|
Спасибо Вам, Игорь!
Я сама люблю "Плаванье" Бодлера имнно в цветаевском переводе.
Еще на эту тему обожаю у Гумилева из цикла "Капитаны" "Вы все - палладины зеленого храма..."
Тема тоже одна из МОИХ. Странствия, поиски. неизвестность - в каждом слове какая-то неизъяснимая притягательность...
А это первая проба пера по теме, давняя, наивая. Но мне самой до сих пор нравится |
|
| хорошо, очень хорошо |
|
мда, теребите мне вы сердце, сударыня...
и душу тоже... |
|
волшебно!
я просто балдею!!!
не хочется комментировать: дайте оправиться от позитивного культурологического шока, ок? |
|
идея обалденная.
но, слишком затянуто начало.
можно было бы привести собственный взгляд Хагена на саму сцену убийства у ручья + несколько деталей из "Песни о Нибелунгах" - для колорита. избегайте глагольных рифм. научитесь обыгрывать акцент, грамотно чередуя слоова в строчках, чобы они не читались двояко.
удачи
мне в целом очень понравилось!!! |
|
| Хороший стихи ритм есть исмысл заложен. |
|
"Стихал последний шума дня раскат" - "шума-дня" слышится как одно слово. " .Много противоречий в заложенном смысле:
"Когда ушедший день сменяет ночь" - после дня ещё вечер бывает..,
"И разгоралась в вышине луна" ,"Сполохами причудливых огней"
- разгорается солнце, у луны свет холодный, луна дает свет. |
|
Ощущения таковы,что стих состоит из двух самостоятельных стихов, первый стих заканчивается словами:
"Она ведёт упорно вдаль
За горизонты без конца.." - речь идёт о дороге уводящей в даль.
Вторая часть где речь идёт о человеке ...
, получается смысл разделён , и опять возвращаюсь к строкам
"И едешь к дали голубой,
Покорен белой полосе.
Она ведёт упорно вдаль", едешь к дали и она же уводит в даль, понимаешь, что полоса уводит в даль, но при чтении слышится ,что даль уводит в даль.
Если это философия, полоса это жизнь по которой движешься, то в первой половине стиха не видно этой философии, и речь идёт о движущейся машине, вторая часть филосовская,поэтому получается два стиха. |
|
| Очень страстно!Хорошо!Но следует подправить третью строчку первого четверостишья-она НЕУДОБОчитаема. В некоторых местах приходится менять ударения (что не всегда правильно) что бы стих лился гладко. Но вобщето можно не обращать внимание на такие мелочи,когда речь идет о ТАКОМ творении. Удачи! |
|
| Как знакомо. У меня практически то же самое. А когда мне близко значит здорово. Только пока у меня не получилось написать стихов про свою половину. Наверно кота сиамского люблю больше)))))))) |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
