Рецензии
| кусочка жизни маленькая смерть прямо русский Лорка! очень понравилось | | очень... даже до слез... впечатлительная я очень, может, но... Спасибо! Татьяна | | Снежинки тушат огонь волос, у губ легла борозда. Эти строки понравились особенно. Разве может старость страшить, если ее так красиво описывают? С уважением Ластивка. | | Как говорится, алаверды… А хорошо Вы под легкостью замаскировали грызущие нас, гениев пера и клавиатуры, вопросы. Ко мне этот парень тоже время от времени наведывается. Намекает, что становиться начинающим писателем в пятьдесят несколько самонадеянно. Замечания (а как же без них?). Марина, а почему текст расположен ТАК? Это фокусы программы или за этим стоит задумка? Затрудняет понимание: кто кому чего зачем. Когда герои говорят о философских проблемах, то тут еще можно понять – лирическая героиня отождествляет себя с ангелом, например, это ее собственные мысли. Вот, например: =- Ты кто? - пробормотала я, все еще не веря своим глазам. - А то ты не знаешь… Что за глупые вопросы? Крылья видишь? Ангел я твой... ( дальше текст снесен на следующую строку, и непонятно сразу, что это продолжение реплики ангела. И нет ни кавычек, ни тире. Сразу не понять, что за слова, чьи) Что за окна у вас в Израиле дурацкие - продолжал ворчать мой гость - даже подоконников не делаете - сидеть негде. Что за примитивная архитектура? Хорошо хоть отопление нормальное сделала, паровое, а то наставят обогревателей по комнатам или еще того хуже кондиционеров... = Мне кажется, что помимо, пунктуационных правил, презентация текста тоже имеет значение. Иногда в неожиданном месте сделанный абзац «бьет наотмашь». И наоборот, текст сплошняком может убить всякую в нем заложенную мысль. Вот это предложение : Даже не лил, это слишком громко сказано, так накрапывал, когда в окно постучали. - построено неудачно. Это третья фраза в тексте, на ней нельзя спотыкаться. Гладкость начала очень важна, чтобы читатель шел дальше, а не бросил чтение. Согласны? Я бы сделала нечто такое: «Даже не лил, это слишком громко сказано. Так, накрапывал, легко шуршал по оконному стеклу. Вдруг в окно постучали.» Разумеется, это мое предложение-иллюстрация к рассуждениям. Но в таком изложении устанавливается логическая связь между дождем, стуком и стуком именно в окно. Дело автора – написать, но я всегда спотыкаюсь на вот таких фразах, соединяющих при помощи союза «когда» логически не очень связанные мысли или ситуации. Не сочтите это назидательством или поучением, у меня самой таких ляпчиков – немеряно, а собственный глаз их не видит. А вот с позиции читателя и … редактора ( глаз вредный), сразу в чужом глазу бревно обнаруживаешь. С уважением, Марина | | Отлично! Особенно Поэту!:)) | | Оригинально и здорово. Жаль, что я не художник, сразу возникает, из-за очень интересного образа, масса интересных иллюстраций, хотя я в этом ни чего не понимаю. Очень хорошо | | Настоящая женщина! Мы, женщины, – небесные создания, Мы просто ангелы, слетевшие с небес, И коль любовь – основа мирозданья, Ее мы жрицы, шаг наш – полонез. | | Вам виднее, но с другой стороны... | | Замечательно! Эх, мне бы такой "помощник поэта" - но лишь на краткий срок! Не хочу разочаровываться, но иногда "всю горькую правду" о себе, этак по-мазохистски, узнать хочется! С улыбкой, Татьяна Заходите ко мне в гости, буду очень рада, если вам у меня в гостях ничем подобным воспользоваться не захочется! | | Когда читала Ваш рассказ, у меня поползли мурашки. Правда. Я, наверное, просто кожей прочувствовала то вдохновение, с которым вы писали. Талантливо, потому что от души. Рассказы от души не могут быть неталантливыми. Очень приятный стиль. В него погружаешься, как в теплую воду. Спасибо за настоящие минуты. | | Последнее четверостишье-просто шикароно!) | | Какая славная вещь и прочитала я ее почти к 8 марта. Вот какой от Вас подарок получила, спасибо! Удачи! НатальяЛанге (ПЕГАС) | | Понравилось, перекликнулось чуть-чуть с моей повестью "РЫЖАЯ ВЕРКА" из моей книги "РАЗГАДАЙ МОИ СНЫ".Будет время, посмотрите, хотя там история другая.С уважением. Наталья Ланге(ПЕГАС). | | Приветствую, Марина! Меня не так уж часто пародируют, поэтому Ваша работа сразу становится весомым вкладом, что не может меня не радовать. Пару замечаний по технике - "гонорарам. В них - абракадабрами" - рифма "вознесенского типа", я ничего не имею против нее самой в оригинальном стихотворении, но в пародии стоило бы дать более точную. Дело в том, что это совершенно не мой стиль :) а пародируете-то Вы меня, поэтому появляется претензия и желание придираться. "И ядовитый мой, несется хохот". Запятая не нужна. "Мой" - типично "вставное" словцо, лишнее. В остальном пародия вполне удачна. Кстати. Забежал в эту самую "литлечебницу", но ничего не писал там, так как не зарегистрирован, а заниматься этим мне лень - и так не успеваю по сайтам пробежать. Знаете, во-первых, не надо бояться "моих поклонников" - и поклонниц - добавлю от себя :) Как говориться (хотя и грубовато, но верно) - взялся за грудь, говори, что-нибудь :) К сути дела. Стихи всеми понимаются по-своему, каждый что-то находит (или не находит), поэтому обычно я стараюсь в бумажных изданиях давать некие пояснения (их, правда, мало кто читает, но совесть моя чиста!). Конечно, здесь надо обязательно кубриковский фильм посмотреть, или пересмотреть - это же фантазия на тему фильма, как и все другое в "Иллюзионе". Далее. Я не ограничиваю себя рамками того или иного литературного направления. Здесь я полностью погрузился в поэтику абсурда - а она - одно из характерных явлений века двадцатого. Из-за этого объяснения "каденций" и "индукций" сами по себе ничего не значат и ничего не дают. Я могу лишь охарактеризовать общий смысл: Современный мир сочетает рационализм и дисгармонию. Это сочетание очень страшно - высокие достижения разума используются в целях зла, эстетика порабощена и служит обратной цели - страшному, отвратительному. То, что было некогда прекрасным - разбито и превращено в позор и срам. Чувства, эмоции, превращены в некий потребляемый продукт. Дальнейшее движение по этому пути обрекает на гибель. Вот и все. Это, конечно, можно было бы выразить и иначе - но я не люблю повторяться, мне интересен поиск новых возможностей. В частности, здесь мне было интересно поступиться прямой логикой речи в пользу ассоциаций - интуитивно возникающих чувств. Это можно принимать, или не принимать - я не в претензии, напротив, совершенно нормально отношусь к реакции читателя. Единственно, что должен сказать обязательно - я не адвокат собственных стихов и меньше всего желал бы стать им. Успехов Вам! | | Марина, удачно схвачено ВСЁ. Поэтому длина пародии, равная длине пародируемого стихотворения, оправдана. Более изящны краткие пародии на отдельные строки, но столь уж специфичен этот первоисточник. Феликс. | | Совсем неплохо! Ставлю "4" | | Если ты замолчишь, то обрушится столбик из рифм, ...................... И на книжку нелепых стихов станет кто-то несчастней. Замечательно сказано, Успехов! | | Очень трогательный рассказ, дорогая Чайка.Слезу пролила о Вашем Музе.Хорошо написали.Спасибо.Кстати, и моя дочь Шахаф,только Мория.Успехов. | | Я - всех красок палитра, и вселенская грязь, средоточие всхлипа, и Голгофа, и казнь... С уважением, Надежда |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |