Рецензии
| Красивая сказка, но тем не менее с грустью. Читалось легко, интересно описаны чувства героя. Остается желание додумать сюжет, рождается много мыслей, вариантов продолжения. Понравилось. Удачи!!! С теплом, Света | | Привет Павел. Времени критически не хватает, посему писать пока ничего не буду, много мыслей от рассказа. Буду посвобободней обязательно напишу. | | Привет Павел. Наконец добрался до твоего нового творения. Времени сейчас малова-то, посему так поздно. Написано как всегда на высоком уровне. Мысль вроде понятна. Лично я воспринимаю так, остальные игрушки такие же бесполезные и существование их такое же бесцельное. Они веселяться потому что этого не понимают, а робот просто думает. Можно конечно сказать, что тогда уж лучше не думать. Лично я так не думаю, лучше грустно искать выход и цель, чем видеть иллюзорные цели и веселиться во вселенской пустоте. Не совсем понял почему версия 2.0. А так супер. Молодец. Так держать. | | Павел, умный, тяжелый обреченностью, но жизненный рассказ. Робот выйдет из этого состояния. Даже, если время будет к нему немилосердно. Нам неподвластны наши желания. Вот когда вдруг, одно из скромных созерцательных желаний захочет выйти в жизнь, тогда и весь механизм ему подчинится. Желание жизни - это путь к ней. И даже не вылеченное временем горе, все же найдет в себе силы жить. | | Что могу сказать....Молодец,Паша!!!Жизненное и поучительное произведение,и такое же грустное,как суровая правда жизни... | | Да.. а ведь так вот многие люди живут, забытые, никому ненужные. Их просто никто не учил, как жить, вернее, никто не показывал, как можно жить. Не было наставника, не было того, кто им поможет, кто принесет заветный ключ и операционную систему с нужным ПО. Удивительно то, что здесь робот нашел все-таки ключ. Ключ к милосердию, но все же... ключ... Пусть к милосердию.. Но ведь не каждый человек найдет его. В некоторых побеждает озлобление, и это страшно. Понравилась идея с мгновением.. Из них и состоит жизнь. И, думаю, достойна та жизнь, в которой каждое мгновение было наполнено смыслом (это я уже отошла от темы произведения немного). С увжением, Анжелика. | | Все же я скорее - читатель... И никогда не стану притворяться, изображать из себя профессионала, отличного тем, что понимает и знает какие-то "технологии" (не в обиду настоящим профессионалам!) Прочла ЭТО, прочла рецензии. Замечания на тему "как писать" ничего не стоят по сравнению с тем, о чем Вы пишите. Все-таки, для меня главное - проникновение чувст. А они проникли. Мысли же о религии и догмах - примета духовной зрелости, не правда ли? Выражаюсь сумбурно, поскольку еще под впечатлением. Удачи! С уважением, Н. | | Ваш рассказ за относительно короткое время собрал немалое количество рецензий и объяснение тому только одно - он реально берёт людей за душу, врезается глубоко в сознание и вызывает бурю эмоций. Очень характерно расхождение рецензентов в оценках, именно неоднозначность переданной в произведении картины и толкает человеческий разум на глубокий анализ ситуации, результаты которого мы и можем наблюдать. Ещё раз хочу подчеркнуть, очень сильно написано! | | Жизнь и роль человека в этой жизни, стремления и пассивность индивидов, цели и результаты труда, и всё это так верно передано в коротком рассказе... Рассказы философского содержания это ваш конёк, Павел. Очень впечатлён, сложно передать все эмоции, просто очень красиво написано. | | Здравствуйте! Когда перед глазами ВЕЩЬ, то для комментов порой не хватает языка... (Это, на мой взгляд, один из признаков "серьезности" литературы). Только и скажу: сюжет - сильнейший, язык - хороший, тема - интересная. Точно описаны и подобраны герои. Читается на одном дыхании, текст живой. Очень хотелось бы видеть подобные ВЕЩИ в книжном издании. С уважением, Сергей | | Классная зарисовка кусочка жизни! Заставляет человека спуститься с небес на землю и полюбить этот непонятый им мир. Великолепно построена модель рассказа, такое ощущение , что она построена из клеток. В которых можно разместить и читательскую фантазию, то есть возможность пережить рассказ в соавторстве с автором. Здорово Павел! Высшая похвала!!! Кстати сегодня поздно вечером разместим повесть с твоим прототипом! Творческих успехов. С ув Аександр. | | Здравствуйте, Павел! Невосполнимая потеря и людское равнодушие - самые страшные вещи в современном мире. Но в то же время, вторая вещь еще смая обыденная. Да.. И почему Человек смог прийти помочь раскопать тело Алены, а Святой Отец нет? Это риторический вопрос.. Я имею ввиду, почему, например, церковь-то не может быть более человечной к людям? да, отдельный священник может, авот церковь нет? Разве она не должна быть опорой и поддержкой? Меня всегда это немного.. вернее, не немного, а много удивляло. Что нсчет остальных людей.. Мне кажется порой, что многие вообще не знают, что такое человечность. Спасибо за ваш рассказ. Прочитав, поняла, что стоит более... бережно обращаться.. если можно так выразиться с тем, кого любишь.... Конечно, это прописная истина, но ваш расказ заставил взглянуть на это с другой стороны. Спасибо. С уважением, Анжелика | | Ну вот, снова перечитал Феникса, этот один из самых любимых мною рассказов. Великолепная идея, и комментарии это подтверждают! Магия и религиозный догматизм, детская искренность и взрослая чёрствость, всё столкнулось лоб в лоб!!! Очень волшебно и одновременно очень жизненно. | | Одна из самых сильных твоих вещей. Может кто то и указывает тебе на недочёты, согласен лишь от части, произведение рассчитано на узкий круг ценителей, а не на массового читателя и упрощать слог в данном случае нецелесообразно. Извечный конфликт человека и системы, не важно какой, церковной или государственной, когда догма или закон ставятся выше общечеловеческих ценностей. И испытание на прочность человеческих характеров, именно в такие моменты жизни узнаёшь кто чего стоит на самом деле. Всё правильно показано. Да почти как у Солженицина (только не зазнавайся). | | Здраствуйте Павел! Сюжет потрясающий! Написано великолепно. Особенно вторая часть произведения. Первая часть достаточно сложна, особенно описание смерти. Я то вас понимаю, а вот другое большинство может расценить это как богохульство. Дело в том, что человек осознаёт потерю и смерть дорогого человека не сразу, а только через некоторое время, когда прекращается отработанный ритм жизни. И он понимает, что усопший занимался тем, что было совсем не значимо и не заметно, но зато соединял своим присутствием звенья совместной жизни. А сам момент смерти и похорон воспринимаются как некоторое событие происходящее как будто бы не с ним. Павел, это всего лишь моё мнение. Понравилось очень здорово. Есть правда только одно замечание - мне кажется, что вы очень стараетесь как можно чётче описать событие и донести как можно больше информации до читателя, и у вас получается немного усложнённый стиль. Но этого можно избежать если знать коим образом нужно описывать ситуацию. Прочтите у меня ТЕХНОЛОГИЮ НАПИСАНИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ С СЮЖЕТОМ, там я рассказал как это делать. И я думаю, что вам не будет равных. Просто я изучал техники НЛП и использую их в своих произведениях. Хотя отдать должное сам часто грешу и всё усложняю. С ув. Александр. Да, Инна потом сама вам напишет коментарий. Готовится к завтрашнему приёму гостей. | | Боже Праведный! Павел! Это невозможно пережить! Спасибо, что оказался сильным! Пусть это будет последним испытанием этой жестокой жизни! | | И снова здравствуй. Как всегда, хорошая зарисовка. И то, что воля победила - тоже замечательно. Хоть я и не понял, что именно это за свет, допустим его - каждому читателю на домысел. Мне не понравилось, как ты назвал мальчика "обитатель комнаты". Да, это уже не совсем его дом, он там просто живет. Но "обитатель" - это звучит как-то, как некий бомж, занявший пустующее место. Такое случается - и во многих странах, если человек так живет лет пять в пустующем доме, дом становится его. Но здесь... Честно, я думал, что это как раз такой случай до того, как ты уточнил - мальчик, его квартира. Еще одно: если отец всегда пил и бил мать, то есть семья была неблагополучна - почему шикарные (тоже, кстати, выбивается слово) обои, почему паркет с "поражающим гостей" узором? Особенно в маленьком городке. Но на это можно не обращать внимания, в целом все выдержано и здорово, сопереживать заставляет. Еще одно - но это личные домыслы, это к самому рассказу не имеет отношения - есть, кажется, два варианта развития этой ситуации с отцом. Либо мальчик будет продолжать терпеть, пусть больше и без страха, но так и останется забитым. Либо просто в один день, когда он вырастет, он сам отомстит отцу. И в том, и в другом случае можно сказать, что психику отец ребенку на всю жизнь испортил. Ты к какому варианту склонешься? | | Павел! Твой рассказ, как напоминание о бесчеловечном отношнии к покойным( т. е к телам самоубийц) Душа конечно же их мается, но зачем же телом так? Люди должны оставаться людьми. С теплом ДУШИ, Галина. | | Сильная штука. Печальная, радостная, местами злая - все очень честно и доходит до цели. Вот здесь молодец, мысли почти не перекрещивал, не старался запутать. Из комментариев, что можно было бы поправить - я бы сказал, что лишняя тема денег. Герой периодически начинает увещевать всех в пустоте и неважности именно богатства - сама мысль правильна, "но". Он это делает просто так. Если бы он предлагал деньги, чтобы ее захоронили в другом месте - уже оправдание. Если бы давал взятку, чтобы смерть не считали самоубийством - тоже оправдание. А так, он может говорить о "наживе" и "личной выгоде", но не о "деньгах" как таковых - нет к этому предпосылок. Еще мне показалось, что слишком часто он обращается к читателю - в конце это уже кажется перегибом, да и в мыслях у него (там последние предложения в некоторых обзацах) слишком много пафосу лишнего. Хотелось бы попроще и поскромнее. Но во всем остальном - исполнено на отлично. Успехов! |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |