Большое спасибо, что уделили внимание моему творчеству. Спасибо за отзыв. Для меня очень важно услышать мнение о моих стихах, какие чувства при этом возникают. Вам я тоже желаю творческих успехов.

   Елена, большое спасибо за Ваш отзыв. Очень рада, что Вам понравилось. Да, в тот период, когда было написано это стихотворение одним из любимых поэтов был С.Есенин. Может быть и чувствуется это в стихотворении. Мне это очень часто говорят. Я Вам желаю творческих успехов.

   Любовь Ивановна, большое спасибо Вам за отзыв. Если, честно, то последние две строчки стихотворения, мне тоже хочется переделать. Они очень давно меня мучают. Просто это стихотворение из моих ранних. Оно было напечатано в сборнике стихов "Солнечный зайчик" в 2002 году. И я просто оставила в его первозданном виде. Но сейчас появилась мысль все же вернуться и доработать его. Второе стихотворение, да, навевает грусть. И это тоже часть меня. Мои потери близких людей. Спасибо большое за отзыв, для меня это очень-очень важно. Я желаю Вам творческих успехов и крепкого здоровья. Я очень рада, что мы познакомились. Вы замечательный человек.

   Рецензии Александра Марусева:
   
   В сгорающий закат скатился день
   
   В сгорающий закат скатился день,
   Сгустились сумерки в кудрявые отары.
   Мне ближе все же кротость деревень,
   Чем городские шумные бульвары.
   
   Устав от суеты, уеду прочь,
   Растаю в тишине туманом над рекою,
   Уйду я дымкой в призрачную ночь,
   Сольюсь на небе с желтою луною.
   
   Рассвет подарит травам жемчуга.
   Я соберу росу на тоненькие нити.
   И шепчут ветром томные луга:
   «Вы на нее, шальную посмотрите!»
   
   Я восхищаюсь этой красотой,
   Боюсь нарушить тишь и благодать рассвета.
   Всю жизнь парить с мечтою неземной,
   Не покупать обратного билета.
   
   Здравствуйте Елена Владимировна! Ваши стихи хорошо построены: не искал особо, но, по-моему, сбоев и нарушений размера нет. Стих наполнен образами, передано настроение ЛГ. Единственно, образы тонкие и более-менее привычные: не ошарашили. Я вот думаю, а нужно ли ошарашивать? Не слишком ли радикальны мы бываем? В общем, я не осмеливаюсь критиковать хорошо сделанный стих за лёгкую вторичность. Это окупается цельностью содержания, и, даже сказал бы, наличием голоса.
   
   У грусти есть знакомые черты...
   
   У грусти есть знакомые черты:
   Осенний дождь и шорох листопада,
   И на погосте ветхие кресты,
   Печаль, тоска да серая ограда.
   
   Погост хранит молчание времен…
   Движение у жизни угасает.
   А в храме слышу я тревожный звон:
   Священник вновь кого-то отпевает.
   
   На той земле не нужен быт и кров…
   И жизни ход никто не остановит.
   Растут просторы сонных городов,
   Но каждый втайне о бессмертье молит…
   
   Может, ещё стоит в стихотворении посмотреть последнюю строку – слишком ровный финал. А если это – признак каждого стихотворения, может усыпить. Хотя правильность, точность мысли не оспариваю
   Ваши стихи приятно рассматривать: не ошибки и сбои - их нет, а голос ЛГ, манеру подавать мысль, атмосферу стиха. Наверное, давно пишете? Желаю Вам хорошего настроения и творческих успехов! С огромным уважением, Александр!

   Рецензии Елены Самковой:
   
    "В сгорающий закат скатился день". При чтении стихотворения отдохнула душой, поэт продолжила классическую традицию силлаботоники . Елена тяготеет к стилизованной поэзии 19-го века. В строках есть и лермонтовская задумчивость, и фетовская неспешность, и есенинская бесшабашность. Только "жемчуга" и "томные луга" показались чрезмерно штампованными, лучше заменить эти словосочетания. И 2-я строка последнего катрена выбивается из ритма.
   
    "У грусти есть знакомые черты". Глубокое стихотворение, отсылающее к теме родительских суббот, - церковных служб об усопших, совершаемых несколько раз в год. Действительно, мы соединены с нашими предками незримой нитью памяти и молитв, хотя находимся пока в разных мирах. Небольшой смысловой диссонанс в 3-й строке 2-го катрена: "А в храме слышу я тревожный звон". Фраза начатая с союза выглядит оборванной, на мой взгляд, в начало лучше поставить существительное.
   
    P.S. Елена, Ваши стихи отличает вдумчивость и душевная теплота. Желаю дальнейшего творческого роста и вдохновения.

   Рецензии Игоря Колесникова:
   
   Про закат
   
   Хорошо, поэтично, качественно! Приятное стихотворение. Зримые сравнения, нешаблонные эпитеты (томные луга). Такая... поэзия, как принято её видеть. Классическая. Описание внутреннего состояния ЛГ через картины природы.
   Зачем лишняя стопа во вторых строках? Это сделано как бы намеренно, но я не вижу какого-то смысла. Акцентировать внимание? На чём? Внести разнообразие в ритм? Да, это достигнуто, но разве стало лучше?
   Впрочем, это почти незаметно. Когда-то я считал, что в ямбе или хорее увеличение строки на одну стопу проходит незаметно. Но нет, заметно. Не все, конечно, замечают, но всё же.
   Точно так же можно сказать, что и сбои украшают стихотворение. Поэтому мне непонятно.
   Рифмы... обычные. Вот не хватает красоты в рифмах, в дополнение к красоте образов. Рифмы закрашивают текст серым. Они простые, невзрачные, в основном грамматические. Пожалуй, только "нити - посмотрите" радует. Не скажу, что бедные рифмы убивают стихотворение (как и лишняя стопа), но значительно снижают эмоциональный эффект.
   Смешение времён в пределах одной строфы, одного эпизода. Не то чтобы грубая ошибка, но спотыкаешься. Для поэзии более-менее простительно, для прозы - стилистическая ошибка.
   
   Про грусть
   
   Снова ямб. Ничего не имею против, но мне кажется, что про грусть лучше получится трёхсложным размером. Впрочем, ямбом тоже хорошо!
   Здесь хорошая эмоциональная связь ЛГ с умершими, понятная грусть, оправданные утешения себя тем, что ушедшим от нас там теперь хорошо. И логичная развязка, вывод о том, что всё равно никто на тот свет не спешит.
   Технически хорошо. О рифмах трудно сделать однозначный вывод, они разные, но всё же две пары глагольных на три катрена - многовато.
   Строка "А в храме слышу я" проваливается. Здесь "я" - по смыслу слабый слог. Слабый ударный слог. "Слышу" - смысловое ударение. Но в ямбе все нечётные стопы звучат сильно, а все чётные - слабее. Здесь наоборот. Поэтому строка читается не так гладко. Хотя сбоя нет, конечно. Здесь же и "А" выглядит филером, хотя по смыслу можно её оправдать, как противопоставление места действия. Но это моё личное мнение. Работа очень хорошая, поэтому хочется покопаться поглубже, в меру сил и умений.
   
   Стихи понравились, спасибо, Елена! Рад вас приветствовать в нашем Клубе!

   Елена, очень хорошо, что у вас были толковые учителя!
   Действительно, чтобы научить, нужно иногда тыкать носом. Далеко не все авторы способны это выдержать. Радует, что вы оказались способной ученицей.
   И всё же, зачем лишняя стопа? Вряд ли случайно во всех катренах

   Николай, большое спасибо за высокую оценку. Желаю Вам творческих успехов!

   Большое спасибо за отзыв. Да, в тот период, когда было написано это стихотворени, я очень любила читать С.Есенина, но очень хотелось написать что-то особенное. Это стихотворение было написано буквально за 10 минут, на одном дыхании. Особенн оно мне дорого как воспоминание о д.Подберезье Витебской области, куда я часто приезжала с родителями летом, ещё ребенком.

   От Юлии Соболенко
   
   Про закат
   
    Было интересно прочесть , первые четыре строки напомнили милую мою
    деревушку .
    Спасибо .
   
   --------------------­------------.­
   Про грусть
   
    Не вымолить бессмертия у жизни ,
    Однажды всем придётся умирать .
    Да , грусть , тоска , печаль приходит ,
    Когда друзей приходится терять .
    Слеза из глаза дождиком прольётся ,
    Никто не знает что нас ждёт на той земле ...
    И умирать давно уже не ново ,
    Но жить , наверно всё-же , веселей ...