Разбор произведений поэзии в проекте критики "Платон мне друг..." | Вервица Подари мне вервицу* – узелками света. Верится – не верится – загустело лето. Можжевельник ластится – ягоды созрели. Пусть настойка красится сизой акварелью. Не глаза мне застило, да в глазах застыло. Всех простила засветло – было иль не было. Берега сощурились. Осень закурила. Фонареют улицы золотом акрила. Можжевельник-ветреник растрепал мне косы. Пристегну на петельку взрослые вопросы. Снегопаду-первенцу буду небыль баять. Подари мне вервицу да хмельную память. *Вервица – древнейшие христианские чётки |
| Стихотворение соответствует заявленной теме. Настойка всё-таки не красится, а окрасится. "было иль не было" - сокращение "или" в данном случае не красит стих - ИМХО. "Пристегну на петельку взрослые вопросы." - красивый оборот речи, а вот этот не очень: " Берега сощурились. Осень закурила. Фонареют улицы золотом акрила." "да хмельную память" - окончание портит вставка "да", а если поставить "на", то строка заиграет. Судья Михаил Кульков |
| Интересные стихи. Напевный тон. Поэтично. Красивая образность. Представляется женщина в национальной одежде, перебирающая узелки чёток . Вот только непонятно, какая связь между православными чётками и настойкой? Если настойку рассматривать как греховное искушение, тогда можно говорить о художественной целостности произведения. Женщина любила, рассталась с любимым, простила. но забыть не смогла (« Не глаза мне застило, да в глазах застыло. Всех простила засветло – было иль не было.»). Ушедшая любовь – это её «хмельная память», но, по-видимому, к новой любви сердце не готово («Пристегну на петельку взрослые вопросы.»). . « Можжевельник-ветреник растрепал мне косы.». Здесь я вижу связь со свадебным обрядом, когда невесте расплетали косу, а потом заплетали две косы и укладывали в бабью причёску. Речь, возможно, идёт о замужней женщине, которая рассталась со своим супругом (или возможным супругом), и «можжевельник-ветреник» эту свадебную причёску (свадьбу, семейную жизнь) разрушил. Это образность, которую каждый будет трактовать по-своему. Я вижу это так. То, что осень «закурила», а улицы «фонареют», на мой взгляд, из общей мелодии выбиваются. Смысл понятен, но звучит грубовато. Но, в целом, очень приятное впечатление. Судья Татьяна Июльская |
| Хорошее! Тот самый случай, когда ничто не мешает стихотворению состояться. Когда простыми словами можно сказать так много. Когда все до единого образы выступают в связке, разворачивая перед читателем целую историю; деликатные, ненавязчивые, но яркие и запоминающиеся. Загустевшее лето. Неугасающая память. Любовь, прощающая априори. Осенние костры. Золотой свет фонарей на золоте листьев. Можжевельник, который не сберёг. И непосредственно вервица, как символ чего-то сокровенного, что не представляется возможным отбросить, но хочется всё время касаться – сердцем, перебирать в памяти. Да что тут говорить, все образы хороши и оригинальны. Буду небыль баять – отличная звукопись. Чудесные стихи! Красочной осени вам, уважаемый автор! Судья Людмила Царюк |
| Соответствуют теме ягоды можжевельника и акварельно сизый напиток из них. В остальном – встречаются интересные образы и создают настроение. А зачем в стихитворении вервица? Судья Борис Колганов |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |