1. Степень соответствия заданию: (9)
   2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы: (5)
   3.Техника (образность, ритмика, слог и пр.): (5)
   4. Эмоциональный резонанс: (4)
   
   Задание выполнено достаточно прямолинейно в лоб в прямом и переносном смысле. Использование неоднозначной лексики снизило в целом впечатление.
   
   Судья Ол Томский

   Просил поставить Трибунный Рыцарь Снеж
   /Примечание Координатора: это не РФ-1 -- не его трибунный ник. /
   ====================­====================­===­
   
   Я, конечно, с судьями не спорю, но меня удивляет - почему таким серьезным фронтом на эту работу настроились?
   
   Юмористическое стихотворение, сюжетно - достаточно стройное, причем, тема обыграна очень оригинально - не во времени (тогда, сейчас), а в изменении мировоззрения))). Нет, даже не только мировоззрения, но и целой волевой установки личности), называемое взрослением по сути.
   Конечно, это шутка про "кретинку", вовсе не обидная ни для одной девушки, но зато как точно и живо описаны переживания мальчика)
   Автору - спасибо за столь необычное стихотворение и за передачу именно детских впечатлений об объекте первой любви)). Эх, школьные годы.... где вы.
   
   Технически тоже достаточно крепко: пятистишия, АВВВС - в первых двух рифмуются к тому же первые и пятые строки, жаль, что третий не дотянули))
   Но все равно - это не недостаток, просто ожидания читателя обманули.
   Успехов рыцарю и судьям - терпения, внимания и объективности и огромное спасибо им за их труд!

   1. Степень соответствия заданию - 10
   2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы - 4
   3.Техника (образность, ритмика, слог и пр.) - 5
   4. Эмоциональный резонанс – 6
   
   Что ж, приятная зеркальность восприятия женских и мужских заигрываний. Живенько, размерчик удачно коррелирует с содержанием. Грубова-то чутка для детского суждения, но весело, вполне.
   
    Судья Хагок