Обсуждение работ | Балаганчик
Петрушка-игрушка. Ему нипочём
Ни страх, ни шантаж, ни златые посулы.
Словами его скупердяй обличён.
Так бойтесь на острый попасть язычок.
Получите тотчас внезапный щелчок,
Коль скоро вы кукле перечить рискнули.
Шумит балаганчик. Ликует народ.
Опять победил озорной забияка!
За ширмою кукольник ловко снуёт,
И пищик* актёру – подмогою в рот.
Получат Квартальный** и Смерть** укорот...
Но слабость Петрушки – собака-дворняга.
Её, наш герой, и обидеть не смей!
Петруша, горбатый свой нос защищая,
Зовёт на подмогу весь люд и друзей:
– Бегите, спасайте шута поскорей!..
Так жил, зубоскалил, играл лицедей,
Как мог, наш народ, нашу Русь просвещая.
* специальный инструмент (говорок) для голоса Петрушки
** персонажи основных сюжетов пьес с участием Петрушки |
| Здравствуйте!
1. Степень соответствия заданию – 10
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы – 7
Идея понравилась, нетривиально в контексте конкурсного задания.
Но реализована неинтересно, на мой взгляд. Просто описание, без интриги.
3. Техника (образность, ритмика, слог и пр.) – 5
Показалось, что в технической части первый катрен заметно удачнее чем последующие.
4. Эмоциональный резонанс – 5
Судья Блинов А. В. |
| 1. Степень соответствия заданию – 10
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности
раскрытия темы - 8
3. Техника (образность, ритмика, слог и пр.) - 7
4. Эмоциональный резонанс – 5
Посулы-рискнули, забияка-дворняга, защищая-просвещая - неудачные рифмы.
судья Вячеслав Дворников |
| А вот это хорошо. Реально свежо и интересно. И даже с возможностью узнать новое. Линейность повествования в данном случае недостатком не считаю - не нужны тут внезапные повороты. Вполне достаточно именно описания.
1. Степень соответствия заданию – 10
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы - 8
3. Техника (образность, ритмика, слог и пр.) - 7
4. Эмоциональный резонанс – 7 |
| 1. Степень соответствия заданию – 10
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы - 8
3. Техника (образность, ритмика, слог и пр.) - 6
4. Эмоциональный резонанс – 6
Оригинально и где-то даже неожиданно. Начало показалось интереснее продолжения. Потенциал был хорош, но развития не получил, к сожалению.
Судья Людмила Царюк |
| Познавательно.
Не очень удачно сложено, к сожалению.
1. Степень соответствия заданию - 10
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности
раскрытия темы - 5
3. Техника (образность, ритмика, слог и пр.) - 5
4. Эмоциональный резонанс – 3
Судья Игорь Колесников |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
