Рецензии Любови Санько:
   
   Рецензии на стихотворения Айрата Мустафина.
   
   
   
   Счастливится.
   
   
   
   По утру руки в потягивании,
   
   Губы в улыбку –
   
   Счастливится.
   
   Сливы тают во рту.
   
   Глаза ото сна кулаками
   
   Протираю как фары.
   
   Счастливится.
   
   Босыми ногами по половицам.
   
   Злится не получается.
   
   Чается радостно.
   
   Ем сливу сладкую –
   
   Сок течет.
   
   Счастливится.
   
   Вицей зовут веревку
   
   И прутик.
   
   У всего есть конец
   
   И начало.
   
   Счастливится.
   
   
   
   Айрат! Стих понравился очень. Потому что мгновенно создает настроение. Сразу всплывает в памяти - лето, солнце, отпуск, озеро, домик в деревне (у меня, к сожалению, арендованный). Утром просыпаешься счастливая, дети - внуки тоже встали, и все предвкушают длинный беззаботный летний день. Будем плескаться в озере, ловить рыбу, собирать землянику... К сожалению такая идиллия быстротечна. Очень здорово, на мой взгляд, в стихотворении обыграна эта конечность всего в нашей жизни, но дай Бог нам всем побольше иметь в своем багаже таких идиллий. И слово замечательное - "счастливится". Как мечтается, чудится, видится. И отдельное спасибо за новое слово в моем словаре - вица, раньше его не знала.
   
   Поискала, что можно было бы покритиковать. Одно место может по-другому написала бы "Глаза ото сна кулаками протираю как фары." Я бы написала "Глаза, как ребенок, кулаками от сна протираю".
   
   
   
   Не нужно догонять и причинять добро
   
   
   
   Этот верлибр написан мастерски по форме, но нет какой-то одной центральной мысли, сюжета, как в первом. А есть набор утверждений, местами правильных (с моей точки зрения), а местами вызывающих (у меня) желание противоречить. Например, "Не нужно допускать пруду зачахнуть в толще тины" - а что, нужно почистить, т.е. причинить добро? "Так рожь приятна глазу лишь тогда" - по-моему рожь (ржаное поле) приятно глазу всегда. "Добро не может прививаться, оно должно быть частью естества." - чтобы добро стало частью естества, оно должно прививаться, иначе на что нужно воспитание.
   
   Но в общем, стихотворение классное конечно, заставляющее задуматься.
   
   
   
   Айрат, желаю Вам и в дальнейшем побольше нестандартных мыслей и замечательных стихов. С уважением, Любовь Санько.

   Рецензии Елены Крыловой:
   
   «Счастливится» — какое замечательное стихотворение! Спасибо, прочитала и получила заряд позитива! Буду перечитывать, чтобы устойчиво счастливилось и не получалось злиться! Во времена, когда необходим ежечасный, или еще более частый настрой на позитив, такое стихотворение просто необходимо к прочтению!
   
   «Не нужно догонять и причинять добро»
   Первые четыре строчки задают красивую ритмическую картину. И прям хочется дальше продолжить чтение в заданном формате ритма.
   Но дальше всё переходит в свободную форму. Мне кажется, уже в этих четырех строчках вполне достаточно философского смысла.
   Далее для меня было многовато образов. Но в целом очень понравилось, и образность, и философский смысл.
   
   Айрат, спасибо за стихотворения, Ваши произведения всегда интересно почитать.
   
   С теплом и оптимизмом,
   Елена Крылова.

   Рецензии Александра Марусева:
   
   Рецензия на стихотворения Айрата Мустафина
   
   
   
   Счастливится.
   
   
   
   По утру руки в потягивании,
   
   Губы в улыбку –
   
   Счастливится.
   
   Сливы тают во рту.
   
   Глаза ото сна кулаками
   
   Протираю как фары.
   
   Счастливится.
   
   Босыми ногами по половицам.
   
   Злится не получается.
   
   Чается радостно.
   
   Ем сливу сладкую –
   
   Сок течет.
   
   Счастливится.
   
   Вицей зовут веревку
   
   И прутик.
   
   У всего есть конец
   
   И начало.
   
   Счастливится.
   
   Здравствуйте, Айрат! Очень при ятно читать нынешнюю подборку: эмоции, свежесть, прозрачность – словно Доброе Утро внутри.
   
   «По утру руки» - ру-ру.
   
   Насчёт «вицы», конечно, удачно, созвучиями отторочено, и счастливится здесь в ту же вицу, половицу, чается, но эту игру надо было, наверное, продолжить, чтобы вытащить и другие грани смыслов. А так – приятная, но очень короткая зарисовка. Словно слива – одна. На всех.
   
   Но, всё равно, спасибо!
   
   
   
   
   
   Не нужно догонять и причинять добро
   
   
   
   Не нужно догонять
   
   И причинять добро.
   
   Не нужно заставлять кого-то
   
   Быть счастливым.
   
   Мичуриным в любви
   
   Не нужно прививать к турнепсу сливу.
   
   Разливы чувств пред широтой души
   
   Не нужно загораживать плотиной.
   
   Не нужно допускать пруду
   
   Зачахнуть в толще тины.
   
   Рутиной утомить свой мозг
   
   До самой до кости,
   
   Чтоб кости возопили о подмоге.
   
   Смоги отступили,
   
   Когда британцы отпустили
   
   Трубочистов.
   
   Чисто наступает вне присказки,
   
   А сказки превращают в быль
   
   Изобретатели, учёные и иногда
   
   Фантасты.
   
   Каста счастливцев тем уже плоха,
   
   Что выделяет то, что выделяться
   
   Не должно.
   
   Так рожь приятна глазу лишь тогда,
   
   Когда волна единства предвещает
   
   Предотвращение голода,
   
   Где сытость – результат гармонии,
   
   А не извращенье вкуса.
   
   Добро не может прививаться,
   
   Оно должно быть частью естества.
   
   И на него не будет антитела.
   
   Вообще, Айрат, я был бы не против, если бы окружающие поимели наглости попричинять друг другу толику добра. Я бы их непременно ругал, убирая один, уставший от добра бок, и подставляя под его действие другой, пока не утомлённый. Ссыпая ф топку, аккуратно, совочком, все по ходу возникшие антитела. И Мичуриных мне сюда, ещё грузовика три. Пусть прививают как надо. А уставших от добра – в командировку к Алигьери, ножками от ужастей сучить. Опять же и созвучия – счастливятся, как сливы. Созревая. Чтоб поразить вдогонку.
   
   Извини, Айрат, но этот месседж стоит!
   
   Огромное спасибо!

   Рецензии Игоря Колесникова:
   
   Первое хорошее, доброе. Радует, заряжает эмоциями. Верно подобраны слова, удачно - образы.
   "Злится" - пропущен мягкий знак.
   Остальное хорошо. Чувственно. Светло. Представимо. Заражательно.
   
   Второе очень банально и весьма нравоучительно. Если первое берёт чистыми индивидуальными эмоциями, говорит о своём, личном и поэтому нешаблонном, то второе будто цитирует девять заповедей. Мысль затаскана. Если она даже и авторская, то вряд ли пришла сама, да и выглядит мёртво, как избитая мораль. Сильный контраст с первым стихотворением. В этом я не увидел, не почувствовал автора.
   Удивило и по большей части наличие ритма и рифмы. Зачем портить верлибр? Именно портить, потому что недодел не украшает работу. Она выглядит именно недоделанной, потому что ритмическая ясность вдруг куда-то пропадает ближе к завершению.
   Поэтому не понравилось. Потому что банальное, заимствованное, технически несовершенное нравоучение.
   Поэтому я и удивляюсь - зачем портить верлибр?
   Однако образы сами по себе хороши. И звукопись порадовала!

   Юлия, добрый день.
   Спасибо за эмоции и искренность.
   Однако настоящее знание всегда спокойно.
   С уважением, Айрат Мустафин

   Айрат, я не называл это недоделаным верлибром.
   Это испорченный верлибр. Испорченный ритмом и рифмами.
   И одновременно это недоделаная силлабо-тоника. Неправильная, ритмически не выверенная.

   Любовь, добрый день! Большущие извинения за долгий ответ.
   Спасибо за искренность и чистоту восприятия.
   Именно то, как и воспринимается текст даёт реальную оценку. Не по шкале "правильность- неправильность", а по шкале "зацепило- не зацепило", заставило ли задуматься, всколыхнуло ли внутри тебя что-либо.
   
   Спасибо.
   С уважением, Мустафин Айрат

   Уважаемая Юлия, спасибо за комментарий и за свежесть впечатлений.
   Призыв написать еще круче озадачил. Я в растерянности. :-)
   С уважением, Айрат Мустафин

   Уважаемая Юлия!
   Чтобы оценить стихи на иностранном языке, надо этот язык очень - очень хорошо знать, практически, как родной. Или может Вы считаете, что можно перевести Гуглом и оценивать? Если Вы пишете на белорусском, то можете поискать единомышленников, я смотрела, в списке писателей Беларуси еще 13 человек. Может это будет им интересно. Я, например, знаю литовский (живу в Литве) и английский (работаю программистом). Но не осмелюсь рецензировать стихи, написанные на этих языках.
   
   С уважением, Любовь Санько