Стихотворение прекрасно соответствует третьей теме: только в последних строках становится ясным, кто героиня.
    Так же только в конце проясняется, в чём состоит интрига.
    Если это не сплошь метафоричный текст (не думаю, что здесь так), то это, возможно, своеобразный фанфик по известной сказке: уж очень неожиданно обращение «неверный возлюбленный» к мальчику Каю. Ну… допустим, что фанфик.
   
    Образное описание поведения героини просто замечательно, зримо, живописно. Хороши авторские словообразования
   : «по-жемчужному… по-морозному… разметелюсь».
    Понравилось – не то слово!
   
    Обратила внимание, что все строки-стихи, кроме трёх, завершаются точкой. Это придаёт стихотворению некоторую резкость, что вполне согласуется с ледяным сердцем повелительницы снега и холода. Но кое-где мне этот приём не показался оправданным:
   «В воздухе запах рождественский.
    Щелкну пальцами! /……………………...........­.......//тире­ бы вместо «!»//
    Ветви деревьев укроет алмазный пух. /……..........//ЗПТ вместо ТЧК//
    Пусть разлетается, кружится, вниз ссыпается. /…//ЗПТ вместо ТЧК//
    Снежной вуалью окутает всё вокруг».
    Три последние строчки – это описание следствия действия «Щёлкну пальцами».
    Придерусь ещё к бяке-рифме «пух – вокруг»)). Из вредности пропела бы:
   «Синий-синий иней лег на провода…», но я же не такая.
   
    Насчёт «запах рождественский». По сказке я не припомню, чтобы в ней о Рождестве упоминалось. Но это же не ТА сказка. Кстати, где-то читала, что у Андерсена были сценки, где дети читали, кажется, Библию… Но это я так, к слову.
   
    Замечательно-примеча­тельное­ стихотворение!
   
   Судья Галина Пиастро

   А вот это очень хорошая реализация третьей темы – не в лоб с маскарадом и угадыванием, а просто стихи, в которых в последней строчке раскрывается истинная суть. Это и правда красиво. Это не затянуто, хотя действия всё равно не много, почти всё занимают описания. Это цельно, что очень важно. Я, пожалуй, расщедрюсь на слово профессионально.
   
   Однако, чтобы не перехвалить, есть у меня одно замечание. По технике, конечно. Даже два замечания. Одно более общее, почти субъективное. Второе – весьма конкретное. Но оба проистекают из одной и той же особенности размера.
   Заключается эта особенность в усечённой последней стопе. Вы используете дактиль – хороший, грамотный дактиль. Пятистопный, но – из последней стопы улетает один слабый слог. Это тоже почти что классическое построение, встречается часто, я вообще постоянно его использую, только с четырёхстопником. Но есть у этого приёма один важный момент – слом ритма (а вылет слабого слога – это слом, пусть и легальный в данном случае) всегда обращает на себя внимание. Это чёткий и конкретный осознанный акцент на конце строки. Этим надо уметь пользоваться, это должно быть к месту. Я не уверен, что здесь – к месту.
   Причина – у вас стихотворение-описан­ие.­ По выбранным словам, по построению предложений оно очень ровное, почти музыкальное. Ну (почти) нет здесь на концах строк моментов, которые нужно отдельно акцентировать. «Туманно-розовым», «вниз ссыпается», «небо синее» - это гладкие фразы, и вот этот акцент их очень зря ломает. Да, есть места, где это нужно. «Щёлкну пальцами» - обязательно. Концовка с выделением имени «Кай» - безоговорочно. Возможно, ещё фраза «Здравствуй, дерзкий мой». В остальных местах это или нейтрально, или и вовсе вредно. Но, как я и сказал, здесь вы можете смотреть на ситуацию иначе.
   Второе замечание, уже конкретное, которое я не побоюсь даже назвать ошибкой – «РазметЕлюсь по-кОролЕвски я». Да, слова могут ловить больше одного ритмического ударения. Но только не в случае описанного слома. Никогда и ни за что. Потому что в таких местах вынужденно возникает пауза. И здесь она тупо рубит слово пополам. Выходит что-то вроде «покА, ролЕвски». Подумайте над этим.
   
   Мда. Вышло так, что я подавляющую часть отзыва потратил на замечания в стихотворении, которое считаю отличным. На самом деле, это всегда так. Чем лучше стихи, тем тоньше ошибки и тем важнее очень подробно их разобрать. И я очень надеюсь, что это будет вам полезно.
   А больше тут говорить не о чем – я всё сказал в первом абзаце. Добавлю ещё только то, что здесь очень крутые рифмы. Зэтс, как говорится, ол. Вы восхитительны, поздравляю.
   
   Судья Артём Виноградов