Эх! Сидишь тут дома, пишешь отзывы на конкурсные стихи, а некоторые на лыжах… да по полю… да по лесу… Кого-то рощицы «манят в путь - дорогу» //в путь-дорогу//. Кого-то Снегурка зовёт…
    Завидно!
    А меня только комп призывает (и совесть: мол, давай, авторы ждут же)
   :)
   
    Правда, и в стихотворении показано, что не всегда справедливость торжествует: одним зимушка драгоценные камни щедро отсыпает («алмазы»), а другим почему-то только стекляшки («стразы»).:)
   
    Ой! Боязно что-то: «скрип шагов» – кто ходит, отзовись!))
   
    Ура! В «сказочном лесу» и перекрёстные рифмы появляются! Да какие интересные случаются: «сосен – одноголосен»!
    Эх! Если бы всё стихотворение “случилось” в том сказочном лесу, то и всё оно было бы намного лучше в исполнении.
   
   Судья Галина Пиастро

   Мне почему-то первым на себя обратило внимание соседство алмазов и стразов. Для рифмы? Ладно бы рифма была хорошая, но нет – бедная. А проблема в том, что страз – это имитация драгоценного камня. И по логике текста получается, что снег везде настоящий, а на ветках поддельный. Внезапно.
   Не нравится мне использование инфинитива в перечислении в центре стихотворения – увидеть, встретить. Ничем не оправдано, тем более потом в том же предложении уже блестят снежинки, играет луч. Это просто череда образов, которую таким образом впихнули в стихотворение, но не позаботились о грамматической согласованности.
   Проблемы есть и с ритмом:
   «Всё ИзучАя свОим нОсом»
   «ЛыжнЯ петлЯет срЕди сОсен»
   Это два явных сбоя. Пожалуй, неточность ещё и здесь:
   «И скрИп шагОв однОголОсен»
   Сами по себе два ударения в слове – не преступление. Но в сложных словах нужно соблюдать ударность каждой составляющей в таком случае. А у вас ударение падает на соединительную гласную. Это плохо звучит.
   И да – откуда взялась Снегурочка? Совершенно не ясно.
   Результат – могла бы получиться неплохая пейзажка, но ошибки дают о себе знать. Стихи надо исправлять.
   
   Судья Артём Виноградов