Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | С началом октября! Осень в разгаре, а участники нашей Гостиной активности не проявляют... Просыпайтесь от летней спячки, делитесь своими новыми идеями, вступайте в дискуссии! А у нас новое заседание! Затянувшееся ленивое ничегонеделанье Галина прерывает своим произведением "Кукушка" http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=399621&pid=0 Читаем, критикуем, общаемся.... |
| Куда приезжает эта тетка? В Москву к знаменитой актрисе? Прошло 40 лет и вспоминают заезжего аспиранта? Чем он так запомнился этой тетке, что она про него помнит 40 лет и что чья-то дочка, которая теперь живет в соседнем подъезде с аспирантом, которого никогда не видела, но про него знает и докладывает о его жизни бывшим соседям по деревне? Галина, это уже совсем перебор. Это важно, потому что из этого факта следует, что актриса в курсе того, что происходит в семье отца ее дочери. И вызывает сомнение, что упущен факт наличия уже большой внучки. |
| Вадим, тут Вы меня удивляете. Тётка - единственная родственница ГГ. Конечно, приезжает к ней в Москву. А что такое сплетни? Это рассказать всё и обо всех, что где-то услышала. Митрофановна говорит тётке, типа дочка-то моя теперь в городе, в хорошем доме, а в соседнем подъезде аспирант бывший, теперь профессор живёт. Помнишь, приезжал к нам давно уж, лет 40 назад, дочка как-то с ним разговорилась, помянула деревню нашу, а он и сказал, что был у нас аспирантом ещё. Важный теперь такой. Да вот жену недавно схоронил. Когда ко мне тётушка из Питера приезжала, примерно так и происходил разговор и о родне, и о соседях по старой квартире, и о жителях деревни, в которой жила жена двоюродного брата, а я там была в 16 лет. Никакого перебора. |
| "Митрофановна говорит тётке, типа дочка-то моя теперь в городе, в хорошем доме, а в соседнем подъезде аспирант бывший, теперь профессор живёт." Откуда Митрофановна это знает? Почему она помнит аспиранта, которого видела мельком 40 лет назад? Как ее дочка узнала в пожилом профессоре молодого аспиранта, которого видела мельком 40 лет назад? Галина, вот в чем перебор. Вы помните всех, кто приезжал к вашим соседям 40 лет назад? Интересуетесь их жизнью? Узнаете их на улице? Вот еще стало интересно, а как актриса назначила Олегу свидание в кафе? И второе: как в советское время 16-летния девчонка рожала под чужим именем? |
| Я же написала: дочка разговорилась с профессором, упомянула название деревни, он ответил, что бывал в той деревне аспирантом. Дочка это рассказала Митрофановне. И на этот вопрос я Вам ответила: когда ко мне приезжала моя тётушка, она рассказывала абсолютно обо всех, с кем общалась, о ком просто слышала. Кого-то я помнила, кого-то и вовсе не знала, но она мне всё равно рассказывала. Олега найти было вообще просто. Хоть по адресу, хоть по месту работы. Можно было в почтовый ящик приглашение бросить или на кафедру позвонить. У него за 40 лет ничего не изменилось, кроме должности. (Об этом тоже дочка Митрофановны поведала). В чём проблема? А Вы считаете, что в советское время коррупции не было? Организовала это не девочка, а Катя. Тут вообще несколько вариантов. Была у нас история, когда матери детьми обменялись в восьмидесятых, а всплыло это лишь через 14 лет, когда один из детей заболел. Дело, конечно, подсудное, но деньги и в советское время свою роль играли. |
| 1. Представляю этот разговор: - Здрасте, я Маня из деревни Васюки. - А я профессор Спиридонов Олег Иванович. Я когда был аспирантом то побывал в вашей деревне. Такие приятные воспоминания, что теперь каждому встречному об этом рассказываю. Да, не забудьте сказать вашей маме, что у меня жена умерла. Только про внучку не рассказывайте, пожалуйста. :))) 2. Удивительно, что соседи Олега (при их такой разговорчивости и страсти к сплетням) не просветили дочку, что не Катя ее вынашивала и рожала. 3. Удивительно, что Олег не удивился, что в корзинке с ребенком лежали документы на имя его жены. 4. Удивительно, что у жены советского аспиранта была заначка в размере способном сподвигнуть врачей на уголовное преступление. 5. Удивительно, что у молодой девушки такой талант давать взятки и толкать людей на преступление. Все эти маловероятные совпадения, неимоверные случайности, неадекватность героев и создает впечатление, что рассказ написан, как сказка в духе индийского кино. |
| Вадим, Вы как всегда утрируете. И разговор представляете как Вам кажется возможным. Я вижу по-другому. 1. - Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как вызывать электрика. Я недавно сюда переехала к мужу. - Я дам вам телефон. Откуда приехали, если не секрет? - До замужества жила в деревне Васюки. Знаете такую? - Да, лет 40 назад был там, будучи аспирантом. Вот телефон. Мужу: - Мне сосед из крайнего подъезда, импозантный седовласый такой, дал телефон электрика. Позвони. - А, знаю. Это профессор из ... института. На днях жену схоронил. Матери: - Мам, а у нас в соседнем подъезде живёт профессор, который бывал в нашей деревне лет 40 назад, когда аспирантом был. Представляешь, жена у него недавно умерла. 2. Вы многих соседей знаете и что у них в жизни происходит? 3. Так я его и описала, как страуса, который не хочет принимать решения, делать выводы - ему проще голову в песок. Про документы не заморачивался. 4. А заначка была не у него, а у его жены - дочери, допустим, директора гастронома. 5. У отца и научилась, главное, была уверена, что во благо. Ничего удивительного. Только если всё это описывать, действительно, получится не рассказ, а повесть. |
| ))) Выбирайте сюжет, который можно в рассказ уместить. |
| Такие странные вопросы возникают только у Вас, Вадим. У редколлегии журнала, в котором рассказ опубликован, вопросов не возникло. |
| Мне глубоко плевать на редакцию журнала. Сейчас в журналах и не такие непродуманные, сырые тексты публикуют. |
| Да и ответы у Вас странные: то у Вас дети воспитывающиеся в полноценной хорошей семье, считаются брошенными, то у Вас соседи разносят слухи о других соседях вплоть до Москвы, то у Вас соседи вообще друг друга не знают. Да и герои странные: один никак не реагирует, когда ему приносят справку, что его небеременная жена неожиданно родила ребенка, другая не знает значения слова "дед" и т.д. Может в редакции знают, что какого-то логичного, вразумительного ответа не получат ))) |
| В отличие от Вас я доверяю редколлегии журнала. Ответы мои вполне логичные. Люди все разные и не могут действовать под копирку. А Вы хотите всех подвести под знаменатель Вашего понимания. Если не можете понять, что есть те, кто обсуждает каждого человека, и те, кто живут в человейнике и не хотят ничего знать о соседях, это уже не мои проблемы. Олег прекрасно знал, кто родил ребёнка. Остальное решала жена, и ему было неинтересно, каким образом она это решила. Можно знать значение слова, но не придать этому слову значения в определённый момент. Кстати, ни у Аллы, которая тоже упомянула брошенного ребёнка, ни у Евгении тоже вопросов, подобных Вашим, не возникло. А в редакции, если бы что-то не понравилось, то просто отказали бы в публикации. |
| Галина, не сомневаюсь, что доверяете и будете доверять до тех пор, пока редколлегия не поднимет планку публикуемых произведений )) |
| Конечно, Вадим, что это я тут расстаралась? Вадим Сазонов стоит целой редколлегии уважаемого журнала... |
| "Вадим Сазонов стоит целой редколлегии уважаемого журнала...", я так не считаю, но уже привык, что наши с Вами мнения часто не совпадают. В этом вопросе, видимо, тоже. |
| Да, про брошенного ребенка здесь ничего. Главное - мать. Вроде бы про ее прозрение, если можно так сказать.Модет почувствовала, что жизнь идёт к концу и захотелось грех исправить. А получается сплошной эгоизм.Все для себя, любимой. |
| Очень жаль, Ира, что ты не увидела главного в рассказе. |
| То что сердце ничего не подсказало - это очень важно.Наверное, в жизни так и бывает.Ребенка надо вырастить, тогда связь с ним не прервется.А придуманный образ едва ли совпадает с реальным.Образ ГГ очень противоречивый, в то же время жизненный. Мне кажется, что сюжет настолько объемный, что годится для повести, которая подробно рассказала бы о жизни всех героев.А для рассказа слишком много героев и событий. |
| Ира, героев не так и много для рассказа. Образ ГГ противоречивый, это точно. Могла сломаться, но выстояла. Событие одно: обретение дочери матерью. А дальше всё зависит от дочери, как она примет женщину, которая её родила, но как кукушка подбросила в чужое гнездо. Но это уже остаётся за кадром. Но после твоего коммента появилась идея написать вторую часть рассказа с фокала дочери. Подумаю. |
| Галя, это было бы интересно оценить с т.з.дочери поступок матери. |
| Я обязательно подумаю над этим, Ира. Сейчас пока у меня две вещи в работе. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |