Дискуссии на литературные темы | Миновала тебя сия чаша Не тебе говорю я прости Ухожу от другого и снова Я пытаюсь бежать от любви Я как батюшке слепо доверюсь Расскажу тебе боль бытия Что осталась раною в сердце Остаемся опять: Ты и Я... Нет роднее, вернее мне друга, Нет любимее кроме тебя... Ухожу от другого, но плачу От того что уйду от тебя Я сомкну свои веки под морем Ты сомкнешь свои, слезы браня И с другими идти далеко мне Но любить могу только тебя... |
| Первые две строчки неплохи. Но потом начинается: "бежать от любви", "слепо доверюсь", "боль бытия"(!), "раною в сердце"(!!)... Пошлость пахнет протухшей наивностью - это не я придумал. К тому же в строчке "что осталось раною в сердце" - с фальшивым придыханием пауза (мне так показалось; крещусь;). "Нет роднее, вернее мне друга, Нет любимее кроме тебя..." Кроме шуток, это не самые замечательные строки в стихотворении. Дальше, честно говоря, я несколько выбился из Вашего поэтического мира... Что бы это могло значить: "Я сомкну свои веки под морем"? Строчка "ты сомкнешь свои, слезы браня" удивляет возрождением знаков препинания. А ведь так и тянет прочитать "сомкнешь свои слезы"... Рифма браня-тебя плоха, на мой взгляд, еще и потому, что непонятно, о ком идет речь; если с Ним всегда, от Него уйдем, но он, при этом, еще и сомкнет, "слезы браня"... может быть, я неправильно понял, и речь идет только о человеке, конкретной личности? Но тогда, простите, я пас. Не могу оценивать чужие жизни. Написать стих, в конце концов, не является преступлением. Отнеситесь с терпением к моей "оценке": кто я такой, чтобы оценивать Вас, как человека? Все это только о стихотворении; о подписи: "Автор: электра", о теме: "Оценить надо"... |
| Замечательно, Дима, какой кропотливый и терпеливый разбор! На мой свежий взгляд, "сомкнуть веки под морем" - это должно значить "на дне моря", вроде как для одного малыша "под Москвой" означало "в метро". Автор учится говорить. Если скоро научится - хорошо! И на такие доброжелательные разборы он, наверно, не будет обижаться, они ведь помогают. |
| Жаль, дискусси не получается. |
| О чём дискутировать, когда всё очень плохо, начиная с первой строки - и технически и грамматически... Мораль творения оставляю на совести автора. Дмитрий, Вам не жаль времени на автора, который (ая) может добиться успеха во всём, кроме стихосложения? Автору всего доброго и удач во всех иных делах! Э.К. |
| P.S. Юля, "сомкнуть веки под морем" означает - утопиться, но тогда зачем мужикам головы морочить?! |
| Интересный, кстати, формат теперь у "Дискуссионного Клуба"... |
| Неужели утопиться? Но как же тогда после этого понимать "с другими идти далеко мне"??? Если это о русалке, которая будет "мужикам головы морочить", то разве морские утопленницы становились русалками, хотя бы в сказках? |
| я просто теряюсь в выборе того, что написать после "монстров", которые мне предшествовали =). по мне так стихотворение переполнено эмоциями автора, которой довелось пережить все чувста, которые между буков слов, на себе. |
| Не нравиться мне банальная пошлость... И эмоции тоже... И чувства заодно... Кстати, НИКОЛАЙ ТКАЧЕНКО, что такое БУКОВ, это от слова БУКИ? Может всё-таки букв? |
| Просто так пишу, из вредности... |
| Все хорошо, я вообще люблю стихи про любовь, какие они бы не были... Ведь если человек любит, то он и пишет так, как он чувствует. Все мне понравилось, главное желание и рифма есть=) Советую прочесть тому, кому ты написал(а) |
| Генбач Алексей [01.04.2005 22:48] " Все хорошо, я вообще люблю стихи про любовь, какие они бы не были... Ведь если человек любит, то он и пишет так, как он чувствует. Все мне понравилось, главное желание и рифма есть=) Советую прочесть тому, кому ты написал(а) " Караша на вас нет , господин Генбач , - голубь вы наш сизокрылый! Вы проходите у меня , - после чтения ваших стихов , - по бельфермановскому ведомству , хоть и проживаете в Казахстане! |
| Уважаемый Михаил! Поясните смысл ваших строк "Вы проходите у меня , - после чтения ваших стихов , - по бельфермановскому ведомству , хоть и проживаете в Казахстане!". Тогда смогу понять ваше замечание... |
| Почитайте Моисея Бельфермана и вам всё станет ясно . Но , если не поймёте , то поясню . Вот ваши слова: "главное желание и рифма есть=) " Одного желания мало и рифма тут не при чём . Не всегда, где есть рифма , можно назвать стихами . Настоящие стихи - рифмованные они или нет, не играет никакого рояля! - в стихах должна наличиствовать ещё одна мелочь - ПОЭЗИЯ . А , лично ваши стихи , которые я прочитал , уж очень , как бы это помягче выразиться , простоваты . Хотя , если быть до конца честным ... Но пусть за меня несут ответственность вот эти строки , написанные не мной : Есть простота, Что управляет атомом, И сложность есть, В игрушке заводной . А в Казахстане , в городе Алматы , живёт талантливая поэтесса Надежда Чернова , - с неё и пример надо брать! |
| Принимаю Ваши замечания, спасибо. Но я одного не пойму, ведь о моих стихах речи вообще не шло, я похвалил электра. Это мое личное право: либо нравится, либо нет. Это мои первые стихи, шаги. А Вы сразу начали писать произведения, которые нравились многим и содержали глубокий смысл. Спасибо. |
Lyana | [04.04.2005 10:27:08] |
| Каждый пишет и думает по своему, я не буду говорить есть ошибки или нет, для этого надо знать человека (его душу). А вот мое стихотворение: Я стану ангелом твоим, Я отгоню все беды прочь, Я буду жить тобой одним, Развею я руками ночь. Я буду чувствовать тебя, Пусть ты со мной совсем не рядом. Я ангел, жизнь твоя – моя, И ангелу цветов не надо. Когда поймешь, что я была, Я потеряю свои крылья, Тебе отвечу: «Умерла». А ты заплачешь на могиле… Мне жаль, но время не вернешь, И разлучить пришлось, но все же, Когда меня ценил ты в грош, Тебя ценила я дороже. ПИШИТЕ! мой адрес: LyupkoNatacha@yandex.ru |
| Красавица, чо ж так убиваться? |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |