Открываем двадцать пятое заседание гостиной
Сегодня у нас восьмой, последний, поединок конкурса «Мистика».
Он пройдёт между рассказами:
«Туда и обратно» Джерри
http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=376839&pid=0
и
«Я вернусь» Александра Паршина
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=377243&pid=0
Итоги конкурса «Мистика» подведём 28 декабря во Второй гостиной.
Прошу всех прислать названия 5-ти самых понравившихся рассказов. Напомню все:
«Виолетта с того света» Ляна Аракелян
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=339559&pid=0
«Десятый праведник» Александр Сороковик
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305805&pid=0
«Девушка с фотографии» Вадим Сазонов
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=318660&pid=0
«Демон тетя Шура» Галина Димитрова
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=377137&pid=0
«Здравствуй лето или Сарафан из портала» Владимир Печников
http://litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=377106
«Исполнитель желаний» Игорь Колесников
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=369093&pid=0
«Мистика» Анна Шеккер
http://litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=378249
«Не опоздать на поезд» Галина Димитрова
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=340353&pid=0
«Ночное видение или Белый змей» Владимир Печников
http://litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=377107
«Призрак» Джерри
http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=371340&pid=0
«Синий горошек» Виктор Фёдоров
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=324464&pid=0
«Заколдованное Чернолесье» Владимир Трушков
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=334740&pid=0
«Прими дар» Владимир Трушков
- http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=349941&pid=0
«Театр и мир» Александр Сороковик
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=350078
«Туда и обратно» Джерри
http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=376839&pid=0
«Я вернусь» Александр Паршин
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=377243&pid=0
В Первой гостиной на следующей неделе продолжаем разбирать рассказ Александра Сороковика «Алые розы на сером асфальте»
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=378658
А с 21 декабря - рассказ Вячеслава Гранта «Непроста та»
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=378126
Наш состав:
Джерри
Александр Паршин
Игорь Колесников
Александр Сороковик
Вадим Сазонов
Ирина Гендельман
Владимир Трушков
Владимир Печников
Виктор Фёдоров
Анна Шеккер
Галина Димитрова
Ян Кауфман
Вячеслав Грант
Ольга Гаинут
Михаил Фёдоров
Анатолий Ферафонтов
Александр Карабанов
Николай Виноградов
Лана Гайсина
Олег Фурсин
Александр Русанов
Ирина Лунёва
Ляна Аракелян
Наши рецензии:
Вадим Сазонов
Мнение о рассказе Александры Jerry Власюк «Туда и обратно»:
Однако, мнение об этом рассказе недавно высказывал, да и обсуждали мы его в АК совсем недавно. Стоит ли повторять обсуждение?
С уважением, Вадим.
Мнение о рассказе Александра Паршина «Я вернусь»:
Без всякого сомнения рассказ соответствует теме конкурса – «Митстика».
На мой взгляд, очень много описаний и событий, не имеющих отношения к самому сюжету (табельщица, милиция и т.д.), которые играли бы какую-то роль, если бы имели развитие, но развития не было. Для такой длинной завязки мне не хватило развития сюжета, его просто не было, завязка сразу же привела к катко изложенному финалу.
О некоторых небрежностях в написании рассказа:
1. «О, сосед ждёт! И зачем я с ним вчера выпил?
- Здорово, Влад! - радостно бросился навстречу.»
- кто из них бросился на встречу? Сосед или рассказчик?
2. «..стук прекратился, а через несколько секунд раздался в дверь соседа. Ясно, Юрич домой возвращается, но сначала ко мне в гости решил зайти»
- несколькими строками ранее нам объяснили, что Юрич живет в соседней квартире один. Зачем же ему стучать в дверь пустой квартиры?
3. «Крик ужаса заставил вздрогнуть и раздавался он с нашей лестничной площадки» - неудачная фраза.
4. «И тут я увидел его лицо, вернее её» - по каким признакам рассказчик определил пол существа – по ранам на лице и пустым глазницам?
5. «Взгляд, исходящий из пустых глазниц» - «взгляд - Направленность, устремленность глаз, зрения на кого-, что-л...» (с) – т.е. в данном случае предложение говорит о направленности несуществующих глаз. Это как?
6. «Капли крови с кусочками плоти сливались с черной накидкой, выдавая себя лишь кровавыми отблесками света» - т.е. кусочки плоти светились?
7. «на меня уже в упор смотрели пустые глазницы» - опять. Почему не написать, что на меня были направлены пустые глазницы?
8. «Сердце от страха бьётся», «Из моего пальца течёт кровь» и т.д. - периодическая путаница во временах глаголов.
9. «Кровь на куртке и бинте ваша» - но у героя не брали образец его крови. Откуда такая уверенность?
С уважением, Вадим.
Голос отдаю рассказу «Туда и обратно» за юмор, оптимизм, и более продуманное написание.
Виктор Фёдоров
«Туда и обратно» Александра JerryВласюк
Совсем недавно этот рассказ рассматривался в Первой гостиной, а посему не буду мудрствовать лукаво и просто возьму ту свою рецензию, ведь с тех пор ничто не изменилось..
Симпатичная фантазия вокруг мнимых существ и вещей. С первого прочтения не совсем понял, что это. Со второго ближе все воспринимал, а с третьего уже с симпатией понимал, что не повезло всему этому миру депрессивному, поскольку ГГ было просто жарко и душно, но в настоящее депрессию он так и не был загнан этими обстоятельствами. Отсюда и все последующие мнимые события. Очень естественно в финале прозвучала мысль о душе, который смоет все оставшиеся последствия не состоявшейся депрессии.
Написано грамотно и красиво, фантазии разнообразны и гармонично сливаются в нечто единое, целое. Одним словом, очень понравилось. И,повторюсь, как же здорово окончен рассказ:
«Блин, как же душно. Надо принять душ.» Класс! В этом – всё настроение рассказа!
«Я вернусь» Александр Паршин
Да, мистика-ужастик в голливудско-хеллуинском стиле, но с русским колоритом. Написано хорошо, с различными подробностями. Однако в душу не западает. В мою, по крайней мере, поскольку в принципе не люблю ужастики с ожившими покойниками.
Замечания по тексту:
«жэкэо» Стоит ли так писать, если само сокращение ЖКО абсолютно нормально и всеми понимаемо.
«Сердце от страха бьётся всё сильнее и сильнее, словно старается вырваться из груди и спрятаться от всего этого ужаса.»Весь текст рассказа написан в прошедшем времени, а эта фраза в настоящем. Не думаю, что правильно это.
Мне рассказ Александры J.Власюк понравился больше, ей и слово мое.
Владимир Печников
"Туда и обратно" Джерри
Чёй-то мне это напомнило очень))) но никак не депрессию... И не мистика это вовсе. Но, увольте, Александра, по себе сужу, так что без обиды) мне такая "депрессия" по два раза в год являлась, когда пил по чёрному запойно - по две недели - два-три раза в год... А приходила она на выходе из злосчастного запоя - в аккурат на второй день после завязки болезненной. Нет, помилуйте, да что вы... нет, не белая горячка это была, а вот такие отрывочные, вполне жизненные эпизоды повторяющиеся и разные, иногда кажущиеся вполне реальными, но только на грани забытья... чуть только стоило моргнуть глазом, как тут же всё вставало на круги своя, а затем по-новой) Даже, порой интересно самому было рассмотреть и понять что к чему... Читать было интересно, увлёкся очень, а это самое главное для писателя, когда читатель увлекается. А по сему - САЛЮТ!!!
"Я вернусь" Александр Паршин
Фильм ужасов) Честно скажу, такое не очень люблю, мертвецы, если только они не из сказки хорошей, ни сколько не колыхают мои извилины мозговые, даже переживать из-за них мне не хочется. Потому и говорю всегда, что есть мистика,а есть вот такого рода кошмарики, но опять же по моему личному представлению. Знаю людей, которые смотрят и читают ужасы с удовольствием, но мне они совсем неинтересны. Аааа... нет, комедийные нравятся, где чёрный юмор... То что написано хорошо и читается легко - это, конечно, плюс громадный! Поэтому, всё-таки...
Победу присуждаю Джерри.
Ирина Гендельман
Рецензия на рассказы Джерри «туда и обратно» и «Я вернусь» Александра Паршина
Два совершенно разных по сюжету и стилистике рассказа, в то же время показывающие, как слаб человек перед испытаниями, которые встают перед ним психологически или визуально. Оба героя не сопротивляются событиям, свалившимся на них, безропотно следуют своим инстинктам, однако, находят силы хотя бы дать себе надежду на возможность найти какой-то выход. Только герой Александра Паршина полагается на «авось» ( «впереди у меня уйма времени») , а герой Джерри не откладывает решение своих проблем ( я с ней разводиться думаю» ).
Своё мнение по поводу рассказа «Туда и обратно» я уже достаточно подробно изложила в первой гостиной, не буду повторяться.
Что касается второго...
Ни к ночи будет прочитано...
«Капли крови с кусочками плоти», «пустые глазницы», «кусочки плоти с мелкими косточками» - ужас, ужас, ужас. Если у автора была цель создать триллер, то это вполне удалось. Прочтение рассказа, у меня лично, сопровождалось чувством тревожного ожидания ещё более страшных событий, но это всё на фоне полумрака, разбавляемого светом монитора. Днём ужас, к счастью, ушёл и стали вылезать неточности и погрешности текста.
Временное несоответствие: сосед хочет «похмелиться» в шесть вечера, тут же после описания содержимого холодильника уточнение «после обеда...»; повестка из милиции приходит на следующий день после убийства, время, когда герой должен явиться, – до 17 часов. Что-то всё слишком быстро, да и почему повестка приходит на работу, тоже непонятно.
Неточность в описании «предметов»: «пустыми глазницами вместо глаз» -- а вместо чего ещё могут быть глазницы? «...смотревшие на меня глазницы..» -- могут ли смотреть пустые глазницы? «...трудно разглядеть мелкие предметы, но чудовища не было» -- чудовище же не является мелким предметом. «Стучатся. Стучатся что ли?» -- Сначала утверждение, зачем потом вопрос? «Чудовище медленно подняло голову, её взгляд застыл» -- взгляд чей, головы?
Самый главный вопрос, который обычно возникает после прочтения того или иного произведения, -- что хочет автор? Просто развлечь, пощекотать нервы, поиграть словами или решить или хотя бы обозначить какие-то проблемы? Безответственность, трусость, отстранённость от того, что происходит за дверями твоей квартиры, элементарный страх за себя и своих близких, то что нам присуще всем без исключения, и возможность – невозможность этот страх преоделеть – вот то, что здесь скрывается за внешним описанием событий. Впереди у героя ещё сорок лет – как пройдут эти годы? Будут ли его преследовать призраки или жизнь потечёт лениво, как прежде. Как знать...
Оба рассказа злободневны, интересны и требуют доработки, поэтому присуждаю им ничью и желаю авторам успехов. С уважением Ирина Гендельман.
Переходим к дискуссии: |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
