Игорь, наверно, мы все по разному мыслим. поэтому не всегда понимаем друг друга.

   Ну и не могу не сказать несколько слов о рассказе моего оппонента - Владимира Печникова.
   Если честно, рассказ разочаровал... Скажем так, читывал я и гораздо лучшие работы у автора. Замечания, в основном, такие же, как и у остальных. Незаконченность сюжета, чрезмерность эпитетов. Добавлю сюда ещё и перегиб по однообразному юмору. И ошибки, едрить их за ногу!
   Но есть и плюсы! Узнаваемый стиль, сочные и красочные описания, богатый язык, самобытность. Владимир явно умеет обращаться со словом. Его рассказ бы "причесать" и доделать - вышло бы вполне достойное произведение!

   Анатолий, спасибо за столь хвалебную для меня рецензию!
   
   Прежде всего, отвечу про подбор рассказов. Он случаен. Никаких сравнений по смыслу и объёму предварительно не проводится. Соответствие рассказа заданному жанру только на совести автора. Главные судьи - читатели. Они сами в своих вердиктах напишут о недостатках и достоинствах. Разбивка работ по парам - всего лишь дань традиции. Следование формату конкурса. Потому что сравнивать две работы всё равно несколько интереснее, чем рецензировать одну. И на данном этапе неважно, что в одну пару могут попасть слишком уж разные по "весу" рассказы (кстати, бывает и наоборот), всё равно по завершению конкурса будет проводиться голосование за лучшую работу. Вот тогда победит лучший.
   
   Теперь, собственно, мой ответ на рецензию. Не скрою, мне было очень приятно получить такой отзыв! Спасибо за "высшую лигу"!
   Про роль ангела. Он являлся той самой "рукой судьбы" - вёл автора к счастливому завершению истории. Вся цепь событий была "подстроена" для этого. И важно было, чтобы герой изменился сам внутренне через свои переживания. Нужно было "выжечь" из его сердца остатки любви к беспутной Ире. Выжечь болью.
   Но вполне возможен и другой вариант. Не было ангела, герою он привиделся в периоды потери сознания или в момент сильного переживания. А все его приключения - цепь счастливых стечений обстоятельств.
   Давайте рассмотрим подробнее. Так ли уж хотел герой прыгнуть с крыши? Или чувство самосохранения "вообразило" ангела для спасения от отчаянного шага? Дальнейшие события как бы подтверждают то, что, благодаря вновь обретённой харизме, герой начинает влиять на поступки людей. Иначе с чего бы это шапошному знакомому Обызяну привозить героя к себе домой и поить дорогим коньяком? С чего бы вдруг совершенно незнакомая женщина тут же соглашается на предложение интимной близости? Полицейский наряд вместо спецприёмника везёт героя домой. Незнакомый толстяк приглашает героя на гулянку. И так далее. Вроде бы, налицо признаки действия харизмы. Однако последняя Ира не выполняет желание героя. Почему? Об этом чуть позже.
   Ведь можно взглянуть на сюжет и с другого угла. Обызян сам не прочь выпить, а не с кем. А тут предоставилась прекрасная возможность промочить горло и, к тому же, морально "опустить" неудачника-однокашни­ка,­ продемонстрировав ему свой достаток и красавицу-жену. Жена же его просто оказалась ... ну, вы поняли. Менты испугались, что чуть не угробили человека. Толстяк просто принял героя за родственника кого-нибудь из гостей. Толстая Ира перепила, и у неё взыграли гормоны. Но почему же, всё-таки, последняя Ира не выполнила желание героя, тем более, что харизма у него, по словам ангела, была изначально? Просто харизма Иры оказалась сильнее. Вот и всё. И роль ангела, действительно, становится исчезающе мала. Разве что чуть-чуть подправить события, чтобы герои наконец встретились. Вовремя остановить героя у лужи. "Разыграть спектакль" перед нарядом. Заставить перепутать подъезды. Поссорить, а потом помирить молодожёнов. В нужный момент "показать" ключи от квартиры, где, сами помните что.
   В общем, хотите - считайте это работой ангела, хотите - счастливым стечением обстоятельств. Дело хозяйское. Я не против обоих вариантов. Однако, согласитесь, что в самом стечении обстоятельств есть нечто мистическое.
   На самом деле персонаж мой вначале не должен вызывать симпатию. У некоторых даже наоборот. Он плывёт по течению, пьянствует, развратничает и всех ненавидит. И лишь в конце он раскрывает своё истинное лицо. Оказывается, он ранимый романтик, умеющий любить и сделать счастливым любимого человека. Но я рад, что мой герой вызвал Вашу симпатию сразу.
   
   Спасибо ещё раз, Анатолий! Рад, что в нашем Клубе появился ещё один интересный человек!

   Всем остальным друзьям по клубу...
   Извиняюсь за очередное опоздунство)))
   Очень рад всем отзывам с рецензиями на мой рассказ! Спасибище большое! Рассказ этот самый первый, наверное, из всех моих произведений и очень хотелось увидеть реакцию на него... причём именно от вас! Ведь именно он сподвиг меня на последующее писательство. Все ошибки свои с превеликим удовольствием учитываю и в дальнейшем буду стараться их не допускать изо всей своей душевной силы! Следующий рассказ по теме "мистика" про Белый змей будет тоже одним из первых и я с нетерпением буду ждать ваших любых откликов.... лишь бы они были. Учиться никогда не поздно, но лень матушка специально готовить уроки, уж лучше я, как и всегда по жизни - методом проб и ошибок))) Сарафан мной не придуман, так на всякий случай говорю, всё произошло, как и со змеем на самом деле. В этом как раз и есть мистическое проявление, но я не смог донести с помощью пера в надлежащем виде до уважаемых моих читателей, извините... За сим откланиваюсь... С уважением, ваш Володя!

   Оба-на! Я была уверена, что отправила свои рецензии. Сейчас не найду, наверное. Поэтому только проголосую за рассказ Игоря, который мне очень понравился.

   Нет, неправильно. Я поищу то, что написала, если не найду, то напишу еще раз. Просто сейчас в области Дни литературы - прихожу поздно, ухожу рано.

   Я не совсем нормальный человек, наверное - сумасшедший жаворонок))) Прихожу на работу в 05.45 при начале рабочего дня в 08.00, а ухожу как положено, в 17.00. Оставаться же после работы без очень серьезной необходимости ненавижу. Все, что нужно делать в тишине и сосредоточенно, делаю утром, до начала рабочего дня ))