Гостиная № 2 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Открываем тринадцатое заседание гостиной Открыл итоги конкурса «Мы помним всё…». Да-а-а! Из восьми отмеченных работ пять – это работы наших авторов! Сегодня у нас седьмой поединок конкурса «Юмор». Он пройдёт между рассказами: «Миссия» Николая Виноградова http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=371427&pid=0 и «Мясо по-месопотамски» Александра Сороковика http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=313822&pid=0 Восьмой поединок конкурса «Юмор» состоится 13 июля. Пройдёт он между рассказами: «Осеннее рандеву» Галины Димитровой http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=345902&pid=0 и «Под Новый год» Ланы Гайсиной http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=362210&pid=0 В Первой гостиной заканчиваем обсуждать июньские рассказы: Рассказ Игоря Колесникова «Снежный пёс» Рассказ Галины Димитровой «Боб и Туся» Рассказ Владимира Печникова «Монолог Бабы-Яги» Рассказ Виктора Федорова «Пути-дороги» Рассказ Вадима Сазонова «Без права на возвращение» Наш состав: Николай Виноградов Александр Сороковик Игорь Колесников Вадим Сазонов Александр Паршин Лана Гайсина Ян Кауфман Виктор Фёдоров Владимир Печников Галина Димитрова Джерри Вячеслав Грант Владимир Трушков Ирина Лунёва Анна Шеккер Михаил Фёдоров Олег Фурсин Ляна Аракелян Константин Евдокимов Марина Попёнова Наши рецензии: Вадим Сазонов Мнение о рассказ Николая Николаевича Виноградова «Миссия»: Еще один рассказ выставляется на обсуждение повторно, как-то это не правильно, на мой взгляд, поэтому повторю и я свой отзыв: «Сказка про озабоченного кота – поклонника Гончарова и Пушкина. Длинновата, такие юморески хороши, когда коротки и насыщены, без длиннот. Мелкие замечания: «прокочумал» сленг, означает сделать паузу, помолчать. Как это к коту относится? «Уж какими только нехорошими словами меня не обозвал, я таких и не слыхивал никогда». Как же кот догадался, что слова нехорошие, если не слышал их никогда? «Я даже имени её не знал» и «Эллочку, как звали мою возлюбленную». Автор забывает через пару абзацев, что писал до этого.» Мнение о рассказе Александра Сороковика «Мясо по-месопотамски»: «попробуйте научить приготовить редкое, экзотическое блюдо человеку…» - научить человеку? Ну да, провели зачем-то конкурс. А зачем все это представление было нужно невесте? Да я мясо под сыром и майонезом по-моему в любой столовой и кафе делают, странно, что герой не пробовал (обычно называется мясо по-французки, свинина по-французки, есть и рыба по-французки, тоже под сыром и майонезом). Короче ничья: 0:0 Ян Кауфман Миссия Николай Николаевич! Мы знакомы давно, и я всегда говорил правду. Рассказ произвёл на меня впечатление и глубиной темы, и сюжетом, и яркими образами, и языковой спецификой, и…, и…, и. И всё перечисленное отдаёт некой примитивностью. Думаю, что в тему КРАСНОГО КОТА рассказ Должен сгодиться и быть премирован. Но это на художественная литература, это издевательство над читателем, любящих собак. Мясо по-месопотамски О достоинстве рассказа: Коротко, смачно, вкусно написано. Тут и бабушка, и Абуршамашмехет Пятый, и Одесса… О недостатках: Сюжет весьма прост. На двух претендентов мужского пола – всего одна обжора Танька, в то время, как у Виноградова на одного кота сотня кошек. Таким образом победа присуждается Мясу по-месопотамски Лана Гайсина Многие хозяйки знают рецепт «мяса по-месапотамски», как мяса по-французски, Очень популярный рецепт. В рассказе Александра местами звучит ирония, но назвать рассказ смешным, я бы не решилась. Можно было бы обыграть этот сюжет выразительнее, без лишних повторов. Читала я раньше рассказ Николая «Миссия». Предыдущий вердикт был «ужасно смешно». Я от него не отказываюсь: от иронии в отзыве. Есть тексты «слезодавилки», а есть еще оказывается «смеходавилки». Вот «Миссия» и принадлежит к разряду последних. Куча шаблонных фраз, перлы вроде «прокочумал», «Совсем окабанел, собака!», «и запел соловьём, как ворона» - это обращение к коту-то! «серенады для Эллочки орал, соблазняя её всеми фибрами души» - как можно «фибрами души» соблазнять?! «Полосатенькая, пышных форм, как сарделька, пушистенькая такая» - с каких это пор сардельки стали «пушистенькими» и «полосатенькими»? Зачем писать про кошек, если их вовсе не любишь. А то, что автор не любит кошек – это сквозит почти в каждом слове. А есть ведь у Николая замечательное свойство: искренность и открытость – это то, что в современной литературе очень ценится. Почему бы ни писать «по велению души», а не по конкурсному регламенту. Есть ведь у автора интересные и хорошо написанные рассказы: «Железяка», например. И юмора там вроде побольше… И ошибок у Николая немало. Навскидку: «поподя» - попадя «как гаркнул только трёх этажным» - трёхэтажным – слитно. Однозначно присуждаю победу Александру. Виктор Фёдоров “Миссия» Николай Виноградов Если честно, рассказ не торкнул. Раньше этот рассказ уже обсуждался, но я не стал искать свою рецензию. Решил писать с нуля, как воспринимал, читая сейчас. Сам сюжет вполне нормален для юморного направления. Не понравилось исполнение. Прежде всего, не понравился язык рассказа. Уж слишком изломанный, нарочитый, со странным переводом «с кошачьего» иногда. Мне вспомнилось когда-то прогремевшее произведение Владимира Кунина «Кыся». В каком-то приближении то же самое – рассказ от имени кота, но насколько красиво, интересно, увлекательно и очень запомнилось! Очень интересный язык, правда там употребляются непечатные выражения, но они как-то нивелируются на фоне нормального языка описаний и рассуждений кота. Однако я к чему это – неоправданно (ИМХО) гипертрофированный, грубый язык рецензируемого рассказа очень сильно мешает читать его, даже несколько раздражая. Особенно это касается «песни» в конце рассказа. Совсем испортила она мое отношение ко всему рассказу. «Мясо по-месопотамски» Александр Сороковик Милый, мягкий и очень приятный рассказ. На протяжении всего чтения меня преследовала мысль о том, какая странная эта Татьяна – решила выбирать себе супруга по кулинарным способностям. Каюсь, ждал либо бунта одного из претендентов на ее руку и сердце, либо появления третьего, кулинарные способности которого ни капли не волнуют героиню, но выберет она именно его.Здорово насмешило, когда выяснилось, что за рецепт этот «месопотамский» - банальнейшее мясо. Все разрешилось абсолютно естественно и красиво, фразой: «Дурачок ты мой… Разве любят за мясо по-месопотамски? Любят не зачто-то, а просто так…». Браво! Мой голос – Александру. Владимир Печников "Миссия" Николай Виноградов. Улыбаюсь... хорошая байка про котов получилась. С юморком... иронично и симпатично! Сразу представил, как Николай Николаевич кота пыром под зад пинает, промахиваясь в стену при этом. Ну а как же. Ведь, только испытав на себе такое, можно живо описать данный момент. Задумка милая... вроде всё как у людей и придраться не к чему потому, что про котов! Ставлю плюсище под данным произведением... "Мясо по-месопотамски" Александр Сороковик. Задумка интересная, но с самого начало что-то насторожило меня... Ожидал от Александра более увлекательного и смешного случая, но не дождался... Так бывает... и со мной в том числе, когда испытываешь вдруг смех навзрыд от того, что с тобой произошло и кажется, что всем будет понятно... что всё на виду... Ан нет, не донёс, не проник, не дописал... Поэтому... Победа за Николаем Виноградовым! Владимир Трушков Рецензия на поединок между рассказами: «Миссия» Николая Виноградова и «Мясо по-месопотамски» Александра Сороковика. Оба рассказа написаны хорошо, с высокой долей юмора. Несомненное достоинство рассказа Николая Виноградова - описание жизни котов глазами кота, правда повествование показалось мне несколько затянутым. У Александра Сороковика - более короткий и продуманный сюжет. С одной стороны - необычность, с другой - четкость в итоге – ничья. Александр Паршин Рассказы обоих авторов уже лет пять мелькают как у нас в Гостиных, так и на ЧХА. Поэтому лишний раз рецензии писать не буду. Конечно, рассказ «Мясо по-месопотамски» написан более профессионально, но не смешно. Над рассказом «Миссия» смеялся в очередной раз, хоть и написан этот рассказ не так профессионально. Но в очередной раз убеждаюсь, что именно такие рассказы и вызывают искренний смех. Мой голос рассказу «Миссия». Переходим к дискуссии |
| Здравствуйте, уважаемые коллеги! Не люблю ждать сам и не хочу заставлять ждать себя других, решил "отстреляться" сразу. Прежде всего, большое спасибо всем за рецензии и отзывы! Не знаю, стоит ли отвечать каждому. Все мы разные, кто-то считает что-то достоинством, а для кого-то это наоборот недостаток. Спорить и доказывать, что я "не верблюд", не буду. С повтором нехорошо получилось, согласен, но я это не умышленно. Года два-три назад сам хозяин ЧХА кинул всем авторам клич поучаствовать в конкурсе "Красный кот". Настроение было бодрое, быстренько откликнулся на призыв Ильи, "сварганил" потешный рассказик, но выставил его "вне конкурса" - стыдно показалось выставлять рассказ с таким откровенно интимно-пошленьким сюжетом. Цель была - лишь улыбнуть читателя, и прекрасно понимал, что какой-либо высоко духовной и литературной ценности он не имеет. Почему-то не помню, чтобы я выставлял этот рассказ в АК. "... Что-то с памятью моей стало...", дневников не веду. Прошу "пардону", иначе бы так не поступил. Всю вашу критику принимаю положительно и с благодарностью. Отзыв на рассказ Александра. Хороший, добрый рассказ! В отличие от моего, здесь нет даже намёка на какие-либо интимные пошлости. Юмор - это смешные истории из жизни людей. Получается, что мы смеёмся над людской глупостью. "Вот этот человек совершил глупый поступок, а я никогда бы так не поступил, потому что я умный. Мне, умному, смешно над ним, глупым". Ещё бывает смешно, когда слышишь о чьей-то глупости и вспоминаешь себя, когда раньше был таким же наивным лохом, но давно успел исправиться. Сегодня стало уже модно откровенно смяться над изменой супругов, или ещё хуже, копаться в их грязном белье (будто у самого оно всегда чистое), хотя вполне, оказывается, можно и без этого хорошо юморить, что и показал Александр. Правда, не очень часто встречаются такие наивные мужчины, искренне верящие, что женщина способна выбрать себе мужа всего лишь из-за его высоких кулинарных навыков. Поэтому сам сюжет выглядит, на мой взгляд, несколько надуманным. Хотя, чего только не бывает среди людей? А юмор всегда берётся из жизни. |
| Николай, спасибо за добрые слова о моём рассказе! "Правда, не очень часто встречаются такие наивные мужчины, искренне верящие, что женщина способна выбрать себе мужа всего лишь из-за его высоких кулинарных навыков." - в оправдание ГГ могу только сказать, что он сильно влюблён, поэтому и воспринимает окружающее не совсем адекватно. |
| Вадиму Сазонову Вадим, спасибо за отзыв! «попробуйте научить приготовить редкое, экзотическое блюдо человеку…» - научить человеку? Да, скосячил! Первоначально было поручить человеку, заменил слово небрежно. Исправлю, конечно. Ну да, провели зачем-то конкурс. А зачем все это представление было нужно невесте? Вадим, это же женщина! Ей же нужно повыпендриваться, "поиздеваться" немного! Согласен, такое мясо весьма популярно, как и курица и рыба, сам делал его неоднократно. Я нарочно выбрал такое простое блюдо для комического эффекта. Конкурент ГГ, Пашка уж так старался с бургундским мясом в вине, а всё же пролетел:)) |
| Ян, спасибо! Только за что вы так Танюшу обидели, никакая она не обжора! Она просто мило издевается над конкурентами:)) |
| Лана, спасибо за отзыв и за голос! Про рецепт уже писал. А что касается недостатка юмора, всё так и задумано. Просто не совсем в тему конкурса, но у меня вообще почти нет смешных рассказов. |
| В общем, победу отдаю Александру, потому что его рассказ на уровень выше по исполнению, да и юмор в нём тоже другого сорта - мягкий, интеллигентный, умный. Не очень смешной, но, в любом случае, забавный. Рассказ Николая читал раньше. Как и тогда - впечатление не очень. Если кратко, то длинно и нелепо. |
| Спасибо, Игорь, за добрые слова и за голос! |
| Да, как-то тема юмора нам не по зубам. На сей раз даже не улыбнулась. Рассказ Николая Николаевича вовсе не понравился. Как говаривал Станиславский: "Не верю!" К тому же очень затянуто. ИМХО, юмор должен быть сконцентрирован, а не размазан. В общем, ни улыбнуть, ни, тем более, рассмешить меня автору не удалось. Если рассказ ведется от имени кота, то эпизод об отправке Эллочки на дачу здесь не уместен. Тогда эти события должна была рассказывать кошка. Странная речь у кота, откуда бы взяться некоторым словечкам. При этом речь эта как будто разными котами говорится. Я семейство кошачьих очень люблю, поэтому мне за них обидно после такого рассказа. В рассказе Александра, который написан, конечно, более профессионально, юмора я тоже не увидела. Сюжет высосан из пальца: если девушка уже знала, кого выберет, зачем устраивала это соревнование? И обоим авторам: в прямой речи, если предложение не разрывается авторскими словами, запятая после них не ставится, а точка. Если же это одно предложение, то после авторских слов ставится запятая, а продолжение прямой речи пишется с маленькой буквы. Не знаю, если оценивать сюжеты, то никому победу присудить не могу, если же литературное мастерство, то рассказ Александра на порядок выше. |
| Галина, спасибо за отзыв и за голос! Замечания учту. А вот по поводу "если девушка уже знала, кого выберет, зачем устраивала это соревнование?" очень удивлён, что такие мастера слова как Вы и Вадим этого не поняли. Это же девушка! Она уже в душе сделала выбор, ей скоро замуж, надо становиться хозяйкой и т.д. Уже нельзя будет "выпендриваться", крутить головы, флиртовать. И она делает такую последнюю гастроль: ест у Пашки, который не получит ничего, вкусное мясо по-бургундски, строит ему глазки, делает вид, что раздумывает. А ГГ со своим дилетантским блюдом получит всё, но и перед ним Танечка хочет повыпендриваться, поиграть на нервах. Потом начнётся рутина, и все эти игры останутся в прошлом. Думал, что этот момент не потребует разъяснений. |
| Саша, и я была девушкой юной, но как-то мне и в голову не приходило такие конкурсы среди поклонников объявлять, видимо, поэтому и не поняла прикола. |
| Девушки бывают разные:)) (С) |
| Виктору Фёдорову Спасибо, Виктор, за тёплые слова, за голос, и за то, что очень верно поняли смысл рассказа! |
| Владимиру Печникову Спасибо за отзыв, Владимир! Рассказ и не задумывался, как сильно смешной, тут скорее тонкая ирония. |
| Владимиру Трушкову Благодарю за отзыв, Владимир! |
| Александру Паршину Саша, см. выше, я не стремился написать сильно смешной рассказ. За отзыв - спасибо! |
| Итог: «Миссия» - 2 голоса Ничья – 2 голоса «Мясо по-месопотамски» - 4 голоса Поздравляем Александра Сороковика с победой! |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |