Гостиная № 2 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Открываем двенадцатое заседание гостиной
Сегодня у нас шестой поединок конкурса «Юмор».
Он пройдёт между рассказами:
«Малыш» Владимира Трушкова
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=373330
и
«Матохи» Александра Паршина
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=373420
Седьмой поединок конкурса «Юмор» состоится 29 июня. Пройдёт он между рассказами:
«Миссия» Николая Виноградова
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=371427&pid=0
и
«Мясо по-месопотамски» Александра Сороковика
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=313822&pid=0
В Первой гостиной продолжаем обсуждать следующие рассказы:
Рассказ Игоря Колесникова «Снежный пёс»
Рассказ Галины Димитровой «Боб и Туся»
Рассказ Владимира Печникова «Монолог Бабы-Яги»
Рассказ Виктора Федорова «Пути-дороги»
Рассказ Вадима Сазонова «Без права на возвращение»
Наш состав:
Владимир Трушков
Александр Паршин
Игорь Колесников
Вадим Сазонов
Николай Виноградов
Ян Кауфман
Виктор Фёдоров
Вячеслав Грант
Александр Сороковик
Лана Гайсина
Галина Димитрова
Джерри
Владимир Печников
Ирина Лунёва
Анна Шеккер
Михаил Фёдоров
Олег Фурсин
Ляна Аракелян
Константин Евдокимов
Марина Попёнова
Наши рецензии:
Вадим Сазонов
Мнение о рассказе Владимира Трушкова «Малыш»:
Короткий рассказ и короткое мнение – не рассмешил.
Мнение о рассказе Александра Паршина «Матохи»:
«И тут, словно кто-то зацепил её ногу, и дальнейший путь по лестнице она проделала на той самой части тела…» - если человека, который спускается с лестницы, зацепить за ногу (а не ударить сзади по ноге), то он полетит по лестнице лицом вниз.
Разные произведения хороши в разных вариантах их реализации. Вспомните знаменитую миниатюру про раков, которые по пять, но вчера… Как зал хохотал, когда выступал с этой миниатюрой Карцев. А теперь представьте, вы читаете текст этой миниатюры, где целый лист занимают повторяющиеся две одинаковых фразы, думаю, вы бы больше никогда не захотели бы читать этого автора.
В данном случае, я считаю, что такие сцены (обливание соком, падения и т.д.) хорошо вызывают смех, когда хорошо сняты и ты смотришь их на экране. Чтобы они вызывали смех при чтении нужно, чтобы автор обладал очень ярким и легким языком, или, как в данном случае, чтобы читатель обладал хорошим воображением.
Тем не менее, отдаю голос Александру Паршину за то, что его рассказ имеет потенциал стать при определенных условиях смешным.
Ян Кауфман
Владимир Трушков «Малыш»
Весьма простой жизненный сюжет.
Допущены грубые ошибки:
- НАПРОЛЁТ, КАРТАВИЛ, ВСУХОМЯТКУ.
Если это из жизни, то мне показалось мало смешным
Автор: Александр Паршин «Матохи»
Сюжет сказочный, закрученный на целую повесть. Оригинальностью не отличается, но с элементами юмора. Написано грамотно. Всё кончается хорошо, как в сказке. Но не шедевр.
Победу Александру Паршину
Николай Виноградов
Матохи
Интересная сказка для взрослых, хорошо написана, легко читается, но она мне показалась скорее забавной, чем смешной. Интересно только, надолго ли Матохи заглушили эту "болезнь" у молодых дородных девок?
Малыш
У каждого, конечно, своё понятие о юморе. Тут уж кто над чем смеётся. Подшутил дружочек, спасибо, что хоть цианистого калия не подсунул.
Голосую за рассказ "Матохи".
С уважением, dad1954@mail.ru
Владимир Печников
«Малыш» Владимир Трушков
«Не хега себе»! – Воочию представил всю описываемую картину и от души рассмеялся))) Очень понравился текст, очень понравилась подача! Единственное замечание: чуть-чуть скомканный финал… И ещё… хочется ведь ещё большего… то есть, как бы сказать… прочитал в качестве затравки, но непременно следует добавить ещё пару эпизодов с данным товарищем! Поздравляю, Вам удалось почти из ничего меня рассмешить!
«Матохи» Александр Паршин
Вот как сравнивать? Прям и не знаю… Вот эти оба текста, если бы были они распределены по другим парам, то оба, безусловно, одержали бы победу. Здесь более пространный рассказ и, причём, про моих любимых домовых, про которых, сам грешен, люблю пописывать. Читая текст, не смеялся взахлёб, но улыбался неоднократно. Задумка у автора получилась, спору нет – обаятельно, мило и привлекательно. На сим хвалебные речи заканчиваю, про малозначительные, причём спорные замечания, пока промолчу…
Победу присуждаю Александру Паршину!
Лана Гайсина
Несмотря на сплошную круговерть событий у Александра, рассказ получился несмешным. Фразы, словно заученные во время школьного урока, заезженные эпизоды: всё время кто-нибудь кого-нибудь колотит. Даже такие просторечные выражения, как «звездануть», «дубасить» не придают живости рассказу. Настоящая находка для этого рассказа: «тоха» и «мата», они-то и придали рассказу какую-то оригинальность.
Короткий и очень живой рассказ Владимира рассмеял и позабавил самим стилем изложения. Но в этом коротком рассказе немало ошибок…
Вот то, что бросилось в глаза:
«Стырить её незаметным было просто: Андрей ничего не видел и не слышал - он был весь захвачен очередными звёздными приключениями»
«незаметнО»
«и в течении нескольких дней с небольшими»
«в течение»
«Он устраивался на своей кровати и читал день и ночь на пролёт»
«напролёт»
«Готовить Андрей не любил и не умел, и поэтому питался во время «расслабления» в сухомятку»
«всухомятку»
«-Андрюха, да тебе во время расслабления подсунь навоз и ты его, не глядя, сожрешь! – как то не удержался я»
«как-то»
У Александра грамотность на высоте – увидела только одну ошибку:
«- Виталик-то? Знаю. Он в ванне уже целый час поласкается – умыться не дает»
«полОскается»
Несмотря на ошибки, рассказ «Малыш» понравился больше, ему и достаётся победа.
Виктор Фёдоров
«Малыш Владимир Трушков
Довольно смешной и совсем не редкий случай, я знаю одного такого человека - ему гвозди можно скармливать, если он читает или смотрит ТВ. Написано хорошо, вполне соответственно теме. Замечания в-основном мелкие:
«ночь на пролёт» Следует писать слитно <напролет>.
«страшно «картявил»» Нети такого слова, есть <картАвил>.
«Стырить её незаметным было просто: Андрей ничего не видел и не…»Правильно было бы вместо «незаметным» поставить <незаметно> или <оставаясь незамеченным».
«на ощупь» Следует писать слитно
Такой текст в скобках неприемлем в художественном тексте. Ведь всегда можно обыграть момент. Например, так:
<-Что ты делаешь?! – чуть не вырвалось у меня. Я видел, что сейчас он наткнется на закваску и весь мой труд пойдет прахом!>
«-Не хеГасебе,…» В данном случае следует писать <НИ>
«Матохи» Александр Паршин
Хорошая фантазия с участием домового и двух интересных дам по профессии «матохи», ростом с лапоть. Мне понравилось. И завязка вполне сказочно-реальная, да и дальнейшие события вполне себе реальные и довольно смешные, а главное – все закончилось мирно. Накормили этих «матох», они и наставили на путь истинный героев рассказа, попутно разрядив ситуацию с женихами и прочую суматоху. Мне понравились и сценарий, и изложение. Вполне соответствует теме.
Замечание:
«уже целый час поласкается – умыться не дает.» Правильно следует писать <полОскается>.
Рассказ Александра мне чуточку больше понравился. Мое слово – ему.
С уважением, Виктор.
Переходим к дискуссии |
| Извините, я опять в уходящий поезд...
"Малыш" - забавно, но как-то не очень продуманно. Я ожидал более ударную концовку. Не очень высока грамотность. Зато - коротко!
"Матохи" - более затянуто, довольно много лишнего накручено. (я бы, например, ограничился двумя сёстрами, и двумя их кавалерами, а то не всегда понятно, "кто на ком стоял"). Ошибок мало, но тоже есть - например, "полАскаться".
Чуть-чуть больше баллов у меня набрали "Матохи". |
| Саша, спасибо за отзыв и за голос!
С сёстрами, действительно, можно запутаться. Но убрать одну из них, думаю, уже не получится. Если этот рассказ когда-нибудь ещё понадобится, попробую сёстрам какие-нибудь яркие метки прилепить. Чтобы их различие сразу в глаза бросалось. |
| Я опять прозевал, приходится навёрстывать.
У Владимира рассказ-анекдот. Многовато ошибок для такого маленького текста. Есть и ляпы, и неудачные фразы. Но герой описан ярко и харАктерно. А его говор - ещё один плюсик.
В общем, представив ситуацию зримо, я искренне улыбнулся в конце.
У Александра комедия положений. Важно хорошо всё продумать при написании и не запутаться при чтении. Если с первым Александр справился неплохо, то второе мне не удалось. Я очень быстро запутался, кто есть кто из сестёр, и поэтому не очень понял. О комичности ситуации скорее догадывался. Но если представить всё это в виде фильма - будет смешно.
Ошибки тоже есть, хотя их не очень много. Но некоторые из них добавляют комизма. Например, меня повеселил парень, который ласкался в ванной.
Понравилось, что рассказ связан с народным фольклором и что в нём есть мораль.
По совокупности плюсов победу отдаю рассказу Александра. |
| Игорь, спасибо за отзыв и за голос!
С сёстрами ошибку уже понял. Теперь думаю, как её исправить полегче. Сделать, чтобы сёстра резко отличались. Но пока не знаю как. |
| Вадиму Сазонову
Вадим, спасибо за рецензию и за голос!
«если человека, который спускается с лестницы, зацепить за ногу (а не ударить сзади по ноге), то он полетит по лестнице лицом вниз».
Почему? Например, зацепили за пятку спереди, и он упал на задницу.
«Чтобы они вызывали смех при чтении нужно, чтобы автор обладал очень ярким и легким языком, или, как в данном случае, чтобы читатель обладал хорошим воображением».
Здесь не понял: Данный автор не обладает «ярким и легким языком» или данный читатель не обладает «хорошим воображением». |
| «Чтобы они вызывали смех при чтении нужно, чтобы автор обладал очень ярким и легким языком, или, как в данном случае, чтобы читатель обладал хорошим воображением».
Здесь не понял: Данный автор не обладает «ярким и легким языком» или данный читатель не обладает «хорошим воображением».
По-моему, фраза однозначная: чтобы выдрать смех надо:
1. или автору обладать указанным языком;
2. или читателю обладать воображением.
"в данном случае" надежда только на второе. |
| «если человека, который спускается с лестницы, зацепить за ногу (а не ударить сзади по ноге), то он полетит по лестнице лицом вниз».
Почему? Например, зацепили за пятку спереди, и он упал на задницу."
Это опять же требует от читателя хорошего воображения и фантазии. Обычно, когда говорят, что при ходьбе человек зацепился ногой, то имеют в виду - споткнулся. |
| Яну Кауфману
Ян, спасибо за отзыв и за голос!
Считаю этот отзыв, для себя, весьма и весьма положительным. |
| Николаю Виноградову
Николай, спасибо, за отзыв и за голос!
Рад, что сказка понравилась. У меня чаще получаются именно забавные, а не смешные.
«Интересно только, надолго ли Матохи заглушили эту "болезнь" у молодых дородных девок?»
Ну, здесь вопрос, действительно, интересный. |
| Виктору Фёдорову:
"на ощупь" - пишется раздельно, т.е. в в рассказе "Малыш" написано правильно:))) |
| Да, Лана, спасибо! Начитался всякого и понял, что я не прав! Владимир, прошу прощения за необоснованное замечание! |
| Ничего страшного, бывает... |
| Владимиру Печникову
Владимир спасибо за отзыв и за голос!
А почему замечания-то не делаешь? |
| Лане Гайсиной
Лана, спасибо за отзыв!
Полоскается уже исправил. Спасибо! |
| Виктору Фёдорову
Виктор, большое спасибо, и за отзыв, и за голос! |
| Лане Гайсиной - большое спасибо за голос, всем остальным- отдельное спасибо за прочтение. |
| Итог поединка:
«Малыш» - 1 голос
Ничья – 0 голосов
«Матохи» - 7 голосов |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
