Рецензия Вадима Сазонова
   
   Мнение о рассказе Ольги Немежиковой «ЗАПОВЕДНИК СТОЛБЫ. ОСЕННИЕ ЭТЮДЫ»:
   Я не являюсь ценителем пейзажной, так сказать, бессюжетной лирики, мне все же интересны произведения про людей и их взаимоотношения – это мои личные предпочтение, у каждого оно свое, есть, кончено, и ценители описания природы. Меня больше чаруют города, как произведения искусства, рукотворное творчество. Природа, конечно, тоже красиво, но она природа – действует по законам физики и биологии, нет в ней творческого, осмысленного начала.
   
   Если все же говорить о природе, то люблю берег моря или океана, лучше, если рядом еще есть скалистые горы. В лесу люблю сосновые рощи, где земля покрыта седым мхом и вереском – пейзажи Карельского перешейка.
   
   Предпочитаю хвойные деревья – они остаются островками зелени, жизни в монотонном, холодном, белом зимнем отсутствии разнообразия.
   
   Написан рассказ добротно, картинка легко встает перед глазами, хотя не вызывает восторга и сильных эмоций, не хватает все же мне людских страстей и переживаний.
   
   Осень вызывает печаль, как предвестник холода.
   
   Если этот рассказ рассматривать, как стихотворение в прозе, то, видимо, маленькие главки цикла – это четверостишья, такая идея построения текста понравилась, читается легче, чем сплошной текст.
   
   Отвечая на вопрос «И, самое главное: хочется ли самому всё это в лесу увидеть?», могу сказать, что предпочитаю осенью уезжать в теплые страны, чтобы хоть ненадолго продлить лето.
   
   В детстве любил ходить в лес осенью за грибами, с возрастом это увлечение прошло.
   
   На вопрос автора – «Может, что-то вызывает вопросы, смущает?»:
   
   С одной стороны: «Она явилась, словно забыв о своих красках, усыпляя природу без торжества и ликования, уводя её в сон без яркой листвы, без гроздьев рябины — не уродилась в тот год рябина…», а с другой: «Но самое восхитительное небо, конечно же, осенью! Когда пожелтели берёзы, когда на золотисто-пурпурный танец осин не насмотреться, когда рябины расселись жар-птицами среди обомшелых камней…»
   
   «Настали холодные ночи, ниже нуля» - по-моему, не очень удачно: как это ночь ниже нуля? Температура может быть ниже нуля, но ночь?
   
   «морозная свежесть» - слишком избитый рекламой стирального порошка штамп, по-моему, такие цитаты из рекламы лучше избегать.
   
   С уважением
   Вадим.

   Татьяна, я тоже горожанка!
   На Столбы впервые попала в 15 лет - привели новые друзья, более того, я горожанка в третьем поколении со всех сторон, а сибирячка - в четвёртом, с польского восстания и заселения-развития Сибири по царскому указу.
   Но когда попала в лес, а родители никогда не ходили, поняла - я попала в свой ДОМ! И потом работу выбрала, чтобы всё лето жить в поле (в лесу), а в холодное время года - в городе. Я путешественник, но ни в коем случае не адепт натурального хозяйства - даже дачи-огорода мы не держим, "к земле" нет у меня никакой тяги, только к дикой природе - я ею любуюсь и чувствую с ней абсолютное единение. С тех пор со Столбами, как зашла в них, не расстаюсь и живу в Красноярске, потому что здесь есть Столбы. А теперь и писать о них буду, наконец!
   
   Чтобы видеть эту красоту, надо быть в лесу либо одному, либо со спутником, который на себя внимание совершенно не отвлекает, просто сопровождает. Потому что люди - это внимание уже на людей, на общение, а не на природу. У меня этюды созерцательные. Художник ведь не пишет картину, болтая с товарищем. Хотя работа в студии группой очень вдохновительна за счёт эгрегора и энергетики руководителя и пространства, и все занимаются одним делом, но каждый своим. Так и художники на природе: расставляют свои мольберты и работают тихо, сосредоточенно.
   Описания природы в художественных произведениях преимущественно выполняют функцию описания внутреннего мира, неизменно психологичны. Здесь тоже, конечно, описание внутреннего мира через избранные явления природы - этюды пишет автор-художник - повествователь. Кто-то в том же биотопе увидит совершенно иное - вода за шиворот налилась, паук, страхотища, по рукаву ползёт, ногой случайно залез в канаву и в кроссовку грязь хлюпнула.
   
   Красноярск, действительно, расположен уникально - в оправе дикой природы, и это счастье для горожан, и городской маршрутный автобус довозит до дороги в заповедник. Я живу совсем рядом, можно сказать - 30 минут с выходом из дома на всю дорогу до дикого леса.
   
   Вполне понимаю, что многие люди найдут для себя отдохновение, созерцая прекрасные парковые ансамбли или прекрасные виды из окон отелей - они для того и создаются. К природе тянутся те, кто в душе пионер в первичном смысле этого слова. Кто желает чувствовать первозданную стихию. Но главное, картины природы необходимы для погружения в вечное, в то, что было, есть и будет и без человека, хотя ему всё угробить проще пареной репы.
   Природа - лучшее лекарство для души во все времена, источник вдохновения и веры в Жизнь как таковую. Эти вещи, их, конечно, надо чувствовать, чтобы понимать. Что есть нечто, которого ты часть лишь, но неразрывная. Если происходит отрыв - человек становится уязвим, теряя чувство единения, ища спасения в общении, которое бегство. В природе мы приходим к себе. По большому счёту, только в этом месте мы не думаем о материальном, о деньгах - здесь мы свободны об этом не думать - САМА СРЕДА ОСВОБОЖДАЕТ, ОНА ДРУГАЯ. В походе деньги в руки даже не берёшь - они там не нужны и ничего не стоят, и в том - отдохновение необыкновенное! Понятно, что ты эпикирован быть должен, но и только.
   Это в вопросу - почему и зачем. Хороший аспект вы с Вадимом затронули! Спасибо!

   Я однолюб. Постоянно жить могу только в России. Не готова принимать чужие правила жизни. Но Россия большая страна. И сейчас мой дом в восьмистах метрах от берега Черного моря. Ореховая роща рядом, и колокольный перезвон собора в восемь утра слышу. Прекрасно. Не спорю. Но родилась и выросла в Сибири. Красноярск мой родной город. Так что минус сорок меня не пугает. Хотя, цену таким температурам знаю. Там могилы моих предков, и предков моего мужа. Для нашей семьи - это важно.
   А природа - везде прекрасна. Главное, чтобы люди её беречь и уважать научились, не пытаясь побеждать!

   Вадим!
   Так понимаю, речь о том, что ВЕЛИКОЕ СЧАСТЬЕ ЖИТЬ В МЕСТЕ, КОТОРОЕ ЛЮБИШЬ! И великое счастье, что можешь поступиться той же выгодой экономического развития-неразвития родного региона в пользу своего сердца, Понятно, что все деньги в столицах. Не все могут поступиться выгоде себя продать подороже, это прекрасно понимаю. Понимаю и то, что очень многим хорошо там, где сытно и тепло и нет, по большому счёту, других мотивов. Но есть такое понятие - РОДИНА... Ощущение Родины доступно далеко не всем. Оно либо есть, либо его нет.
   Тот же Набоков мог жить где угодно, не заходясь по берёзкам, но то, что он БЕЗЗАВЕТНО любил Россию, и именно её считал своей Родиной, а себя - русским, в том ни на йоту не сомневаюсь и для этого мне совсем не надо штудировать его биографию - я читаю его тексты. И почитаю Набокова ВЕЛИКИМ РУССКИМ ПИСАТЕЛЕМ. А его "Дар" - произведением, непревзойдённым в области риторики, как минимум.
   
   Татьяна! Как я Вас понимаю: в юности два летних месяца жила в Судаке на спортивных сборах. Но! Нет моему сердцу милее и роднее уголков, чем Столбы и Ергаки! И я счастлива, что они - вот они, и я - рядом! Видимо, это подпитка именно природой Родины. Потому что вполне допускаю, что можно подпитываться и другими стихиями: языком, например, элементами культурного наследия и так далее. Каждый выбирает для себя. Но счастье, если человек МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА имеет возможность выбрать по душе. Это - редчайшее совпадение. Чтобы жить, не терзаясь "упущенными возможностями" и прочими случайностями. Место, где, как говорится, живётся, любится и работается.

   Вадим!
   Ни в коем случае не выпад против Вас! Обратите внимание, у нас нет дресс-кода на патриотизм - достаточно лояльности. Патриотизм - дело совести, глубоко личное.
   
   Нет сомнений, что Вы любите Питер, и не только, и это прекрасно! Но Ваш пример утра Италии был не совсем чтобы скромен - мне тоже так "показалось". Я к тому, что предлагаю материальные возможности не демонстрировать.
   
   Прекрасно, что кто-то имеет удовольствие и вкус оценить винный букет такого-то столетия, но это не значит, что те, у кого такой возможности нет (или желания!), оценить его не способны.
   Да, жить в Питере - тоже счастье! Особенно, если дожди и сырость не напрягают. Город великой истории, наполненный музеями, усадьбами, великолепной архитектурой! Мне жалко питерцев, мимо кого это богатство проходит, но им глубоко плевать на моё мнение! И это по-человечески справедливо. Не стоит тянуть за уши ни на природу, ни в культуру. Но радоваться приобщению похвально!
   
   К счастью, у нас есть общее - любовь к литературе, желание самим послужить на поприще каком-никаком, а потому вернёмся к нашим баранам.
   Природе, ей безразлично наше присутствие, так будем же созерцать прекрасные её для нас моменты! И учиться воспроизводить свои впечатления художественно. А также любить много всего другого и отражать свою любовь в произведениях!

   Вадим,
   действительно, в Италию копейки! А вот поглядеть тундру вокруг Сасумана или северное сияние над чумом... Это вообще просто для шейхов!
   Но не будем о несбыточном, к счастью, всё довольно неплохо складывается в этом лучшем из миров. Будем о литературе и о нас в ней.
   Кстати, после Татьяны разбираем Ваше произведение.

   Кстати, Ольга, в Италию и другие страны Европы я ездил часто и подолгу по работе - в командировки, не за свой счет. А в тундру придется за свой, вот его-то и не хватит. Да и потом, Европа - сел в машину и через пару часов в ней, а тундра и Сибирь - далеко. )))
   Про шейхов не знаю, не знаком.

   Привет Питеру! В годы моей студенческой юности жила на Набережной Мойки у пережившей блокаду Лебедевой Анны Ивановны. Ну как можно не любить Питер? В те годы его называли Ленинград. Но коренные жители называли по-прежнему - Питер.
   Мне кажется, мы говорим о разных вещах. И, простите, получается смесь бульдога с носорогом. Конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Конечно, жить в теплых краях комфортнее, чем в северных. Но это совсем другой вопрос. Есть понятия бытовые, а есть духовные. И те и другие свойства человеческой натуры. Просто не надо их путать. С тем, что вы пишите о понятии Родина, согласна полностью. И море люблю, и ореховую рощу, и Питер, но при этом - однолюб. :)