Семинар. Открытый форум Литературного семинара-конкурса миниатюр «Семь тетрадей жизни» | Есть непреложная истина, живущая на нашем портале: судьи - они ведь тоже авторы! И им тоже не терпится, вооружившись до зубов теорией, попробовать силушки на практике.
Соревноваться с другими авторами в конкурсе не получится - не положено.
А посему создаем специальную тему в семинаре под названием "Судейские опыты", в которой каждый судья (только судья!) может представить достопочтенной публике свои опыты в миниатюре.
А будет ли кто-то судить сии творения, спросите вы? Можно ли судить судей?
Интересный вопрос. А давайте проведем неофициальный конкурс зрительских симпатий. Все авторы (кто захочет, конечно), но не судьи, могут оставить в комментариях под выставленным произведением свой отклик и оценку: +1, если понравилось, и -1, если не понравилось. А после окончания конкурса (7-го тура) мы соберем все оценки и составим рейтинг лучших миниатюр судей.
Только прошу вас: быть объективными, никаких сведений счетов! |
| Утки
Каждое утро, едва открывались двери корпуса, одетая в серый халат, она выходила во двор, покормить уток, что плавали в небольшом пруду.
Худой рукой она бросала птицам хлебные крошки, но утки не обращали на них никакого внимания.
- Кто же их всё время кормит? - недовольно ворчала она, возвращаясь расстроенной в палату.
Но ярко раскрашенные деревянные утки её не слышали - и безмятежно плавали, украшая пруд психиатрической больницы. |
| Ян, хорошая миниатюра, но все же мне у Вас больше всего нравится про Барбару Стрейзен. |
| Вадим, уважаемый, спасибо конечно!
К сожалению "Встреча со звездой" это неплохой короткий рассказ. Там некоторый избыток воды. |
| На вкус и на цвет товарищей нет )) |
| Если что...
Яркая вспышка осветительной ракеты на секунду ослепила глаза и, зашипев, утонула где-то в середине заснеженного болота. Послышалась команда: «Вперёд!»
И несколько бойцов в маскхалатах, перевалившись через окопный бруствер, поползли вперёд по земле, изодранной чёрными воронками от разрывов.
Последний замер на бруствере и протянул кому-то в окопе конверт:
"Петро! Возьми адрес матери, если что…" и пополз вслед остальным.
«Если что» пришло в сибирскую деревеньку неутешным горем… |
| Ян, очень сильно написано. По моим представлениям, настоящая миниатюра. |
| Уважаемые коллеги!
Признаюсь: ещё пару лет тому назад я и не знал - что есть миниатюра.
И только благодаря уважаемой Ольге Грушевской пытаюсь что-то понять...
За что ей моя искренняя признательность! |
| Могу признаться в том же. Именно Ольга Грушевская познакомила с миниатюрой и благодаря ей попробовала себя в этом жанре. |
| Пёрышко и камень
Каким ласковым ветром несло это пёрышко?!
Оно летело с небес, кружась и удивляясь земной красоте, музыке душевного добра и человеческого счастья
Пёрышко опустилось рядом с огромным угрюмым камнем, усевшимся на упавшее под ним коромысло весов.
- Ты кто, и что ты тут делаешь? – спросило пёрышко.
- Я сел на душу человека, чтобы жизнь не казалась ему Раем, - ответил камень.
- Тогда я тоже сяду на весы. Пускай жизнь не покажется человеку Адом, - сказало пёрышко и опустилось на другое коромысло весов.
Весы дрогнули и коромысла сравнялись.
- Пусть на Земле отныне главенствует «Закон Равновесия»! – послышался с небес голос недремлющего Творца. Фото: https://www.proza.ru/2017/01/31/2033 |
| Вот и я не удержался. :)
ВСЕЛЕННАЯ ВЕНИКА
- Господин Веник, в чем суть вашего открытия?
- А что такое Вселенная?
- Профессор, последний вопрос – она расширяется?
Но Веник не ответил. Он не мог ответить, потому что был не профессором, а всего лишь маленьким котенком, названным так за свою шустрость.
- Дорогой, я открыла Веничке вселенную.
- Да? И как?
Жена поднесла сидящего на руках котенка к окну.
Что он видел в своей крохотной жизни? Мамин живот, пахнущий молоком, темный закуток в шкафу. Потом пространство расширилось до размеров комнаты, уставленной множеством вещей. Потом коридор, кухня. Все это было изучено за несколько дней. До всего можно дотронуться лапой, укусить.
Но там, за окном – горели мириады звезд окон и фонарей, космические корабли машин неслись к другим планетам, невиданные формы жизни передвигались по галактическим тропинкам.
Веник еще не умел допрыгивать до подоконника, но на следующий день он сидел там и пристально всматривался в космическую даль.
- Дорогой, он лазит по тюлю. Посмотри, какие затяжки! Давай ему как-нибудь закроем вселенную!
- Закрыть Вселенную? – муж усмехнулся. – Это невозможно! |
| интересная идея)
картинка перед глазами... |
| Одиночество
«Мне обычно ночами не спится,
Я, наверно, ошибка природы,
Я как старая, нервная птица
Никому не известной породы».
Юрий Шевчук
Наверно это обо мне... Одиночество.
С годами оно не тяготит, к нему привыкаешь.
Острее начинаешь воспринимать происходящее кругом, и одолевают воспоминания промелькнувшей жизни.
Всё когда-то кончается. Всё чаще пытаешься понять и согласиться с неизбежностью предстоящей пустоты. Может там всё хорошо и красиво, а может и мучительно.
Все эти фантастические иллюзии веры и надежды, откроются сами собой.
Луна с любопытством раздвигает небесный занавес из грозовых туч и поглядывает сверху, словно пытается угадать мои мысли и воспоминания.
Вдруг ночной ветер, вместе с запахом приближающейся грозы, донёс запах детства, запах маминого варенья из клубники.
А сегодня я не могла уснуть - боялась умереть... Фото: http://www.proza.ru/2015/01/24/3 |
| Господа судьи!
Отмените, пожалуйста, все заморочки. Оставьте одно определение: художественный прозаический рассказ до 2500 знаков.
И отбоя от желающих участвовать в этом конкурсе не будет.
Вы ведь решили применить швейцарскую систему, а она предполагает большое количество участников. А со всеми этими заморочками вы добрую половину желающих отпугнёте.
Я до сих пор ничего не понял про миниатюру. |
| Александр, вот в том-то и дело, что во всех этих "заморочках" и есть прелесть миниатюры! Без них это действительно будет просто "художественный прозаический рассказ до 2500 знаков."
Нет-нет, миниатюра тоньше, изящнее. Вкуснее, если хотите.
А желающие поучаствовать в проекте найдутся, и их будет немало.
Если чувствуете, что это не ваше, не участвуйте. |
| Поучаствовать-то охота.
Всеволод, давайте предположим, как будет происходить судейство. Вот пара. Один автор написал отличную, как он думал, миниатюру. Действительно, отличную. Но, к сожалению, все семеро судей решили, что это не миниатюра. Другой написал откровенную чушь и тоже никаким боком не относящуюся к миниатюре. Но один судья решил, что это миниатюра. И второй автор выиграл.
Отличный текст в этом турнире не гарантирует выигрыш даже в паре.
Значит, чтобы не попасть впросак я должен сесть, положить перед собой вот эту памятку:
1. Малые размеры текста.
2. Наличие сюжетного начала, демонстрирующего знаковый смысл.
3. Авторское начало (субъективизм) в восприятии внешнего мира.
3. Динамика как желательное условие, но не главенствующее - исключительно для демонстрации идеи.
4. Четкая постановка задачи (задачей может выступать как глобальная тема, проблема, так и частный вопрос).
5. Структурность (продуманная организация текста, влекущая за собой законченность, пропорциональность).
6. Символизм, аллегоричность (приветствуется, если того требует тема).
7. Самодостаточность – «неделимость».
8. Характерная стилистика, изящество формы (ритмика, мелодика – желательны).
И начать писать миниатюру.
Вот только я не понимаю, что такое: «демонстрирующий знаковый смысл». Что такое: «Авторское начало (субъективизм)». И представление не имею, какое у судей «восприятии внешнего мира».
И это только начало – дальше идут совсем непонятные термины.
Ладно, допустим, автор разобрался со всеми этими заморочками и бросился в бой, плохо понимая, что такое швейцарская система.
Теперь я попробую объяснить:
Набралось два десятка авторов. После двух туров у пятерых из них 0 очков. И эти ребята помахали ручкой и ушли. Ещё через пару туров ушли те у кого по 1 очку. К седьмому туру хорошо, если останется человек пять.
Вы возразите, что будут прибывать новенькие. Но когда у лидеров, к примеру, уже по три очка, при швейцарской системе новичкам делать нечего. Кроме того, после, примерно, 5-го тура все лидеры сыграют друг с другом, и им придётся играть с аутсайдерами, если таковые останутся. Или новичками, если таковые появятся.
Просто, кроме швейцарской системы, есть круговая, кубковая.
Кубковая же отлично подойдёт. Набираете 32 автора и выбыванием.
Ладно, Всеволод, вы всё решили. Зря я распинаюсь. |
| Ну почему зря? Когда как не сейчас, до начала основных туров, сомневаться, спрашивать.
Я не столь пессимистичен.
По поводу судейства. Судьи будут оценивать, чья работа лучше. И мы будем делать это максимально объективно.
"Отличный текст в этом турнире не гарантирует выигрыш даже в паре."
Да, это верно. Конкурс миниатюр, поэтому не-миниатюра уже изначально в худшем положении. Но это не значит, что художественная ценность работы не будет иметь значение.
В туре "Черновик" судьи как раз стараются подсказать авторам, что нужно сделать, изменить, чтобы конкурсная работа стала миниатюрой. Рискну предположить, что уже в 1-м туре большинство работ будут в той или иной степени удовлетворять теоретическим требованиям. И тогда у судей изменятся комментарии - они будут касаться качества текста.
"я должен сесть, положить перед собой вот эту памятку"
Нет, так ничего не получится. Думаю, надо зайти с другого конца. Почитать рекомендованные миниатюры мастеров этого жанра (не будем пока относить к классикам наших судей :)). Почувствуйте, что миниатюра значительно отличается от маленького рассказа или эссе. Можно задуматься, чем? И вот тут вам в помощь те 8 пунктов памятки.
Многое должно проясниться. И вот тогда самое время словить вдохновение и, отбросив в сторону памятку, написать миниатюру. :)
Дальше я не знаю, что советовать. Перечитать? Опять пододвинуть памятку и пройтись по пунктам? В конце концов все равно лучше отправить работу на конкурс и посмотреть, что скажут судьи.
"бросился в бой, плохо понимая, что такое швейцарская система"
Да бог с ней, со швейцарской системой. Мне почему-то кажется (ну да, перекрещусь,раз так велит пословица:)), что многие авторы не будут слишком большое внимание уделять турнирной таблице. Хорошо, конечно, стать победителем, но есть ведь и другие цели - потренироваться в освоении интересного жанра, победить равного по силам (это ведь тоже особенность швейцарской системы - через пару туров в пары попадают уже близкие по силам участники). Хотелось сделать так, чтобы авторы не выбывали (как при олимпийской системе) и не устраивать очень много туров, как при круговой системе. |
| Поддержу Яна Александровича... :-)
«Одиночество»
Старик приходил в этот парк каждый год в начале бабьего лета, когда еще только начинался листопад. Золото под ногами, золото над головой, и тишина, изредка нарушаемая шорохом листвы, потревоженной редким прохожим.
Он садился на скамейку возле небольшого пруда и, глядя на зеркало воды с отраженными в нем облаками, погружался в воспоминания.
Они встретились в этом парке в начале осени. Высокие тополя и развесистые клены были свидетелями его последней, поздней любви.
- Ты моя фея, - шептал он под шелест опавшей листвы.
Но фея была слишком молода и ветрена, и вскоре улетела за новыми впечатлениями, оставив ему в памяти несколько счастливых дней и грусть на сердце.
Как безвозвратно тают дни, так и любовь не возвращается к тем, кого покинула.
Старый тополь сыпал и сыпал листьями на аллею, словно плакал, сочувствуя одинокому старику на парковой скамейке. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
