Форум Английского Клуба | Дорогие друзья!
Я задумал выпуск Альманаха нашего Клуба. Прежде всего, это будет проект БЕСПЛАТНОГО участия. На выходе получается книга, объёмом 6-7 авт. л. (240-280 т. зн.) в электронном виде. Она совершенно официальна, имеет № ISBN, продаётся в магазинах Литрес, Озон, Амазон. Я делаю вёрстку готовой книги с картинками, макетом обложки, текстом. Если мы сами нарисуем макет обложки и иллюстрации, сами отредактируем текст, то всё это не будет стоить нам ни копейки, затрачивается только труд по созданию макета.
Теперь о печати бумажной. Единственное (пока, во всяком случае), всем авторам надо будет сброситься, заплатить 800 рублей за получение ПДФ-макета для печати. Я думаю, получится по 50-100 рублей с человека, это небольшие деньги. Каждый автор получит потом этот ПДФ-макет в личное распоряжение и может печатать сам себе, как и сколько хочет. Существует система авторской распечатки от издательства, там условия лучше. Потом, если всё наладится, объясню.
В Гостиных по-прежнему будет идти разбор рассказов/стихов, только каждый автор делает пометку, хочет ли он выставлять своё пр-ие в Альманах. Критики, делая разбор, отмечают, можно ли допустить рассказ в сборник, или его надо доработать, или оно вообще не годится. Главным критерием попадания туда будет ЛИТЕРАТУРНЫЙ УРОВЕНЬ. Все должны понимать, что читать и, возможно, покупать Альманах будут только тогда, когда там будут интересные рассказы (для экономии букав, не пишу рассказы/стихи, но подразумеваю). И никому не захочется, чтобы его хорошая вещь соседствовала с какой-то бякой.
Поскольку участие бесплатное, к нам захотят попасть многие. Но у нас будет строгий отбор. Вот что я предлагаю:
Печатаются только члены АК, кто хочет со стороны, пусть записывается к нам, участвует в заседаниях, хотя бы до выхода Альманаха. Но чтоб понимали – это не гарантия, если он пишет плохо, то в Альманах не попадает. Вопрос: Делать сборники тематические (стихи, проза, фантастика и т.д.) или сборную солянку? Прозу и стихи вместе?
Вердикт выносят после заседания, если требуется доработка – после повторного разбора. Окончательное решение за гл. редактором. Как только набираем объём, пересылаем все материалы мне, а я создаю макет книги. Очень будет неплохо, если авторы пришлют свои фото, мы поместим его перед рассказом. Сколько пр-й от 1 автора – посмотрим, как пойдёт дело.
Если вдруг книга будет продаваться, то накопленные средства будут по решению коллектива сборника распределяться между участниками, либо централизованно расходоваться на продвижение, печать и т.д. Ну, и главреду кусочек небольшой…
И конкурс тогда можно будет запустить от Клуба, с призами – участие в Альманахе!
Для первого сборника за основу можно взять работы призёров-членов АК последних конкурсов, + запустить набор до заполнения, опять таки среди наших. Параллельно начать приглашение всех желающих в Альманах на условиях вступления в Клуб и отработки полного цикла рецензий. Все работы-претенденты проходят обзор в заседании, и рецензенты выносят вердикт - можно ли работу дать в альманах. Потом я, как главред, утверждаю этот список. Можно будет приглашать хороших авторов, которые по к.л. причинам не могут участвовать в заседаниях, но их вещи будут проходить процедуру утверждения на общих основаниях - через заседание, рецензии, вердикт. |
| Критерии, по которым отбираем рассказы, но это лишь моё мнение:
Самое главное для кого рассказы предназначены. Для читателей. А не для судей, рецензентов и самих себя.
Самое главное в рассказе должен быть сюжет, интересный сюжет. Не факт, что вызовут интерес, даже победители некоторых конкурсов. В конкурсах чаще всего квалификация судей очень низка. И хороший рассказ может оказаться внизу из-за пары орфографических ошибок. Нас такие ошибки не волнуют, мы их просто исправим. Нас волнует сюжет!!!
Далее, что нас волнует. Стиль рассказа. Рассказы нашего Альманаха должны читаться легко!!!
Следующее. Рассказ должен заставить задуматься. В нём должен быть смысл.
Теперь, как мы будем отбирать рассказы. Несмотря на энтузиазм некоторых авторов, мы сможем издавать по одному, пусть два, Альманаха в год.
Сначала отбираем жанр «О жизни» и «О любви». Затем – «Приключения» и «О животных». Это для первого Альманаха. Попутно будем отбирать рассказы в других жанрах для последующих Альманахов, по мере накопления.
Рассказы должны быть объёмом 20 тысяч знаков. Плюс минус 10 тысяч. То есть от 10 до 30.
Значит, находим сначала 6 хороших рассказов о жизни. И после обсуждения оставляем 3. Первый блок готов.
Приступаем ко второму, о любви. Затем – приключения, затем - о животных.
В это время поэты готовят свои стихи.
К концу апреля подготовим. 2 месяца на технические проблемы.
Кто и как будет отбирать?
Давайте, будем голосовать, как во Второй гостиной. Выбираем 6 рассказов и начинаем их обсуждать.
Технические вопросы, конечно будут. Но думаю, мы их решим. |
| Думаю, изначально не стоит задавать тем. Кто-то не связан с животными, кто-то далёк от спорта. Такие авторы окажутся ограниченными в возможностях. Лучше каждый предложит определённое количество своего лучшего из лучшего на вольную тему. А по результатам можно будет разбить прозу (поэзию) на блоки.
Кроме перечисленных критериев, красота изложения стоит на первом месте. Её не упомянули.
Количество знаков? Но ведь при обсуждении рассказов, многим из них не хватало условленных рамок. Тексты были и более 50 тыс. знаков. И они в числе победителей. Так может быть, чтобы справедливо, авторам дать пределы тысяч знаков, а не рассказов. В издательствах оплачивается не количество рассказов, а количество авторских листов. Тогда автор, если остановимся на обсуждении по 6 рассказов за раз, предложит свой сверхнормативный один из двенадцати или восемнадцати. |
| Насчёт тем полностью согласен. Без сомнения нужно отбирать во все темы. Но ведь нужно с чего-то начинать. О жизни и о любви рассказы есть у всех.
Красота изложения – это и есть стиль.
Если Альманах будет объёмом 6 авторских листов, то каждый блок 50 тысяч знаков. Это 3 рассказа. Значит, каждый рассказ, примерно 17 тысяч знаков. Ну, там плюс… минус… |
| я бы предложила назвать первый альманах "О Любви, о Жизни, о Судьбе....". думаю, с таким подходом многие могли бы поучаствовать.... и совсем не однотематическим вышел бы сборник. в любом случае, мы ведь все равно ограничены будем в объеме. |
| Отличная идея, Анна! И каждый из читателей найдёт что-то интересное для себя. Нам же надо заинтересовать читателя в первую очередь. |
| спасибо) вот и я это тоже попыталась учесть. достаточно беспроигрышное название и с интересными темами, как на мой взгляд. |
| Я говорил о 50 тыс. знаков в одном рассказе. |
| по критерию отбора произведений:
1. автор сам предлагает интересные и качественные, по его мнению, работы. "худсовет" выносит вердикт.
2. коллеги называют наиболее понравившиеся произведения друг друга, и опять-таки дело за "худсоветом" и автором.
3. результаты конкурсов.
это то, что мне пришло сразу на ум)
что касается качественности - то не все и всем всегда нравится) |
| Для выбора лучших "худсовету" придётся перечитать кучу букв. Это время. Это споры. Это неоднозначность.
Взять работы - победители конкурсов предложил я. Это уже готовый материал, отобранный судьями, которые тоже люди. То есть, это некий субъективный срез объективной реальности. Кроме того, есть победители наших клубных конкурсов - миников у поэтов и тематических у Александра Паршина. Здесь выбирали мы, на судей грешить не приходится. Это наш вкус, наши приоритеты.
Если собрать всё вышеперечисленное, то хватит уже на два первых сборника. Видимо, придётся даже выбирать их лучшего.
Второй и последующие сборники можно формировать не спеша. Вот здесь можно голосовать за достойные произведения в процессе обсуждения на заседаниях. |
| Мнение с улицы:
Игорь!
Лучшим наглядным доказательством правоты Вашего предложения будет, если Вы приведёте список победителей конкурсов АК.
Это как-то соответствует Вашей предыдущей идее об организации что-то вроде "доски почёта" АК.
С уважением |
| По-моему, это замечательная идея.
Александр, вы сами отбираете произведения или автор может что-то предложить?
Когда и куда отправлять работы, фото и биографию?
Спасибо. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
