Великолепно.
   Отличная игра. Слов, смыслов, эмоций, рифм.
   Мастер с большой буквы! Блеск интеллекта!
   Разве чуток затянуто, но это только мои ощущения. Устал.
   Много конкретностей, незнакомых постороннему читателю. Детали усиливают правдоподобность, но смазывают общую картину. Кто все эти люди? Мы о них не знаем ничего, кроме пары слов, удостоенных автором. Поэтому образ мутный, никакой. Приходится замещать мутность своими фантазиями. В итоге получаются названные автором, но нарисованные читателем в своём воображении герои. В том числе и главная героиня.

   Две песенки в качестве эпиграфов:
   Мои друзья… я за большим столом всех соберу своих гостей, пускай вино течет, ты до краев бокал налей (с)
   Я соберу друзей своих, накрою стол, мы будем пить и нашу дружбу вспоминать, (с)
   :)
   Чудесно это: пригласить своих школьных друзей на празднование Рождества (есть «звезда» – Вифлеемская, полагаю, «предтеча» звезды, «волхвы»), но и «ёлочка» упомянута (новогодье тоже отмечено).
   Очень “вкусны” (буквально и переносно) гастрономические подробности:
   «Пыхает в сотейнике мёд,
    Вешенки в жаровне шкворчат».
   «Шепчет хаш гвоздике: «Салам»…»
   «…бы сладкую жуть:
    Бабкин-твой пирог обливной…».
   
   Вообще-то в стихотворении затронуто много пластов.
   Весьма приятны интернациональные моменты, признания в любви и дружбе к сотоварищам. Сама ЛГ, как поняла я, не слишком склонная к вере («Не моё, но – чёрт! – побожусь»), с добром и уважением относится ко всем верованиям: «…люблю… Ваших жён, мужей и богов»).
   
   Ещё один “пласт” – некто «Он за левым плечом». Тут уж всяко-разно)) можно толковать: то ли это внутренний голос, ибо «Внутренний мой, вскормленный мной», то ли собственный «Фагот» (Коровьев?).
   Фагот – если это аллюзия на известнейший роман – то галлюцинация (Берлиоза), то некий мрачный рыцарь, вынужденный вечно шутить.
   Ну… что-то такое есть, только весело и любвеобильно:), хотя героине и взгрустнулось, мол, никто, даже самые-самые друзья, не излечат её грусть, только «Он», её «сладкоголосый злодей».
   
   ”Подложкой” текста является некоторая разухабистость – язычок-то у ЛГ, ох, остёр. Не удержалась она да помянула «ясельника» (он мне прочёлся как ясельнИк) – негоже, негоже так о только что народившемся Спасителе, ведь так неистово изъяснялась в любви ко всем богам:).
   
   Это всегда может спасти при рифмовании: оборвать слово на полуслове:)
   В общем и целом, безусловно, значительное стихо.
   Оцениваю весьма высоко.
   
   Галина Пиастро,
   судья