Евгений Кононов (ВЕК)
Конечная











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Проект литературной критики
Анна Вебер, Украина.
Девочки с белыми бантиками
Обсуждаем - это стоит прочитать...
Буфет. Истории
за нашим столом
Ко Дню Победы
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Раиса Лобацкая
Будем лечить? Или пусть живет?
Юлия Штурмина
Никудышная
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама
SetLinks error: Incorrect password!

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Гостиная № 2 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала!
К темам проекта
Автор:Александр Паршин 
Тема:Заседание №34 от 11.11.16 года. Димитрова - СороковикОтветить
   Открываем тридцать четвёртое заседание гостиной
   
   Сегодня мы разбираем поединок между рассказами:
    «Человек родился» Галины Димитровой
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=357036&pid=0
   и
   «Чингисхан» Александра Сороковика
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=321646&pid=0
   
   На следующем заседании 25 ноября подведем итоги конкурса «О любви».
   Прошу всех прислать названия 5-и рассказов, которые вам наиболее понравились в этом конкурсе. Напомню, все рассказы, участвующие в турнире:
   
   Где ждёт меня любовь? Александр Паршин
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=322269&pid=0
   
   «Глава последняя. Предсказанная судьба» Вадим Сазонов
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=356979&pid=0
   
   «Желаю только счастья!» Надежда Сергеева
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312244&pid=0
   
   «Ирод и Мариамна» Олег Фурсин
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=327478&pid=0
   
   «Миниатюра-шутка: Каждый найдет, что вспомнить» Вадим Сазонов
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=356889&pid=0
   
   «Ошибка генетики» Галина Димитрова
   http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=357165
   
   «Слово» Виктор Фёдоров
   http://litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=350773
   
    «Снился мне сад или Майская ночь» Александр Сороковик
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=307377&pid=0
   
    «Так сказать, воспоминания о былой любви...» Игорь Колесников
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=308016&pid=0
   
   «Твоя не Судьба» Анна Шеккер
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=334356&pid=0
   
    «Ты спасла меня» Александр Паршин
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=295028&pid=0
   
    «У любви твои глаза» Анна Шеккер
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=334357&pid=0
   
    «Человек родился» Галина Димитрова
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=357036&pid=0
   
   «Чингисхан» Александр Сороковик
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=321646&pid=0
   
   Неважно, за какой рассказ вы голосовали в поединках. Неважно, проиграл или выиграл рассказ в поединке. Просто, 5 рассказов, которые вам наиболее понравились.
   
   Декабрь предновогодний месяц и хотелось бы и декабрьские заседания проводить с новогодним уклоном.
   Если у кого есть какие-то идеи – предлагайте.
   
   И присылайте свои философские рассказы. Что-то пока мало их.
   Философская проза – в произведении должен быть философский смысл, философские размышления. Но не статья, а рассказ.
   
   
   Наш состав:
   
   Галина Димитрова
   Александр Сороковик
   Марина Попёнова
   Виктор Фёдоров
   Лана Гайсина
   Вадим Сазонов
   Игорь Колесников
   Анна Шеккер
   Владимир Финогеев
   Александр Паршин
   Ирина Лунёва
   Владимир Трушков
   Надежда Сергеева
   Вячеслав Грант
   Михаил Бычков
   Елена Гербер
   Ляна Аракелян
   Валентина Мукасеева
   
   
   
   Наши рецензии:
   
   
   Вадим Сазонов
   
   Мнение о рассказе Галины Димитровой «Человек родился»:
   
   1 Соответствие жанру «О любви»:
   О любви Геши.
   
   2 Сюжет:
   Сюжет интересный, о безответственности главной героини, о том, как эта безответственность и любовь сделали ее мужа убийцей.
   
   3 Стиль:
   Ровный.
   
   4 Структура:
   Написано в виде воспоминаний, но производит впечатление последовательного рассказа.
   
   5 Главные герои:
   Все уж у них скоропалительно, вызывает некоторое недоверие.
   
   6 Эмоции:
   Эмоций, к сожалению, особых рассказ не вызвал, хотя, наверное, автор ждал сочувствия к своей героине, но образ получился какой-то нелицеприятный.
   
   7 Финальная сцена:
   Оптимистичная – родился человек. Вот только, кто из него вырастит.
   
   8 Суть рассказа:
   Думай, прежде чем делать.
   
   9 Ляпы:
    «Пройдет боль и будет новая страница в моей жизни. Так хочется его увидеть!» - видимо, не «его», а «ее» - страницу.
   
   10 Орфографические ошибки:
   Не нашел.
   
   
   Мнение о рассказе Александра Сороковика «"Чингисхан"»:
   
   1 Соответствие жанру «О любви»:
   Есть у меня сомнения, а любовь ли это была?
   
   2 Сюжет:
   Часто встречающийся – встреча через много лет.
   
   3 Стиль:
   Читается легко.
   
   4 Структура:
   Я бы сказал «рваная» - прошлое – настоящее – прошлое – настоящее.
   
   5 Главные герои:
   Представимы, хотя некоторая надуманность в их поведении есть. С чего вдруг откровения героини во время вечеринки? Почему отказ девушки навел героя на мысли о необходимости хорошо зарабатывать?
   
   6 Эмоции:
   Особых эмоций рассказ не вызвал.
   
   7 Финальная сцена:
   Воспоминание о юности, видимо, изменили планы героя и героини. Ностальгия, одним словом.
   
   8 Суть рассказа:
   Если честно, то суть сформулировать не берусь. Случайная встреча, которая вызвала воспоминания.
   
   9 Ляпы:
   1.«одет во внешне заурядные джинсы и рубашку» - странно звучит, будто у рубашки и штанов есть незаурядный внутренний мир при заурядной внешности. Слово «внешне», на мой взгляд, лишнее.
   2.«Хотя явно заметно» - бывает неявно заметно? По-моему, или заметно, или не заметно.
   3.«вместе с темнокожими, ладными мулатками из динамиков» - мулатки из динамиков?
   
   10 Орфографические ошибки:
   Не нашел.
   
   Не берусь сказать, что какой-либо из рассказов тронул больше, поэтому – ничья.
   
   С уважением, Вадим.
   
   
   
   [b]Анна Шеккер

   
   "Человек родился" Г. Димитрова.
   
   Спору нет, любовно-сентименталь­ная­ проза. О мечте девушки покорить Москву, о трудностях, с которыми она столкнулась и о влюбленном в нее Ромео, который готов ради нее и ее ребенка на все. И этот вариант в виде неудачника Ромео оказывается очень даже кстати и не так плох при более пристальном рассмотрении. Что делать? и куда деваться? в сложившейся ситуации. А так - очень даже и ничё все получается и получилось. Ромео даже на преступление пошел. Только вот вопрос, будет ли ему куда возвращаться из мест весьма отдаленных? Не понятно, зачем дарственная на квартиру - они ведь официально расписаны? Нет, я не отрицаю возможности существования такого горе-влюбленного. Возможно, он так нашел свое счастье. Только вот не понятно, считает ли его своим счастьем сама героиня....
   А вот самой любви здесь как-то маловато... наброском что ли... Не хватает деталей, которые бы показали эту самую любовь, подчеркнули (например, мимолетного воспоминания или еще чего). А так, получается, основная идея рассказа - это зарождение и рождение новой жизни. и что для этой жизни сделано.
   
   По тексту.
   " и я послушно поплелась за ним." - После этого, думаю, вставить бы т.н. связку, что-то вроде "А в кафе рассказала ему о том, что пришлось пережить, о своих мечтах и планах, о том, с чем пришлось столкнуться в реальной жизни. " и далее по тексту.
   - Понимаешь, Геша, такой дурой была. - а перед этим нужен переход от воспоминаний к типа "настоящему в прошлом". (" А теперь вот сижу и смотрю на своего одноклассника. Генка, Генка..." и далее по тексту). А так получается - резкий переход.
   Когда речь идет о схватках: может, стоит как-то пораньше ввести в курс читателя, что с героиней?
   
   (все мои замечания возникли по ходу чтения, и это всего лишь взгляд со стороны читателя, возможно, я и ошибаюсь).
   
   
   "Чингисхан" А.Сороковик
   
   О любви. О любви, которая была или не была? а лишь поманила в юности.... В зрелом возрасте обманчиво заманила в сети - на мгновенье. При этом каждый был весьма меркантилен.
   Понравилась структура рассказа: взгляд на одно и то же событие со стороны Мужчины и Женщины. Интересный подход, черта характеров: если герой четко определился со всем - что было и что будет, то вот героиня, похоже, с будущим (здесь и сейчас - в смысле в ресторане - которое будет) не совсем.... Только вот что будет - читатель додумает сам).
   
   Из замечаний:
   и хотя сейчас уже не девяностые - хотя как-то не очень звучит....
   
   Первенство отдаю "Чингисхану"
   
   С уважением к авторам,
   
   
   
   Виктор Фёдоров
   
   «Человек родился» Галина Димитрова
   Понравился рассказ. Интересный сюжет и приятное исполнение. И даже трагический конец не убивает светлое ощущение после чтения. С одной стороны, хочется продолжения, а с другой – сознание само рисует его в довольно светлых тонах. Мне всего хватило в рассказе – и эмоций, и романтики.
   
   «Чингисхан» Александр Сороковик
   Прочитал и сижу, пытаюсь собрать во что-то целое все свои впечатления. Их много. И, в том числе, ностальгические. Рассказ очень реалистичен, веришь в каждое слово, поскольку всё в жизни людей, живших в одно и то же время в одной и той же стране, похоже… В юношеском возрасте каждый нестандартный случай взаимоотношений с девушкой – знаковый, каждый способен повлиять на дальнейшую жизнь. Так и в рассказе… Девушка, рассказав ему про свои «легче дать, чем объяснять», растопила его сердце, но не совсем так, как ей это показалось… Совершенно лишними для него подробностями, она полностью изменила его восприятие ее рассказа, а в результате…
   Он испытал мощный и даже благородный порыв «я твой, а ты - моя на всю жизнь, я никому тебя больше не отдам», а она не поняла этого, приняв порыв за признак того, что он такой же, как и все… Да, он и был как все, но он был готов совсем к другому, более высокому… Однако все обвалилось. Она в ту минуту не стала его женщиной до конца, отказалась поверить в его порыв. Это и сделала его таким, каким он и встретился ей через годы…
   Так ли всё это было или не так, однако он воспринял это именно так. Результат – в мир вышел не застенчивый, чувствительный мужчина, а холодный, безжалостный, горящей жаждой мести самец. На мой взгляд, очень сильная история, очень сильно рассказанная.
   Мой голос без сомнений отдаю Александру.
   
   
   
   Игорь Колесников
   
   Рассказ Александра знаком. По-моему, разбирали его как-то. Если не ошибаюсь, он получил что-то в каком-то конкурсе.
   Очень хорошо! Кстати, радует, что в этом поединке не приходится обращать внимания на ошибки. Оба автора пишут грамотно. Разве что в рассказе Александра под вопросом несколько запятых. Не заметил я и каких-либо ляпов. Тем легче судить.
   Итак, продолжу про рассказ Александра. Порадовало, что интрига сохранилась до самого конца. Хотя, вполне можно было догадаться. Но всё равно любопытно, кто же этот таинственный знакомый?
   Неприятно удивило изменение героя. Но что это? Оказывается, в душе-то он прежний. И циничные мысли его - всего лишь ширма.
   Помню, что и в первый раз удивила размолвка героев на пустом месте. Ведь так хорошо всё начиналось... А разлука из-за нелепого повода показалась несколько неестественной. Но чего в жизни не бывает!
   Повторю, написано очень хорошо. Судьбам героев сопереживаешь. И не завидуешь. Героиня повторила путь многих молодых девушек, будораживших умы всех встреченных молодых людей. Сникла, съёжилась, растеряла былые чары и прожила обычную жизнь. Герой продал душу. Изменил себе и прожил жизнь без любви. Мелькнула слабая надежда, что встреча через годы может всё исправить. Так ли это? Автор не даёт однозначного ответа. Скорее нет, чем да, но осталась небольшая щёлочка для проблеска надежды.
   
   Несмотря на мастерское исполнение, история не тронула. Обычно, банально. Не зацепило.
   За исполнение ставлю жирную пятёрку с плюсом, за сюжет - четвёрочку.
   
   
   Теперь рассказ Галины.
   
   И тоже ж мастерски написано! Вот как сделать выбор?
   Впрочем, нет. Не возникло здесь у меня трудностей с выбором. Хотя, первым прочитал этот рассказ и решил, что Александру достался очень сильный соперник.
   Но давайте по существу. Что мне не понравилось?
   Сюжет слюнявый такой, как из дамских романов. Неправдоподобно. Особенно не понравился момент убийства. Мало того, что реально это сделать было сложно - найти, выследить, выбрать момент. На фуре! Против стремительной иномарки. Фантастика.
   И ещё моральный аспект. Как теперь относиться к всему такому положительному герою, решившемуся на убийство? Пусть и негодяя, но убийство же. Сразу рушится положительный образ.
   
   Поэтому я отдаю победу рассказу Александра.
   
   
   
   Ирина Лунёва
   
   Человек родился
   
   Рассказ очень впечатлил! Хорошо написан. Смысл истории старый, как сам мир: за все надо платить. Девочка думала сорвать большие деньги. Ради этого прошла такие унижения. Если б процедура зачатия проходила в клинике - это нормально. Но так, на супружеской кровати... бр-рр. Даже поняв, что это будет так, она не отказалась. Ведь её не привязали к койке! Нет же, лежала и смотрела на этот процесс, ждала... До чего же деньги нужны!
   Кстати, она не суррогатная мать, она биологическая мать Андрюши. Жаль Гену, который освободил ее, подвергнув себя таким испытаниям. Золотой парень!
   
   
   Чингисхан
   
   Рассказ заинтриговал. Даже боязно было за Тому. Что это за маньяк из прошлого? А оказалось, Тома сыграла решающую роль в становлении Валеры. Открыла бы она ему в ту ночь дверь и стал бы он обычным инженером! Показан разный взгляд на одну ситуацию, мужской и женский взгляд. И кажется, оба правы в своих рассуждениях. Замечательная концовка. Пара танцует медленный танец и остаётся надежда на дальнейшее, непременно хорошее будущее для них. Может , они будут вместе, а может Валера отвезет Тому домой, передумав ей, якобы, мстить за ту несостоявшуюся ночь. И ни у кого не останется осадка на душе. После прочтения просто сидела, глубоко задумавшись.
   
   Голосую за Чингисхана
   
   
   
   Марина Попёнова
   
   РЕЦЕНЗИИ
   
   На рассказ Галины Димитровой «Человек родился»
   
   Дорогая Галина, добрый день! Рассказ замечательный! Сюжет интересный, и трогательный, когда читаешь, переживаешь и за Гешу, и за Иру и за будущего малыша. Только любовь настоящая может толкнуть на такой поступок, выручил беременную Ирину, а сам оказался в тюрьме. Благородно и порядочно поступил, по мужски, но вот сам Геша лет на 10 не меньше в тюрьме, и это плохо. Трудно же Ирине одной растить пацана. Но, конечно, этот Палыч страшный человек, а отвязаться от него по-другому не получилось бы. А финал такой - ЧЕЛОВЕК РОДИЛСЯ и это главное! С уважением – Марина.
   
   
   На рассказ Александра Сороковик « Чинхисхан»
   
   Александр, добрый день! Понравился рассказ, впечатлил сюжет и написано хорошо. Тамара и Валера – антиподы и вместе им быть трудно. Интересно, что там дальше за финалом? Кроме того, у каждого героя уже своя прошлая жизнь. Изменится ли их судьба или снова этот вечер останется приятным воспоминанием? С уважением – Марина.
   
   На сей раз у меня – НИЧЬЯ.
   
   
   Владимир Трушков
   
   Рецензия на рассказы: «Человек родился» Галины Димитровой и «Чингисхан» Александра Сороковика.
   Оба рассказа понравились, каких-то «неровностей» в обоих произведениях не встретил.
   Если говорить, какой из них лучший, то несомненно это - «Чингисхан» Александра Сороковика. Автор мастерски воспользовался выигрышным приёмом – взглянуть на одни те же события глазами двух людей, оставляя читателю возможность самому решать, кто прав.
   
   
   
   Лана Гайсина
   
   Два рассказа о любви, один о случившейся, другой - скорее всего, о несостоявшей. В одном – сюжетные кульбиты, в другом больше чувств, жизни, эмоций. Один написан хорошим литературным языком, другой изобилует просторечием в авторской речи, таким как: дядька… тетка… маманя… не чинясь… подляна… и т.д.
   
   
   Очень хорош у Александра вот этот кусок:
   
   «Как же ты изменился за эти годы! Куда делся тот наивный, неуклюжий мальчик, в которого я готова была влюбиться? Твой взгляд стал колючим, ты улыбаешься насмешливо, в твоих глазах всё время лёд. Ты добился успеха в жизни, ты богат и благополучен, для тебя ужин в этом дорогущем ресторане – мелкий эпизод, а для меня – недостижимая роскошь»
   Только за это я отдала бы ему первенство… если бы не такое количество огрехов.
   Вот мои «придираки»:
    «Тома инстинктивно шагнула вглубь тротуара, на два-три шага от дороги, и только потом обернулась»
   Слово «вглубь» используется, когда речь идёт о чем-то пространственном, например: «вглубь леса»
    «- Чин! Чин! Чингисхан! – она синхронно вскрикивает вместе с темнокожими, ладными мулатками из динамиков»
   Какие могут быть темнокожие мулатки в динамике?
    «Они с Тамарой, той самой черноволосой красавицей, считаются здесь, на турбазе, состоявшейся парой – очевидно, из-за похожести»
   Из-за схожести.
    «- Да, я тогда впервые всё о себе рассказала, а ты так меня слушал! Я словно очистилась, наконец-то почувствовала себя…
   - Женщиной? – он быстро перебил её.
   - Н-нет… не так! Человеком…»
   Как-то выспренно, пафосно…
    «- Ты что, как неродная? Сидишь, вся зажатая, словно комсомолка на допросе в гестапо! – он посмотрел исподлобья колючим, насмешливым взглядом, потянулся к ней тонким бокалом. Она слегка прикоснулась к нему краешком такой же невесомой, издавшей нежный звон полусферы на длинной изящной ножке»
   Ну, не может быть хрусталь невесомым. Это современные фужеры из тонкого стекла могут быть лёгкими.
   
   Есть замечания и к рассказу Галины:
    «А деньги, вырученные за квартиру, исчезали с завидным упорством»
   С завидной быстротой.
    «Кормили убойно, я раньше таких вещей не видела даже в ресторане»
   Может быть не «вещей», а «еды» или «кушаний».
    «Никуда я не денусь с подводной лодки»
   Я понимаю смысл написанного, но как-то неуклюже влезло это идиоматическое выражение в данный контекст.
   
   Пожалуй, ничья
   
   
   Александр Паршин
   
   Рецензия на рассказ Галины Димитровой «Человек родился»
   
   Соответствие – 2 балла
   Рассказ, скорее, о жизни.
   
   Сюжет – 3 балла
   Сюжет понравился – захватывающий, динамичный.
   
   Стиль – 3 балла
   Легко читается.
   Структура – 2 балла
   Всё на месте.
   
   Герои – 3 балла
   Три балла за то, что автор смог навязать читателю своё мнение о том, кто положительны, а кто отрицательный персонаж.
   Попробуем отбросить, то, что навязал автор, и что получится.
   Мужчина, не важно, кто он по профессии, любит свою жену, но у неё не может быть детей. Он не бросает её, любит. И они решают завести ребенка от суррогатной матери. Ребёнка, которого они будут безумно любить.
   И вот они находят эту Ирку – девицу, далеко не тяжёлого поведения, которая соглашается стать суррогатной матерью. Не забываем, кто биологический отец этого ребёнка. И кто об этом ребёнке мечтает.
   И вот у этой Ирке вдруг проснулись «материнские чувства». Не важно, что по её вине погибли, считаю их положительными героями, мужчина и женщина, мечтающие о ребёнке. Совсем невинный человек, их шофер. На много лет сел в тюрьму Генка, который любил эту Ирку. А она его? «Я посмотрела на Генку: ростом ниже меня на полголовы, а так – не хуже и не лучше других. Выбирать не приходилось». Одним словом, жизнь она ему испортила.
   Но мы все эти «мелочи» откинем, поговорим о ребёнке, которого она, якобы, полюбила. Но в той семье он рос бы здоровым обеспеченным мальчишкой. А с этой мамашей ему грозила нищета, и не очень светлое будущее. Квартиру, которая ей осталась от Генки, эта Ирка едва ли сохранит – одну она уже прогуляла.
   Может, я что-то не понимаю, но скажите о главной героине что-нибудь положительное.
   
   Эмоции – 3 балла
   С эмоциями всё в порядке. Не важно, какие, но они яркие.
   
   Окончание – 3 балла
   Окончание мне не понравилось, но окончание сильное.
   
   Смысл – 3 балла
   Суть рассказа понятна: Генка выше всего поставил любовь. Будем считать, что Ирка станет хорошей матерью.
   
   Ляпы и орфографические ошибки искать не буду.
   
   
   Рецензия на рассказ Александра Сороковика «Чингисхан»
   
   Соответствие – 3 балла
   Конечно, соответствует.
   
   Сюжет – 2 балла
   Красивый сюжет, но больно заезженный.
   
   Стиль – 3 балла
   Когда первый раз читал, меня рассказ очаровал. Сейчас уже разбираю второй, если не третий раз.
   
   Структура – 2 балла
   Обычная структура для подобных рассказов. Раньше, эти отсылы в юность и обратно в рассказах классно выглядели. Сейчас подобную структуру все используют.
   
   Герои – 3 балла
   Герой вырисовываются чётко, как живые.
   
   Эмоции – 2 балла
   Эмоции, конечно, присутствуют. Но чтобы за душу брали, такого нет.
   
   Окончание – 1 балл
   Ничего не понял. Согласен, должна быть недосказанность. Но эта недосказанность должна быть предсказуема.
   
   Суть рассказа – 1 балл
   Тоже не понял. Такое ощущение, что автор писал красивый эффектный рассказ, и это у него получилось. Но смысл рассказа в чём?
   
   Ляпы и орфографические ошибки искать не буду.
   
   Голосую за рассказ «Человек родился»
   
   [b]Лана Гайсина[b/]
   
   Очень хорош у Александра вот этот кусок:
    «Как же ты изменился за эти годы! Куда делся тот наивный, неуклюжий мальчик, в которого я готова была влюбиться? Твой взгляд стал колючим, ты улыбаешься насмешливо, в твоих глазах всё время лёд. Ты добился успеха в жизни, ты богат и благополучен, для тебя ужин в этом дорогущем ресторане – мелкий эпизод, а для меня – недостижимая роскошь»
   Только за это я отдала бы ему первенство… если бы не такое количество огрехов.
   Вот мои «придираки»:
    «Тома инстинктивно шагнула вглубь тротуара, на два-три шага от дороги, и только потом обернулась»
   Слово «вглубь» используется, когда речь идёт о чем-то пространственном, например: «вглубь леса»
    «- Чин! Чин! Чингисхан! – она синхронно вскрикивает вместе с темнокожими, ладными мулатками из динамиков»
   Какие могут быть темнокожие мулатки в динамике?
    «Они с Тамарой, той самой черноволосой красавицей, считаются здесь, на турбазе, состоявшейся парой – очевидно, из-за похожести»
   Из-за схожести.
    «- Да, я тогда впервые всё о себе рассказала, а ты так меня слушал! Я словно очистилась, наконец-то почувствовала себя…
   - Женщиной? – он быстро перебил её.
   - Н-нет… не так! Человеком…»
   Как-то выспренно, пафосно…
    «- Ты что, как неродная? Сидишь, вся зажатая, словно комсомолка на допросе в гестапо! – он посмотрел исподлобья колючим, насмешливым взглядом, потянулся к ней тонким бокалом. Она слегка прикоснулась к нему краешком такой же невесомой, издавшей нежный звон полусферы на длинной изящной ножке»
   Ну, не может быть хрусталь невесомым. Это современные фужеры из тонкого стекла могут быть лёгкими.
   
   
   Есть замечания и к рассказу Галины:
    «А деньги, вырученные за квартиру, исчезали с завидным упорством»
   С завидной быстротой.
    «Кормили убойно, я раньше таких вещей не видела даже в ресторане»
   Может быть не «вещей», а «еды» или «кушаний».
    «Никуда я не денусь с подводной лодки»
   Я понимаю смысл написанного, но как-то неуклюже влезло это идиоматическое выражение в данный контекст.
   [b]Пожалуй, ничья…[b/]
Александр Сороковик[12.11.2016 16:11:34]
   Друзья, спасибо всем за рецензии, никак не мог ответить, помимо работы у нас сейчас последние тёплые дни, завтра обещают мокрый снег и ветер. Так я сегодня занимался постройкой коробки для второй двери в погреб, иначе пропадут зимой запасы. Только закончил, устал,лягу отдохнуть, вечером займусь (если ничего не помешает), ответами.
Александр Сороковик[13.11.2016 16:02:33]
   Вадиму Сазонову
   «С чего вдруг откровения героини во время вечеринки?»
   Так сложились обстоятельства, ей хотелось выговориться и Валера показался ей подходящим слушателем.
   
    «Почему отказ девушки навел героя на мысли о необходимости хорошо зарабатывать?» Не «хорошо зарабатывать», а именно стать крутым, хозяином жизни. Он воспринял этот облом, как самое сильное разочарование в своей жизни. Но, видно, у него был стержень, он не сломался, а решил подниматься
   
    По «ляпам» - можно подумать, хотя они не кажутся мне очень уж «ляпистыми».
   За рецензию – спасибо!
   
   
   
    [b]Анне Шеккер
   
   Спасибо, Анна, за рецензию и за голос!
   
    «Из замечаний:
    и хотя сейчас уже не девяностые - хотя как-то не очень звучит....»
   Ну, почему же не очень? В девяностых такие похищения былы, увы, заурядным делом. В описываемое в рассказе время – уже нет.
   
    Виктору Фёдорову
   
    Спасибо Вам, Виктор! Это и вправду рассказ о людях, не понявших друг друга, хотя каждый вроде был искренен и двигался, как ему казалось, навстречу другому.
   
    Игорю Колесникову
   
   Спасибо, Игорь!
   Да, герои неоднозначны, их взаимоотношения сложны и нелинейны. Что будет дальше – не знаю…
   
    Ирине Лунёвой
   
   Спасибо, Ирина!
   Я же говорил, что Вы умеете взглянуть с необычной точки зрения и увидеть очень многое! Опять-таки, никто не знает, что будет дальше!
   
   
   
   
    Марине Попёновой
   
   Спасибо, Марина!
   Открытый финал – я очень люблю этот приём!
Галина Димитрова[13.11.2016 20:06:53]
   Добрый вечер, дорогие коллеги! Всем огромное спасибо за ваши отзывы.
   Сначала хочу несколько слов сказать о рассказе Александра. Безусловно, написано хорошо. Люблю такой прием, когда с разных точек зрения описаны одни и те же события. А теперь по сюжету с моей точки зрения. Это не про любовь, а про упущенные возможности. У каждого из героев жизнь могла сложиться по-другому. Но где же тут любовь? Герой обиделся, что его не пустили в постель - и он, не предприняв больше ни одной попытки, отправился делать свою жизнь без нее. Образ героини для меня вообще не понятен. Женщины, конечно, разные бывают, но вот рассказывать потенциальному кандидату в мужья, что она по рукам ходила и ждать от него чего-то другого - вообще непонятно. Чтобы жалость вызвать, достаточно было одного эпизода + то, что на нее теперь только и смотрят, как на девочку легкого поведения. В общем, у героини не вижу внутренней логики. Особенно, если учесть, что тогда "секса в нашей стране не было": либо проститутка, либо по любви, а легче дать, чем объяснять - просто оправдание. Герой тоже симпатии не вызвал, получается, что и ему нужно было в постель попасть, а там уж как получится. Еще резануло слух слово "плясать", но тут не знаю, мы с автором хоть и Чингисхан слушали практически в одно время, но жили в разных регионах. В моей молодости "пляски, плясать" - это что-то русское народное, а быстрый танец - подергаемся, медляк - потопчемся.
   Про мулаток из динамика уже сказали - ляп.
   А вот концовка понравилась. Здесь очень уместен открытый финал. Я вижу так: потанцуют, поностальгируют, он отвезет ее домой, и будут продолжать жить дальше каждый в своей норе.
Галина Димитрова[13.11.2016 20:14:14]
   Вадиму Сазонову
   Спасибо за отзыв.
   Тема о любви предполагает разве только взаимную любовь? Да, это о любви Геши.
   Да, героиня молодая авантюристка, которая быстро сломалась.
   Насчет скоропалительности не соглашусь: Геша любил ГГ с 3 класса, а Ирке деваться было некуда.
   Не пыталась вызвать сочувствие к героине, хотела показать, что не все для нее потеряно.
    «Пройдет боль и будет новая страница в моей жизни. Так хочется его увидеть!» Согласна. Исправлю на "Так хочется малыша увидеть!"
Галина Димитрова[13.11.2016 20:24:29]
   Анне Шеккер
   Спасибо за отзыв.
    "А вот самой любви здесь как-то маловато... наброском что ли... Не хватает деталей, которые бы показали эту самую любовь, подчеркнули (например, мимолетного воспоминания или еще чего)".
   В этом рассказе я не ставила своей целью показывать детали - важнее поступки. Как же маловато любви, если парень женился на героине с чужим ребенком, подарил ей квартиру и вообще пошел на преступление. Куда уж больше любви? Именно дарственной он дал понять, что все для нее, ведь если бы он вдруг решил с ней развестись (могли ведь у нее возникнуть такие мысли), то у нее никаких прав на квартиру.
   С замечаниями по тексту, пожалуй, не соглашусь.
Галина Димитрова[13.11.2016 20:26:32]
   Виктору Федорову
   Спасибо за отзыв.
   Надеюсь, у героев в дальнейшем сложится все удачно. Должна же она оценить, на какие жертвы пошел муж ради нее.
Галина Димитрова[13.11.2016 20:37:33]
   Игорю Колесникову
   Спасибо за отзыв.
   Знаете, Игорь, я дамских романов не читаю, разве только детективы, поэтому мне просто захотелось влезть в шкуру девчонки, не сумевшей прорваться в "звезды" с фабрики этих самых звезд.
   "Особенно не понравился момент убийства. Мало того, что реально это сделать было сложно - найти, выследить, выбрать момент. На фуре! Против стремительной иномарки. Фантастика". Почему же нельзя выследить, коль адрес известен? Дождался, когда машина Палыча выедет из коттеджного поселка и огромной фурой наехал - никто ж такого не ожидал и убегать не собирался. Вы же в курсе, что на наших дорогах еще не то творится: каждую субботу смотрю на НТВ.
   Моральный аспект - это да, ради любви решиться на преступление не каждый способен, но чего только не делают иные влюбленные... Я не считаю, что всегда героев надо четко делить на положительных и отрицательных. он ведь не сопротивлялся и понесет за это заслуженное наказание.
Галина Димитрова[13.11.2016 20:41:27]
   Ирине Луневой
   Спасибо за отзыв.
   Да, героиня могла пойти работать санитаркой в больницу или ростовой куклой, чтобы как-то выжить. Но решила, что стоит потерпеть чуток - и сможет все начать сначала. Но не смогла - не совсем еще испорчена. А любовь к ребенку изменит ее жизнь.
Галина Димитрова[13.11.2016 20:44:05]
   Марине Попеновой
   Спасибо за отзыв.
   Вы так все правильно поняли насчет основной идеи рассказа - человек родился, и это главное. И героиня поняла это. Она уже не та легкомысленная девчонка, которая уехала в Москву.
Галина Димитрова[13.11.2016 20:45:02]
   Владимиру Трушкову
   Спасибо за отзыв.
Галина Димитрова[13.11.2016 20:50:08]
   Лане Гайсиной
   Спасибо за отзыв.
    «Кормили убойно, я раньше таких вещей не видела даже в ресторане»
    Может быть не «вещей», а «еды» или «кушаний». - С этим замечанием согласна.
   А вот про деньги я сама все время говорю, что они упорно исчезают. Быстро - это и за один день можно потратить, а вот упорно - пытаешься экономить, не тратить, а они с завидным упорством исчезают.
   Подводную лодку, возможно, уберу.
Галина Димитрова[13.11.2016 21:03:37]
   Александру Паршину
   Спасибо за отзыв и за голос.
   Рассказ, конечно, о жизни, но ведь жизнь героев сложилась именно так, как сложилась именно из-за Гешиной любви.
   "Мужчина, не важно, кто он по профессии, любит свою жену, но у неё не может быть детей. Он не бросает её, любит. И они решают завести ребенка от суррогатной матери. Ребёнка, которого они будут безумно любить". - Мужчина по профессии бандит, и это важно. Где сказано, что этот бандит любит жену? Если бы любил, воспользовался бы услугами врачей. Наняли бы нянек и вырастили бы криминальным элементом.
   "Может, я что-то не понимаю, но скажите о главной героине что-нибудь положительное". - Уже то положительно, что она полюбила зародившуюся в ней жизнь, иначе бы не сбежала от жизни сытой в неизвестность. А если сравнивать с рассказом Александра, то я считаю свою героиню положительнее, чем героиня в его рассказе.
Александр Паршин[14.11.2016 16:52:36]
   Галине Димитровой
   
   «Мужчина по профессии бандит, и это важно».
   Нет, так не пойдёт. Если бы у нас был жанр «боевик», тогда было бы важно. У нас жанр «О любви». И здесь не важно, бандит он или нет. Он хочет ребёнка, своего ребёнка.
   
   «Где сказано, что этот бандит любит жену?»
   Если следовать вашей же логики, то криминальные авторитеты бросают своих жен, у которых не может быть детей. Он – не бросил.
   
   «Наняли бы нянек и вырастили бы криминальным элементом».
   Считаю, что у Ирки он с большей вероятностью станет бандитом.
   
   «А если сравнивать с рассказом Александра, то я считаю свою героиню положительнее, чем героиня в его рассказе».
   У Александр герои нейтральные. Он и не пытался сделать их положительными или отрицательными.
Галина Димитрова[14.11.2016 18:17:55]
   Саша, причем здесь боевик или новелла о любви? Бандит он и есть бандит. Не бросил жену - возможно, из-за собственности, переписанной на нее, или еще из каких-либо побуждений. А ребенка - наследника иметь положено.
   Что-то, мне кажется, не часто встречаются дети бандитов совершенно правильные, а Ирка полюбила своего сына - для женщины это значит очень многое. А уж положительная ГГ или отрицательная - это решать читателю, она неоднозначна.
   И спасибо, что вступили в дискуссию, а то как-то тихо, как будто все со всем согласны.
Александр Паршин[15.11.2016 16:34:14]
   То есть, бандит и любовь - понятия не совместимые?
Галина Димитрова[16.11.2016 19:10:21]
   Несовместимые понятия - любовь и такой способ зачатия.
Анна Шеккер[15.11.2016 14:19:13]
   Александру Сороковику:
   
   "хотя": мне не понравился оборот, начинающийся с этого слова. вернее, это слово мне не понравилось.
   а смысл-то понятен. к нему никаких претензий)
Анна Шеккер[15.11.2016 14:29:04]
   Галине Димитровой:
   
   автору всегда виднее, как отнестись к замечаниям.
   
   а о любви.... я не спорю, но мне не хватило психологии. это не хорошо, и не плохо. просто при прочтении такое возникло мнение.
   действия больше говорят, чем все слова и мысли, но...
   может, просто, не затронула меня история... не знаю, одним словом
Александр Паршин[17.11.2016 17:59:23]
   Итоги последнего поединка:
   
   Человек родился – 1 голос
   Ничья – 4 голоса
   Чингисхан – 5 голосов.
   
   Поздравляем Александра Сороковика с победой!
   
   Жду к 25-му ноября от всех список лучших рассказов.
Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Книга рассказов "Приключения кота Рыжика".
Глава 2. Ян Кауфман. Нежданная встреча.
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика.
Татьяна В. Игнатьева
Закончились стихи
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Шапочка Мастера
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Шапочка Мастера


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта