Новогодний конкурс. Поэзия для детей | 10+
Снежинки кружатся за окном,
Ну точно звёздочки на весу!
Грустит на ёлке стеклянный гном
О том, как здорово жить в лесу.
О том, как здорово было бы
Волшебный домик найти у пня,
Где вековые растут дубы,
Где проживает его родня.
Растут грибные там города
У лета солнечного в плену.
Но как он сможет пойти туда,
В чудесно-сказочную страну?
Ведь он - игрушка, он старичок,
Не может шагу ступить ногой,
Еще вдобавок за колпачок
Подвешен к веточке голубой.
Пусть небольшой он имеет рост
И может выбраться лишь с трудом,
Секрет его очень-очень прост!
Ведь он волшебный стеклянный гном!
Дождаться нужно лишь торжества
И протереть на носу очки,
Зевнуть негромко: и раз, и два...
И очень сильно чихнуть: "Апчхи!" |
| Я не поняла НИ-ЧЕ-ГО. Вы элементарно путаете части речи и члены предложения! Это материал начальной школы!! Как Вы можете рассуждать о языке, ВООбще не зная теории?? |
| Не торопитесь с выводами.
Я дал выражение "сказуемая рифма" в кавычках, не претендуя на окончательное название подобных рифм. Меня сейчас не волнует, как эта рифма будет называться в будущем: разнородной, смешанной или как-то иначе.
Я говорю о рифме сказуемого, выраженного глаголом, с одной стороны, и составным сказуемым, выраженным другими частями речи (существительными, прилагательными), где отсутствует глагол-связка, с другой стороны. Согласитесь, два слова "сыт и спит" сближает то, что они являются сказуемыми. В этом смысле рифма не является разнородной. |
| Пффффф)))) В составном сказуемом, как глагольном, так и именном, вспомогательного глагола не может не быть, на то они и составные, ну как ещё объяснить... ((
Ну и не надо путать б. дар с яичницей. Сказуемое... Да хоть чёрт с рогами, а рифма - всё-таки по иным критериям. А если, например, будут рифмоваться два определения, то что - рифма будет определённая, определенческая? А если - два приложения, то рифму назовете приложенческой или прикладной? Простите, но у вас каша в голове, учите теорию рус. языка. |
| Аля!
Я Вас когда-нибудь, где-нибудь в "Комментариях" хоть раз оскорбил?!
А почему Вы позволяете себе оскорблять меня! Ведь, наверное, Вы - филолог и, наверное, кончали литфак какого-нибудь «педвуза». Но... Во-первых, Вы совершенно не умеете вести дискуссию, не оскорбляя и не унижая оппонента (я это заметил давно). Во-вторых, в Ваших комментариях есть ошибки. Я бы постеснялся на Вашем месте впредь вести себя подобным образом! С надеждой, что Вы поймёте меня правильно, РАШ! |
| Рамиль, я не ставила целью оскорблять Вас. Простите, если невольно Вас обидела. Подозреваю, что Вы обиделись, прочитав выражение "каша в голове". Ну а как еще сказать? )) Предпочитаю называть вещи своими именами)))
Насчет ошибок - писала со смарта, пока ехала в метро, там автозамена слов, сейчас исправлю. |
| О кей! Я принимаю Ваше извинение! Обещаю впредь не обижаться! С почтением, РАШ! |
| Спасибо, еще раз прошу прощения :) |
| Забавно улавливать развернувшуюся полемику вокруг этого стиха..
Но, как профан в стихосложении, скажу лишь о своём ощущении - стих ритмически тяжело читаем, а уж ребёнку, для которого он написан, тем более. |
| Ян, тут уже не вокруг стиха, а вокруг сказившихся... ой, сказуемых рифм и иже с ними. %{ |
| Может, я неправильно выразился. Вы говорили о нулевой форме отвлеченной?! связки. Надо полагать - о нулевой связке. В правилах указан пример такой связки. Наш случай соответствует этой форме? |
| Именно что соответствует! Рамиль... я снова призываю Вас закончить прения. )) |
| Вы отредактировали))) у Вас изначально было: "Наш случай не соответствует этой форме". |
| Учил нас гений умным фразам…
Добро пытаясь прорастить,
учил нас гений умным фразам:
– Умом ты можешь и не быть,
но человеком быть обязан.
(Р.А. Шерланов, г. Нукус, 19.01.2016 г. ) |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
