БЛИЦ-КОНКУРСЫ НЕДЕЛИ | Приглашаю всех авторов литературного портала «Что хочет автор» на блиц-турнир недели, посвящённый афоризмам.
Тематическая справка:
Афори́зм (с греч. яз. — определение) — оригинальная законченная мысль, изречённая или записанная в лаконичной запоминающейся текстовой (поэтической и прозаической) форме и впоследствии неоднократно воспроизводимая другими людьми. В афоризме достигается предельная концентрация непосредственного сообщения и того контекста, в котором мысль воспринимается окружающими слушателями или читателем. Выразительность афоризма возрастает при уменьшении числа слов; около 3/4 всех афоризмов состоят из 3-5 слов. Афоризмы рождаются как в контексте научных, философских, художественных произведений, так и самостоятельно.
Афоризм
— это гранёный алмаз мудрости (Гарун Агацарский);
— это алгебра мыслей (Георгий Александров);
— это мысль, исполняющая пируэт (Жорис де Брюйн);
— это результат флирта мысли со словом (Ашот Наданян);
— как пчела: в нём и золотистый мёд, и ядовитое жало (Кармен Сильва);
— слово-парадокс, выраженный в нескольких словах (Аркадий Давидович).
Задание:
Каждому участнику необходимо сочинить не более трёх прозаических и (или) поэтических афоризмов научного, философского, юмористического и др. содержания.
Работы принимаются до 24 часов (время московское) 27.04.2015 года.
При оценке будет учитываться оригинальность и конструкция афоризмов.
Победителей ждут призовые «не-чха-портальские баллы».
Дерзайте! Успехов на этом литературном поприще!
Ваш покорный слуга, Рамиль Шерланов! |
| Согрешишь, как Адам с Евой - в рай не попадёшь. Не согрешишь - пустоцветом останешься. Вывод: природные инстинкты толкают в ад!
(попёрло из меня, когда опоздал)
Не любишь других - значит, ненавидишь себя, ибо ты ничем не отличаешься.
Я люблю тебя - жизнь! Но где же взаимность? |
| Если верить, что в начале было Слово, то им же должен быть и конец. Последним словом у каждого должно быть слово "Мама"! |
| Первые слова, которые слышит человек при рождении: "Слава Богу!", а последние слова, которые он слышит перед смертью% "Нет божества, кроме Бога!" |
| В универмаге - универсальном магазине - должно быть всё, как в универсальном тазу, т. е. в унитазе. |
| И зачем опять влюбился? Ведь знал, что дураком стану. Везёт умным - не знают, какое это счастье, быть дураком. |
| Войны тормозят развитие и отодвигают цивилизацию от будущего. У нас каждый день где-то война. У нашей цивилизации нет будущего. |
| Не удачный афоризм, имхо.
Войны - толчок для развития цивилизации, науки и техники, они были и будут, никогда не прекращались и никогда не прекратятся. Мир без войн - мир без людей.
Развитие медицины? Скажите, Рамиль? Какой громадный шаг был сделан в годы Второй мировой войны?
Да и все новинки, приходящие в повседневную жизнь, это то, что внедрялось военным лет эдак пять-десять назад.
Взгляды у Вас уж больно идеалистические и утопические, если не сказать, что инфантильные.
Спасибо однако за афоризм: "Мир без войн - мир без людей" |
| Получается тогда так: "Да здравствует война - двигатель прогресса!" Мы без войн не жили никогда. Откуда нам знать, как бы мы жили без них. Прогресс должен быть не только в науке и технике, но и в развитии духовности, а здесь пока прогресса не видно. Мира с войной не бывает. Дизъюнкция - логическое "ИЛИ". Или война - или мир, третьего не дано. |
| А что такое "развитие духовности"?
Как можно увидеть прогресс в "развитии духовности"? |
| Конечно, я против войн на Земле, но с этим, к сожалению, ничего не поделаешь. Вот если бы только всем миром. Борьба за существование - двигатель эволюции человечества!
Скажу так:
Мир людей - ад войн! (Там, где люди, там - одни войны!)
Медицина развивалась всегда: и в войны, и в мирные времена. В последнем случае всё-таки больше, поскольку вклад общества в науку был наибольшим в мирное время.
С почтением, РАШ! |
| Чтобы ответить на ваши вопросы, Вадим, мне нужно возомнить из себя учителя. Я не учитель, а лишь такой же ученик по жизни, как и вы. Спросите у философов, задайте вопрос в интернете или обратитесь к попу. Мы все порочны, к сожалению. Рождаясь, мы приобретаем пороки вместе с генами родителей, приобретаем свои, присущие нашему времени, и передаём их потомкам, которые их ещё больше приумножают. Порочность души в конечном итоге приводит к разрушению мира. |
| Николай Николаевич, я спрашиваю у Вас о том, о чем Вы написали. Причем тут философы и прочие? Или Вы не можете объяснить, что имели ввиду при написании своего поста? |
| Помнится, Вадим, вы отвергали наличие души у человека. Ну, замените её тогда на мораль. |
| Это не ответ на мой вопрос. Вы опять уходите от ответа.
Я отрицаю то, что не доказано. Зачем что-то на что-то менять?
Просто ответьте на мои вопросы: что Вы имели ввиду в своем посте под теми понятиями, о которых я Вас спросил. |
| Взрослому человеку, отвергающему наличие души, а равно и духовности, объяснять и доказывать что-то - только время терять. Извините, от меня ответа не будет. Может быть, кто-то другой захочет попробовать? |
| Печально, когда человек не может объяснить, что он имеет ввиду, говоря громкие и красивые лозунги. Лучше писать своими словами. |
| М.М. Жванецкий:
"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера." |
| Ах, Вадим, бросьте. Я просто не хочу заниматься демагогией, а её не миновать. Вы далеко не мальчик, чтобы вам объяснять, что такое духовность. Наличие души у человека не доказана, а значит и духовности быть не может. Это по-вашему. Тогда я говорил не для вас и забудьте мои слова. |
| Я прочитал Ваш пост и попросил Вас уточнить Ваши слова:
" А что такое "развитие духовности"?
Как можно увидеть прогресс в "развитии духовности"?"
Вы писали для всех, кто читает форум, извините, не понял, что это всего лишь демагогия.
Ну раз так, то понял, что Вы ответить не можете.
А вопрос веры в душу - это личное дело каждого. Когда-то преследовали тех, кто верит, не думал, что теперь будут считать недостойными тех, кто не верит. Будьте более терпимы к тем, кто думает не так, как Вы. Старайтесь, когда не можете ответить на вопрос, не переходить на вопросы веры собеседника, а пррсто признайтесь, что ответа у Вас нет. |
| У нас многое не доказано. Наличие электронов, например. Но теория работает на практике. И пусть электрический ток — движение «дырок» от электрона - принят на веру, но мы верим, и это работает.
Духовность - от слова душа, а чувственность — от слова чувство. За душу, даже без доказательства в её существование, на веру принимается вся совокупность чувств, которые бывают злыми и грязными, чистыми и благородными. Прогресс в развитие духовности всеми подразумевается, как очищение этих самых чувств, Надеюсь, вы и сами прекрасно всё понимаете. Честное слово, не хочется демагогией заниматься, извините. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
