Что хочет автор. Литературные конкурсы

SetLinks error: Incorrect password!

Гостиная № 2 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала!

Автор:	Александр Паршин
Тема:	Внимание! Новый проект	Ответить

   Много было нареканий по поводу соревнования, которое проходит у нас в гостиной в настоящее время. Но оно проходит и интерес вызывает. Уже и финал на носу. И предложения стали поступать, чтобы ещё интересней стало.
   Самое главное предложение – организовать рецензирование большой прозы.
   Как соединить в одно эти составляющие. И вот возникла идея. Организовать новый конкурс, который будет называться «Сюжет для фильма».
   Самое главное, что Ляна поддержала! Когда в этом участвует профессионал и уровень соревнования совсем другой.
   Кто из нас не мечтал, чтобы по его произведению сняли фильм? Не будем кривить душой – все. А давайте посмотрим, что получится.

   Всё будет почти, как в прошлом турнире. Но это «почти» должно все ошибки исправить, ну, или почти все.

   Примерное положение, которое мы должны обсудить и дополнить:

   1) Посылаем на мой адрес ссылку на своё произведение. Старое, новое, бывшее на рецензирование, любое – на ваше усмотрение. И с этим произведением автор будет идти до конца.
   Это должен быть большой рассказ размером до одного авторского листа (40 тысяч знаков), отрывок из повести или романа. В принципе можно и недописанное произведение. Время дописать будет. Но не более 40 тысяч знаков по счётчику Word.
   Произведение можно в любое время исправлять, корректировать, дополнять. Но просьба дней за 10 до рецензирования вашего произведения все корректировки прекратить. Во время и после рецензирования, можно продолжить работу со своим произведением.
   2) Проводим жеребьёвку четвертьфиналов. По тому же принципу, что и проходящий турнир.
   Но здесь нужно знать, сколько человек изъявят желание участвовать в этом проекте. Возможно, что-то изменится.
   3) В каждое заседание обсуждаем одного автора четвертьфинала. На следующем заседании его соперника и выявляем победителя в паре.
   4) Проводим жеребьёвку полуфиналов.
   5) Обсуждаем пары полуфиналистов. Обсуждать будем вместе, так как произведения те же самые, то есть уже нами прочитанные.
   6) Определяем победителя.

   Главное помните:
   Когда обсуждают ваше произведение – вы автор произведения, по которому могут снять фильм. Когда обсуждают произведение другого автора – вы сценарист, продюсер, прокатчик, которым нужен сюжет для фильма, который понравится всем зрителям. И не важно, в каком он жанре. Просто: нужен фильм.

   Думаю, необходимы критерии, по которым будем выявлять победителя. Каждый критерий будем оценивать по пятибалльной системе. Предлагаю следующие, разные для каждого этапа соревнования:

   Четвертьфинал

   Сюжет. Это самое главное. У нас есть лишь 10-15 страниц, чтобы захватить аудиторию. Даже, если ваш роман очень большой, сюжет должен быть понятен. Сюжет также включает в себя интригу. В кино сюжет без интриги немыслим.
   Оригинальность. Сюжет может быть очень хорошим, но не оригинальным и наоборот. Не будем путать эти два показателя.
   Возможность экранизации. Просматривается ли за этим произведением фильм. Хороший полнометражный фильм. Или даже многосерийный художественный фильм, но не сериал.
   Разница между сериалом и многосерийным фильмом. Сериал можно оборвать в любом месте, закончить и постоянно вводить новых персонажей. Причём финал сериала, всегда можно оттянуть. Многосерийный фильм имеет чёткую концовку и главных героев. Например: «Место встречи изменить нельзя», «Дети капитана Гранта» или современный – «Мосгаз».
   Не думайте, что я такой умный в экранизации. Мне всё Ляна объясняет.
   Орфография. Хоть с орфографией кое-кто не дружит, но она необходима.

   Остаются четыре полуфиналиста. Опять же нужно знать, сколько участников будет изначально.
   На полуфинал произведение то же самое. Исправленное, дополненное, но тоже самое. Вот критерии оценок будут несколько иными.

   Полуфинал
   Сюжет. В полуфинале ещё можно сравнивать, какой сюжет лучше. В финал должны войти только лучшие сюжеты.
   [b]Характеры персонажей. Насколько яркие характеры у персонажей. Поступки героев проявляют их характер. Это коснётся не только главных героев, но всех персонажей без исключения.
   Эмоции. Читатель, а в дальнейшем – зритель, должен испытывать какие-то чувства. Жалость, нежность, негодование – любые, но должен испытывать. Если на глазах появляются слёзы – это хорошо. Если смеёмся – тоже хорошо.
   Сюда же мы включаем эмпатию. Что это такое? Сам лишь недавно от Ляны узнал. Насколько зритель (читатель) отождествляет себя с героем или героями.
   Работа над ошибками. После первого этапа будут выявлены ошибки, грамматические или какие иные. Вы должны их либо исправить, либо убедить, что это вовсе не ошибка.

   В финал выходят два произведения. Два хороших произведения. Для выявления победителя критерии будут опять же другие и, возможно, не совсем литературные.

   Финал
   Сюжет. Оба сюжеты отличные. Но один из двух немного лучше.
   Завершённость. Даже, если представляли лишь первые главы своего произведения, должны убедить, что оно у вас завершённое. Вы должны это сделать в ходе всех дискуссий с помощью ссылки на полное произведение, его пересказа или иным другим способом.
   Не лишая зрителя открытого финала. Многоточие вместо точки. Пусть зритель сам додумает финал. Или вдруг вы захотите написать продолжение.
   Актуальность и вечность сюжета. В идеале - «Ромео и Джульетта», «Воина и мир»
   Конкурентоспособность. Сюжет должен быть не хуже тех сериалов, которые идут по всем каналам. Вот здесь нужно доказывать свою конкурентоспособность. Как говорится, жёстко рвать всех этих продюсеров зубами.

   Как выявляем победителей в парах:
   Каждый имеет один голос, который он может отдать кому-то из двух участников. Может не отдавать свой голос никому, объявив ничью. Исключение: Ляна. Она профессионал и будет иметь три голоса, которые может отдать участникам пары по своему усмотрению.
   Вы выставили оценки, но это не окончательный вердикт для выявления победителя. Вы должны ясно написать: победил Иванов или отдаю свой голос Иванову. Вот после этого своё мнение менять нельзя.

   Теперь три вопроса, на которые нужно ответить:
   1) Вы согласны участвовать в этом проекте?
   Длиться он будет не менее трёх месяцев. Между разбором первого и последнего участника будет семи недель, полтора месяца. Значит, первый участник будет иметь мало времени для подготовки к четвертьфиналу, но очень много для подготовки к полуфиналу. И наоборот, восьмой участник очень много времени для подготовки к четвертьфиналу и очень мало к полуфиналу.

   2) Когда для вас лучше начать проект в начале апреля или в начале мая?
   Возможно, у вас есть подобное произведение, а, возможно его нужно доработать. Впереди лето, с вытекающими из этого последствиями. Но даже летом, пусть не в полную силу, но все должны участвовать в рецензировании и обсуждении.

   3) Ваши дополнения, исправления
   Пишите всё, что считаете нужным.

Николай Николаевич Виноградов

[03.03.2015 18:37:41]

Моя не поняла. Если сейчас у нас лимит до 35 тысяч знаков, и это считается малой прозой, то, добавив 5 тысяч, будем считать её уже большой что ли? Прозу в 40000 знаков я бы романом не назвал, и даже на повесть не тянет. Это просто рассказ среднего объёма. Или имеется в виду 40 тысяч только на синопсис с описанием сюжета? Может быть, нам тогда пьесы выставлять?
Александр появится лишь после праздников, поэтому прошу Ляну объяснить подробнее по объёмам.