Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Лирическое стихотворение - это зеркало, в котором отражается облик общества, времени, человека.Правда,в зеркале этом- не бесстрастное, ледяное отражение, а то, что видит и чувствует автор. Большую долю в спектре лирических стихотворений занимает любовная лирика, лирика, которая в наши дни считается чем-то банальным, попсовым, но которая, не смотря ни на что, остается неотъемлемой частью того чудесного явления, которое называется Поэзия. Любовная лирика–многогранна. Это и признания любимой или любимому, и трепетные строчки о запрещённом счастье и о неразделённой или недоступной любви... Интересно, что мнения читателей, да и авторов относительно обнажённости чувств, душевных страданий перед всеми - разные, но их можно объединить в две разнополярные группы . Одна группа - это мнения, что в жизни всему есть место, поэтому и стихи могут быть откровенными. Другая группа считает, что сугубо личное нечего выносить на всеобщее обозрение. А как думаете вы? |
| А как отличить любовь от страсти? Что сильнее, когда отрезок времени достаточно короток? О чём писали классики-мужчины, когда у них на протяжении их недолгой жизни было столько "любовей": о страсти или любви? И почему в чувствах пристойно обнажаться, а о постельных утехах писать стыдно? Не ханжество ли это? Во, сколько вопросов вызрело!))) |
| Наверное, страсть — это наивысшая степень любви, не более. Это чувство любви может и без бешенства, спокойно протекать. Описание постельных сцен относится уже к другому жанру — эротике или порно. |
| Коля, я полагаю, что страсть-это когда всё в кучу:безраздельно и беспредельно))) А относительно постельных сцен, сам поэт -это, как любовник (любовница) мастер-класс. Можно всё опошлить, не имея таланта и навыка, а можно написать так, что всё будет красиво, эротично, прелестно... |
| Ну, всё правильно вы полагаете, Ольга. Чай мы не юные уже. У страсти не может быть никакого порядка и предела - сплошь один хаос. Но как бы красиво поэт не описывал сексуальный процесс, это будет описание удовлетворения физиологической потребности, а не душевных чувств. Даже у эротики есть границы, за которыми идёт уже порно. |
| А бывает ли вообще взаимная любовь без ревности? Это, как две любви на весы поставить. В день свадьбы они уравновешены, а потом чаши постоянно поднимаются и отпускаются с различной амплитудой и частотой. Когда чаша весов опустилась в ЕГО сторону — ревнует ОНА, и наоборот. При небольших колебаниях ревность легко обуздать, но когда одна чаша надолго перевешивает, ревность может перерасти в хроническую болезнь, порой даже неизлечимую. Не дай Бог такую любофф никому. |
Инес | [18.01.2015 09:59:34] |
| Полностью согласна. Любовь и ревность неразлучны! Ревность - понятие иррациональное, не поддающееся логике. При взаимной любви она тихонько тлеет, при несчастной - полыхает. |
| Конечно хорошо! Но без живота было бы ещё лучше... :) |
| Я опять повторюсь, поскольку не получила ответа на свой вопрос. " А как отличить любовь от страсти? Что сильнее, когда отрезок времени достаточно короток? О чём писали классики-мужчины, когда у них на протяжении их недолгой жизни было столько "любовей": о страсти или любви? Добавлю для ясности. Мы все стихи об интиме между мужчиной и женщиной и т. д . относим к жанру любовной лирики. Но о настоящей ли любви писали поэты- классики, которые меняли женщин, как перчатки. Может быть, это и нелюбовь их посещала,а обыкновенные страсть и похоть?)) |
| Оль, конечно о страсти писали. А любовь потом придумали, штоб за эту страсть не платить. Хотя у нас тут соседка через три дома в шестой раз уже замуж выскакивает. И всё с Мендельсоном, и всё по любви, два раза даже с первого взгляда. Задолбался уже её по новым фамилиям называть почтальону. |
| О таких говорят: - Ух, какая страстная женщина! |
| Словами О.Бендера:"Знойная женщина. Мечта поэта!" :)) |
| ;))) Вот я и говорю... Мною горячо любимый поэт, написавший строки:"Кто любил, уж так любить не сможет, кто сгорел, того не подожжёшь", далее писал:" В первый раз я запел про любовь, в первый раз отрекаюсь скандалить"... |
| Ну мой кумир тоже неплохо сказанул почти полвека тому: Люблю тебя сейчас, не тайно - напоказ. Не "после" и не "до" в лучах твоих сгораю. Навзрыд или смеясь, но я люблю сейчас, А в прошлом - не хочу, а в будущем - не знаю. В прошедшем "я любил" - печальнее могил,- Все нежное во мне бескрылит и стреножит, Хотя поэт поэтов говорил: "Я вас любил, любовь еще, быть может..." Так говорят о брошенном, отцветшем - И в этом жалость есть и снисходительность, Как к свергнутому с трона королю. Есть в этом сожаленье об ушедшем Стремленьи, где утеряна стремительность, И как бы недоверье к "я люблю". Люблю тебя теперь - без пятен, без потерь, Мой век стоит сейчас - я вен не перережу! Во время, в продолжение, теперь - Я прошлым не дышу и будущим не брежу. Приду и вброд, и вплавь к тебе - хоть обезглавь!- С цепями на ногах и с гирями по пуду. Ты только по ошибке не заставь, Чтоб после "я люблю" добавил я "и буду". Есть горечь в этом "буду", как ни странно, Подделанная подпись, червоточина И лаз для отступленья, про запас, Бесцветный яд на самом дне стакана. И словно настоящему пощечина, - Сомненье в том, что "я люблю" сейчас. Смотрю французский сон с обилием времен, Где в будущем - не так, и в прошлом - по-другому. К позорному столбу я пригвожден, К барьеру вызван я - языковому. Ах, разность в языках! Не положенье - крах! Но выход мы вдвоем поищем - и обрящем. Люблю тебя и в сложных временах - И в будущем, и в прошлом настоящем! 1973 |
| Александр, а кому принадлежат эти строки? |
| Владимиру Семёновичу, эсесно. Который Высоцкий. |
| Какая бы по счёту не была... Не это важно, важно, как написано - положительно ли воспринимается читателем или вызывает, как писал один оппонент в толстом журнале, чувство гадливости, омерзения, нельзя так о любви. Ваше стихотворение, Дмитрий, мне понравилось:) |
| Прекрасное время юношеской безответственности, когда еще не нужно собирать камни, божественный оптимизм неведения... |
| Корреспондент берёт интервью у прохожих на улице. Мимо проходит женщина зрелых лет. - Можно вас спросить? Вы любили когда-нибудь? Что вы можете сказать о любви? - Не знаю, не знаю, я мужу никогда не изменяла. |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |