Красота требует жертв – есть такая сентенция. В этом стихотворении, похоже, в жертву принесена смысловая понятность.
   В качестве основного украшения привнесена оставленная улыбка «Почти Чеширского кота». Вероятно, упомянута новая кошачья порода: не совсем из означенного графства, а где-то неподалёку, из дальних предместий Чешира:) (я тоже оставила здесь улыбочку).
   
   Вообще, упоминание этого сказочного персонажа стало некой меткой интеллектуальности произведений (опять улыбаюсь).
   
   Значит так: сам «любимый», как мне представилось, только недавно был в квартире ЛГ, где «Сверкает ёлочка в углу», но постепенно исчез, растворился, если так можно выразиться, оставив, как делал его знаменитый прообраз, свою улыбку. Здесь знаменитая улыбка (а оно была, скорее, ухмылкой) осталась и «всё тает» сразу во многих зеркалах (вид спереди, сбоку, возможно, и сзади:)).
   Подробности: «Прибор, салат». Меня заинтересовал «прибор» (в единственном числе). Такое впечатление, что только что исчезнувшего гостя и не собирались потчевать – может быть, именно поэтому он предпочёл испариться – иных сведений о произошедшем инциденте нет.
   Не хочу даже думать, что и ЛГ готовится к исчезновению, хотя нам представлен такой образ: «прозрачные ладони».
   Вот опять непонятка:
   «…шептать молитву», а дальше «Бесы берегут (Не ангелы!) судьбу любимых».
   Слышала, что молитвой можно изгонять бесов, но здесь бесы это положительные – м-м-м – явления: ведь они оберегают любимых (и того самого «Чеширского кота», надо полагать). Потому – что здесь есть молитва осталось для меня тайной. Конечно, молитвы вообще относятся к таинствам, но всё же…
   Ах, да – восклицание о пользе предвидений есть, значит, есть некоторое попадание в тему.
   
   Хорошее стихотворение.
   
   Судья Галина Пиастро

   Инга.
   С удовольствием передам привет птичкам-синичкам, которых я подкармливаю хлебными крошками – Вы ведь, конечно, их имели в виду.
   За вброс идеи о возможном призе мне – спасибо. С ужасом гадаю, а что же мне ещё «дать надо!» - вдруг организаторы подумают, что нужно дать мне по шее или, хуже того, дать срок.
   Своим четвёртым восклицанием Вы нарушили правила конкурса: ведь я во время судейства всё время гадаю, предполагаю, чьё же то или иное стихо, а то, не ровён час, вдруг не тому скажу то, а тому не то. А Вы резко сузили круг моих изысканий – ох, Вам тоже, похоже, за это что-нибудь дадут!
   :):)
   На Ваш вопрос – «В третьих, чем же стихотворение хорошее?!» (цитата) – отвечу так:
   во-первых, в нём нет грамматических ляпов:),
   во-вторых, в нём нет ничего плохого,
   в-третьих, хорошо всё остальное, что мне не показалось притянутым (за хвост Чеширского кота).

   Не путаете. Это я путаю-запутываю:).

   Самобытное произведение про встречу Нового года в обнимку с несбывшийся надеждой. Одиночество прописано очень хорошо, горечь присутствует, но в меру, безо всяких там никчемных розовостей...
   Авторская подача оригинальна.
   И техническое исполнение ведется мне практически идеальным.
   Даже нет никакого желания "разворачивать" это стихо, разбирать его на части. Монолитом смотрится как-то лучше.
   Для меня это, несомненно, один из лидеров в стихотворной гонке этого Новогоднего праздника.
   Судья Дм. Шорскин.

   Автор признаётся, что в будущее заглянуть нельзя. А ведь конкурс требовал именно этого...
    Фраза «Налить вино» неуместна. Лучше было следовать одному стилю подачи строки, например: «Вино, бокал, прибор, салат». Рифмы радуют, за исключением «салат – кота». Красиво сказано, хоть и не понимаешь, почему ладони прозрачные, и как они могут бессильно скользить по бокалу?
    Судья Юрий Юркий.

   А я не поняла что делать с прибором, салатом? Вино - налить по смыслу, а остальное (прибор и пр.) - налить, поставить, съесть, вообразить?
   А ведь это начало !:)

   За салат с прибором автора убила бы....Но уж больно "огни пилона" хороши.

   В салат можно упасть лицом.
   Если одному выкушать определенное количество праздничного алкоголя без должной закуски.
   В конце концов автор не пишет и про то, какой прибор стоит на столе (или не на столе?). Может быть прибор для измерения нитратов в продуктах или счетчик Гейгера-Мюллера?!
   И тогда стихо приобретает совсем другой окрас.

   На самом деле так:
   
   "Налил вина, потом коньяк,
   Потом салат поел прибором...
   Декабрьский день ушел, и я
   С январским днем ползу, как боров."

   Автор, а почему он выпил чай, а не какао?
   И сколько он выпил?
   Так можно подумать, что Коля выпил ВЕСЬ ЧАЙ!
   Логичнее было бы "пошел на улицу"...
   ----
   Инга, поздравляю!!!
   Приятный стих.