Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Всеволод Круж
Тема:	Обзор 11-го этапа конкурса "Формула К" ("Ситуация. Решение")	Ответить

   «Формула К» выходит на финишную прямую!
   Остался последний этап, ЦЕЛЬ близка.
   А пока посмотрим, что же говорят Короли и к ним примкнувшие о лучших работах 11-го этапа.

   JohnMaverick «Запах родины»
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=334562&pid=199&nom_id=570

   ВСЕВОЛОД КРУЖ
   Запах родины? Запах ностальгии? Запах патриотизма? Ну, не знаю… Мне думается, не совсем верное определение запаха, привязывающего к какому-либо месту.
   «Чуть ли не до министерства путей сообщения дошли». В Германии не так это министерство называется, которое за железные дороги отвечает. Это я, так уж получилось, по роду службы знаю. Название менялось. Не так давно было Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Федеральное министерство транспорта, строительства и городского развития). А сейчас Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (Федеральное министерство транспорта и цифровой инфраструктуры). Почему автор назвал его так по-русски? Для того, чтобы понятно было, о чем речь? Я склонен считать это ошибкой. Может, лучше просто - министерство транспорта?
   И, конечно, чувствуется в этом рассказе стойкий аромат «Парфюмера» Зюскинда. Понятно, что не о том речь. Но запах присутствует. :)
   А в целом – класс есть класс. Этого не отнимешь.

   КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
   Любопытный сюжет с неординарной ситуацией. Даму тревожит ситуация, в которую попал ее сын. Герои, попавшие в ситуацию, т.е мать и сын, ничего особенного не делают, т.к. не принимают решений. По сути дела, ситуация управляема с самого начала теми, кто ее намеренно создал, несмотря на нестандартное течение ситуации в дальнейшем. С определением главного критерия патриотизма изрядно нафантазировано. Только ли запах родины имеет значение? Только ли запах отвечает за чувства? С т.з. здравого смысла, конечно, это не так. Думаю, что все-таки патриотизм более многоплановое и глобальное чувство, чем только запах родины. Но спорить не буду, безусловно, автор имеет право на свой вымысел. А так - да, соглашусь красивая идея для построения сюжета. Литературное исполнение на хорошем уровне, но не уверен, что полностью соответствует тематическому заданию. Вопрос спорный, поэтому все сомнения в пользу автора. Заметка на полях, не повлиявшая на оценку. Обратила на себя внимание одна фраза: «У нас государство правовое, или что вы думаете?» Ох, как похоже на распространенный одесский иронический оборот! Говорят ли так немцы? Вот не знаю...

   ВЛАДИМИР БОРИСОВ
   На мой взгляд, одна из лучших работ поданных на данном этапе.

   ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
   Рассказ без границ. Картинки, берёзки, воспоминания детства – это и есть Родина, и не важно, с чего она начинается, с запаха или чего-то другого, главное, чтобы она была.

   Виктор Федоров «Шарик»
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=313220&pid=199&nom_id=570

   ВСЕВОЛОД КРУЖ
   Это жизнь. Жизнь в ее героических и парадоксальных проявлениях. Еще одна сочно рассказанная история многое повидавшего на своем веку «морского волка», заставляющая переживать, держащая в напряжении несмотря на очевидность счастливого финала (если бы автор придумал несчастливый финал – сразу под расстрел :) ). Можно было бы и позамечать кое-какие огрехи, но не хочется. :)

   КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
   Эта работа имеет для меня особое значение. Сразу признаюсь, что могу быть необъективен, т.к. автор погрузил меня в мою любимую морскую среду, в корабельную жизнь. В военно-морском флоте такие же особые флотские касты сложились среди подводников, тральцов, катерников, и др. Это действительно целая жизнь, отдельный колоссальный мир особых людей, не похожий на обычное существование. Мне сразу понравился неторопливый обстоятельный рассказ о сложившейся на ледоколе ситуации. Ситуация описана достоверно, поэтому чтение лично для меня оказалось приятным и интересным. Отмечу, что описанная ситуация является локальной. Стиль изложения повествовательный, о героях рассказывается, но герои не говорят о своих проблемах, о мотивах тех или иных решений. Решение старпома было правильное, простое и выверенное, и ситуация завершилось благополучно. Преимущество работы - реализм и достоверность. В целом, условиям этапа работа соответствует.

   ВЛАДИМИР БОРИСОВ
   Ну что ж, бывает и так.

   ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
   По большей части это не рассказ, а очерк, причём не только по форме, но и по содержанию. Четверть из этого посвящено описанию ледокола и порядка на нём, а также свершению естественных собачьих потребностей. Всё это можно было подать парой-тройкой ёмких фраз, не зацикливаясь на постоянных упоминаниях об оставленных экскрементах на узлах и механизмах. Нужны ли эти описательства? Нет, не нужны, тем более в такой небольшой по объёму работе, где каждое слово, по сути, на весь золота.

   Александр Сороковик «На Сороковую Милю»
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329899&pid=199&nom_id=570

   ВСЕВОЛОД КРУЖ
   Не так давно читал этот рассказ. Очень хорошее осталось впечатление. Но тут возникает вопрос соответствия теме. Гена попал в «ситуацию»: надо обязательно купить продукты, магазины закрыты, непогода, он ушел далеко от дома. Сродни героическим персонажам Джека Лондона. Теперь по условиям конкурса требуется «решение». Мальчик не годится в «решатели», да и не может ничего сделать в создавшихся условиях. «Решателем» совершенно неожиданно выступает «новый русский» сосед дядя Миша. Условия соблюдены, хотя это решение, как показалось, пришло «извне», не вытекая из сюжета. Типа (я утрирую), всё пропало, но внезапно появился супермен и всех спас. Здесь ситуация другая: спасение пришло от поначалу казавшегося антипатичным (и второстепенным) героя рассказа. Он в сюжете. Вроде бы все так, но все же остается некое чувство «извнешности». :)

   КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
   Хм-м, работа для детей 10-14 лет, а в эпиграфе использован призыв выпить. На мой взгляд, ни к чему подобные призывы публично предлагать детям, даже от имени любимого писателя. Ну, ладно, это поправимо в любом издательстве для детей. Конкурсную работу по мотивам творчества Джека Лондона, конечно же, горячо одобряю и приветствую. Рассказ изложен в повествовательном стиле. Описание доходчивое, в форме приключенческой героики, как раз для мальчиков и формирования образа будущего мужчины. Главный герой обаятельный и героический. Очень жалко, что герои почти не говорят, тут такие художественные возможности! Очень уверенная концовка. Вот только не знаю, как оценить участие работы с т.з. задания на этап. Оказалось, что главный герой несовершеннолетний, сам принял решение и поставил цель, сам обеспечил выход из ситуации, совершив поступок. А кто его конкретно спас, решающего значения для сюжета не имеет, но имеет значение по условиям тематического задания. Налицо определенное противоречие условиям 11-го этапа. Думаю, что рассказ полностью соответствует теме одного из прошлых этапов (Преодоление). И еще, пожалуй, самое главное. Рассказ хорошо сам по себе, без привязки к частным условиям того или иного конкурса. С поддержкой к автору.

   ВЛАДИМИР БОРИСОВ
   Рассказ заявлен как работа для детей. Может быть это так, но мне она особо не приглянулась, может быть, я просто не сумел почувствовать себя ребенком.

   ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
   Странно: когда маршрутка ехала в город – с состоянием дороги всё было хорошо, а когда поехала назад в село, то водитель вдруг начал боятся, что упадёт в кювет, ибо как лёд на дороге. И сразу вопрос: почему он не боялся этого в предыдущие рейсы? Это, если я не ошибаюсь, логический провал, и таких провалов по тексту хватает. Плюс к тому стилистические ошибки, которые легко убираются, если внимательно перечитать рассказ.

   Виктория Лукина «ЖИЛА-БЫЛА ФЕЯ... (сказка для взрослых)»
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=248988&pid=199&nom_id=570

   ВСЕВОЛОД КРУЖ
   Бывает так – вдруг хочется съесть чего-то особенного. Ну, хоть каши тыквенной… с изюмом и корицей… и с горсточкой орехов… присыпанную шоколадной крошкой. Значит, не хватает чего-то организму… :)
   Вот и мне давно уже хочется хорошей сказки. Хоть для взрослых… Даже лучше, если для взрослых… А если повезет, присыпанную чем-нибудь вкусненьким… Например, вот эта триада: размер обуви – температура тела – возраст… Ох, с каким наслаждением я вкусил эту сказку! В меру приправленная, разваристая, но не переваренная. Так в охотку пошла!

   КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
   Прекрасное сказочное повествование. Идея сказки жизнеутверждающая Немного туманный мотив с т.з. выполнения тематического задания 11-го этапа. Не видно конкретных действий героя, попавшего в ситуацию. Фея чудесно пообщалась с незнакомым человеком из Сети. Фея воспрянула духом. Но ведь этот человек не знал о ее ситуации, не принимал решение и действий по выходу из ситуации. Фее всего-то предложили дружбу, но не было определяющих действий по выходу из ситуации.

   ВЛАДИМИР БОРИСОВ
   Прекрасная, на мой взгляд, сказка. Очень гармоничная и музыкальная.

   ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
   Не любитель я подобных жанров, но с каким же удовольствием прочитал и перечитал. И есть за что, ибо присутствуют и сказочная обстановка, и прекрасные образы, и красивый юмор, и хорошее настроение.

   Владимир Чигринов «Сперматозоиды»
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=309582&pid=199&nom_id=570

   ВСЕВОЛОД КРУЖ
   После сказки – такой натурализм! Много боли, много подробностей. А вот собственно литературы мне показалось мало.

   КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
   Повествование от первого лица. Непростое чтиво неприятных подробностей болезней. Деваться некуда, это жизнь, никто не застрахован… Вызывает уважение доверительность, с которой читателю переданы личные страдания. Искренне рад, что героя все-таки спасли врачи. В этом смысле работа теме соответствует. С т.з. литературной составляющей - очень слабо. Ох, не знаю, я бы не включил бы эту работу в шорт.

   ВЛАДИМИР БОРИСОВ
   Скорее всего рассказ автобиографичен (по крайней мере туберкулезный санаторий в Симеизе есть точно). Согласно тексту рассказа бывает такое, что человек иногда может переболеть, победить свою болезнь.

   ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
   Слишком монотонно и тяжело. Возможно, для описания состояния больного человека это наиболее подходящий стиль – чувствуется безысходность и боязнь, - но воспринимается текст с большим трудом.

   Константин Рыбаков «Огни Бискайского залива»
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=334829&pid=199&nom_id=570

   ВСЕВОЛОД КРУЖ
   Ух, смачный рассказ! А Дрюня-то хорош – простой матрос, а начальству нахамил и даже приложил мерзавца, отобрав у него большой куш незаконной валюты. И оставил в задымленном коридоре. Друга, правда, спас, но - сто пудов! – деньгами с ним не поделился. Жук тот еще. Впрочем, к чему обсуждения моральных качеств ГГ? Уж какой есть. И «ситуацию» «решил» очень даже по-хозяйски.

   КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
   Ну, вот, и снова флотская тема. Я доволен. Погружаться во флотскую среду для меня огромнейшее удовольствие. Словарь флотских терминов, ну просто бальзам для души. При этом понимаю, что оказываюсь пристрастным. Слаб человек… О работе. Классический рассказ-катастрофа с элементами героики. С т.з. тематического задания работа зачетная - ГГ, оказавшийся в сложной ситуации, принял решение, спас себя и своего друга. Есть всё - введение в среду, знакомство с героями, зарождение катастрофы. Рассказано, как спасся главный герой. Нет ясности о главном - как спасся корабль, на котором произошла катастрофа, вместе со всем экипажем, со всеми положительными и отрицательными героями. Еще. О героях рассказано, но проникновение в образы не произошло. Да и ГГ (Андрей), не взирая на попытку представить его положительным героем, все-таки таковым не является: пьянка на корабле - очень серьезное нарушение, тут нет никакого героизма; набить морду запмолиту – не весть какое геройство, совершил омерзительный поступок – оставил человека в беде, да еще и деньги чужие присвоил; не боролся за живучесть вместе с экипажем, а сбежал с корабля через аварийный люк. Надо сказать, что получился красочный образ негодяя под личиной страдальца от режима. Именно эти нетипичные «шероховатости» мотивируют читателя на формирования своего мнения, на попытку разобраться в поступках героев, дать свою «оценку» персонажам и всей работе.

   ВЛАДИМИР БОРИСОВ
   Ощущение что данная работа является частью чего-то большого, повести или романа.

   ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
   Большое количество специальных терминов затрудняет чтение, некоторые сцены остаются вне восприятия. И да: при чём здесь Бискайский залив?

   Александр Паршин «Мужчина для мамы»
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=327539&pid=199&nom_id=570

   ВСЕВОЛОД КРУЖ
   Поскольку за последний год с творчеством автора сталкиваюсь регулярно, этот рассказ был ожидаем. И по манере исполнения, и по «завороту сюжета». :) Каких-то заметных ошибок, в общем-то, и нет. На незаметных нет смысла останавливаться. Ну, а что я думаю в целом о рассказе, автор и так знает. :)

   КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
   Ох, не разжалобили, слезу не выдавили. Наивно, грамотно, предсказуемо. В целом, неплохо, красивая сказка-лайфстори.

   ВЛАДИМИР БОРИСОВ
   Довольно избитая тема, частенько муссировавшаяся и в литературе и в кино.

   ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
   Такая же мыльная опера, которую мама героев смотрит в начале рассказа. Так же наивно и предсказуемо.

   Наталия Букан «Письмо»
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306890&pid=199&nom_id=570

   ВСЕВОЛОД КРУЖ
   У ГГ пренеприятнейшая болезнь – туберкулез. Правда, в закрытой, незаразной, форме. И все об этом знают. Но лечащий врач получает письмо от любимого дяди ГГ с просьбой подтвердить эту незаразность. Что провоцирует обиды, страдания… В эмоциональном плане, лично для меня, получилась этакая рябь, но никак не шторм или хоть какое-то волнение.

   КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
   Необходимо отметить хорошо звучащий, и главное, понятный психологический аспект, грамотную речь, живые диалоги персонажей, хорошее исполнение, зримый образ главной героини, умело расставленные акценты, интонации, паузы. Читательское внимание удалось сохранить до конца чтения, что говорит о хорошем владении сюжетной линией. Тема редкая, не избитая, не вызывающая ощущение вторичности. Грамотно, доступно, без витиеватых выражений. На мой взгляд, чуть длинно, размашисто, язык не всегда экономный, повествование пространное. Это не минус, а характеристика текста. В таких случаях я лично играю в игру «найди лишние слова» без ущерба для содержания. Мне помогает. Попробуйте, сами удивитесь результату.

   ВЛАДИМИР БОРИСОВ
   Вторая работа о больных туберкулезом, впрочем, здесь скорее имеет место описание предательства и реакции на него… и пусть предательство совсем маленькое, тем ни менее оно свершилось…

   ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
   Всем рассказ хорош: идея, сюжет, интрига. И вроде бы всё правильно, технически грамотно, но вот чего не хватило мне лично, так это точного и чёткого владения словом. При всей образной правдивости рассказа не достаёт ему художественного наполнения – а это уже мастерство. Одним словом – автор ещё не волшебник, но близко к тому.

   Сергей Куликов «Тенгри-Таг»
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=335120&pid=199&nom_id=570

   ВСЕВОЛОД КРУЖ
   Альплагерь. ЧП с пострадавшими. Ситуацию могут решить только мужественные люди, профессионалы. И, кроме того, в критической ситуации оказываются люди, некогда хорошо знавшие друг друга. Тема отражена, рассказ читается с интересом. Автор умело держит внимание читателя сюжетом. Неплохо, хотя кое-какие замечания есть.

   КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
   Эпопея-катастрофа. Рассказ написан в стиле репортажа со многими техническими частностями и сентиментальными подробностями. Текст разделяется на два очевидных раздела: суховатое описание ситуации и процесса спасения альпинистов, и объяснения в любви врача. Неплохо созданы образы героев, но их прошлое мало дало для спасения пострадавших. Согласитесь, их и так бы спасли. Врач, невзирая на чувства к одному из пострадавших, все равно выполнила свой долг. Но, в любом случае, романтика альпинизма и сентиментальная составляющая только украсили рассказ.

   ВЛАДИМИР БОРИСОВ
   «Лучше гор могут быть только горы»… Неплохая многоплановая работа, где гармонично переплелись и любовь, и горы.

   ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
   Очень многословно, к тому же возникает ощущение, что все эти люди в лагере не знакомы друг с другом, именно поэтому идёт постоянное уточнение, что Лысенков – начальник альплагеря, что врач Лена – это врач и так далее по списку. За всеми этими перечислениями и многословием сюжет и идея рассказа видятся очень слабо.

   Карапетьян Рустам «Сказочная работа»
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=334820&pid=199&nom_id=570

   ВСЕВОЛОД КРУЖ
   Мучения сказочника, которому постоянно мешают сочинять сказку. «Решение» - сделать из сказки ужастик. Что-то в этот раз не впечатлило. Ждал от автора большего.

   КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
   Хорошо передано усиливающееся напряжение, нарастание раздражения и признаков стрессового состояния у героя. Ситуация проста и понятна. Общее впечатление, вроде, неплохое. Но у меня сложилось неоднозначное мнение. К сюжету и к выполнению тематического задания есть претензии. Ситуация, в которую попал сказочник, а главное, как он из нее вышел, формально можно отнести к соответствию тематического задания. Выход из ситуации понятен всем: стресс, испорченная сказка уничтожена, напряжение снято, можно спокойно поговорить с мамой. Да, надо признать, что перед читателем оказался очевидный пример релакса, как выход из стрессовой ситуации. Но мы не на приеме у врача-психотерапевта, нам важна литературная составляющая с т.з. условий 11-го этапа. Понятно, что центральной сюжетной линией было развитие эмоциональное состояние героя и выход из него, а не ширмочка из строк неудавшейся сказки. Листки со сказкой-то оказались порванными, новые строки зависли в воздухе и совершенно бесполезны. Да и сама сказка получалась у героя вымученной в результате стресса, а не творческого творения. Она (сказка) все равно не удалась. Поэтому большой разницы нет, что порвал герой – листки со сказкой или рекламный буклет. Т.е., если все-таки откинуть обозначенную выше ширмочку из неудачной сказки, то оказывается, что идея очень проста, совсем не оригинальна, многократно изложена во всех учебниках по конфликтологии. А ширмочка в данной ситуации слишком явно притянута… Про ширмочку. Надо признать, что притянута грамотно, сразу не разгладишь, что прячется за ширмочкой, за что (за этот замечательный прием) непременно повышаю оценку. Текст грамотный, как всегда. Такие, вот, разноплановые выводы... И еще. Выход из ситуации, скорее, подходит под категорию «Преодоление», чем под тематическое задание 11-го этапа.

   ВЛАДИМИР БОРИСОВ
   Да, у сказочников, как и у нас, грешных, все та же беспросветная тоска и бытовуха…

   ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
   При всех неоспоримых достоинствах рассказа есть у него один недостаток – он создаёт хорошее настроение. А в данном конкурсе, как правило, побеждают работы, которые оставляют по себе осадок грусти.

   Павел Шерстобитов "Никогда не знаешь..."
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=335443&pid=199&nom_id=570

   ВСЕВОЛОД КРУЖ
   Собака вызывает по сотовому службу спасения. Говорят, бывают и такие стечения обстоятельств. Неплохо. Но не скажу, что рассказ вызвал восторг.

   ВЛАДИМИР БОРИСОВ
   «Все смешалось в доме Облонских»… Довольно забавная история…Забавная, но не более того.

   ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
   Однородность пояснений в скобках, что шерсть встала дыбом, расстраивает. Уж если автор решил использовать подобный приём, то пояснения должны быть более разнообразны и, судя по жанру, смешны. Сам текст чересчур многословен, часть объяснений можно смело убрать.

   Арье Бацаль «Диагноз»
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=335204&pid=199&nom_id=570

   ВСЕВОЛОД КРУЖ
   Ситуация: ученый, затем художник идут в своей деятельности вразрез с линией партии. Их надо как-то отмазать в психиатрической клинике. Решение… Решение расписано весьма подробно. Молодой психиатр придумывает хитроумный ход, чтобы имитировать у псевдобольного паранойю. Неплохо, и только. Но… Автор ставит жирную точку в конце, чем повышает мою оценку рассказа. А именно – пациент не играл отведенную ему роль, он говорил то, что реально чувствовал, именно то, в чем и состоит суть его заболевания. Выходит, он на самом деле больной? Ответ в четверостишии, которым предваряется рассказ.
   «Согласно утверждённой форме,
   Здоровье признаётся в норме
   В том случае, когда недуг
   Такой же, как у всех вокруг.»
   И несется вдаль цепочка умозаключений о болезненности общества и всех его членов…

   КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
   Тема интересная, область знаний глубока и почти неизведанна для обычного человека. Работа тематическому заданию соответствует. Реализация не воодушевила. Работа смотрится неким протоколом с сухим изложением медицинских терминов в ущерб художественности. Пунктуационные ошибки мешают правильному акцентированию. Темного цвета глаз не существует. «На следующий день в шесть художник уже прогуливался у дверей палаты Иосифа». Это неудачная фраза - в шесть чего, вечера или утра? В целом, неплохо.

   ВЛАДИМИР БОРИСОВ
   Из данного материала можно было сделать нечто очень и очень серьезное. Но автор не справился.

   ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
   Впечатление, что рассказ разорван на отдельные куски, которые вроде бы и являются единым целым, но сшиты между собой грубо, непрофессионально. Плюс к тому не обязывающие ни к чему подробности, которые вызывают одно лишь недоумение.

   Лазарева Надежда-Анастасия Владимировна "Батраки"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=335494&pid=199&nom_id=570

   ВСЕВОЛОД КРУЖ
   А вот здесь я готов простить автору уже ставшие привычными многословность и натурализм. Они уместны: многое хотелось рассказать и рассказать о страшном и мерзком. Замечания есть, без них пока не получается. :) Ну, например, в данном контексте надо отойти от медицинских терминов. Типа, «гниющие эрозии». Пишите проще, это же не анамнез. :)

   КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
   Тема спасения детей от явной гибели и гражданские поступки героев вызывают искреннее уважение. Исполнение неплохое, обычное изложение исторических событий. Несмотря на реальные потрясающие события, не зацепило, не потрясло, хотя должно быть. Наверное, потому, что изложено будничным языком, как мне показалось. Да, вот еще, пожалуй, главное: о героях написано, к образам прикоснулись, но они остались в истории нераскрытыми, не добравшись до читателя. Текст грамотный. Заданию 11-го этапа соответствует.

   ВЛАДИМИР БОРИСОВ
   На мой взгляд, тема рассказа очень серьезная, и я не уверен, что автор смог поднять ее должным образом.

   ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
   Неясно, с какой целью были выписаны все эти подробности, повторенные многократно о больных детях, о их ранах, тонких шейках и прочем. Ради лишней слезы в глазах читателя? Или из боязни, что читатель с первого раза не поймёт, что дети больны и едва держатся на ногах от голода и побоев? Но в любом случае в рассказе больше слезливой патетики, чем художественного текста. Уже много раз говорили: не надо заниматься пустословием на ровном месте. Убирайте лишнее, избавляйтесь от слезливости и не бойтесь быть непонятыми. И спрашивайте, если в чём-то сомневаетесь.

   Лана Гайсина «Почти рождественская история»
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=335513&pid=199&nom_id=570

   ВСЕВОЛОД КРУЖ
   Опять эта неизбывная ланагайсиновская тоска. :) Рассказ на основе реальных событий, пожалуй, несколько схематичный.

   КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
   Жизненно. «Снег тяжелыми хлопьями быстро заметал её следы, воровато шныряла между туч луна, освещая пустынные улицы – люди готовились к Рождеству». Короткое предложение, но удивительно ёмкое. Для сравнения – вот еще фраза: «Все бы дальше произошло, как это бывает в таких случаях». Согласитесь, это неудачно. Наверное, излишне цепляюсь к хорошей прозе. Произведение написано в повествовательном стиле, местами тяжелом для чтения. О героях рассказывается, но герои почти не говорят. Это обстоятельство, на мой взгляд, снижает уровень художественности. Но, несмотря на мое ворчание, работа оставила хорошее послевкусие.

   ВЛАДИМИР БОРИСОВ
   Ну и ничего страшного, до 17-го года в России Рождественские истории и Рождественские открытки были очень популярны.

   ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
   Очень поучительная рождественская история.

   Евгения Валиева «Трудности милосердия»
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=335516&pid=199&nom_id=570

   ВСЕВОЛОД КРУЖ
   Браво! Надо ли помогать? Не надо? Кому надо?.. Муки душевные и испытания, данные за ошибки. Все это точно и мастерски отражено в рассказе.

   КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
   Читатель погружен в разноплановые раздумья героини: подавать или не подавать нищим. Героиня борется со своей совестью, пытаясь то пристыдить себя, то найти оправдание своему отказу подать нищему. Наконец она приняла решение и вернулась. Встретились, передала продукты, поговорили, разъехались в разные стороны. Нищий спасен? Да, сегодня он сыт. Героиня хоть что-то изменила в судьбе нищего? Сегодня накормила, но у него все осталось без изменений. Героиня успокоилась, проявив сегодня милосердие. А завтра проявит? Вопрос риторический. Не могу отвязаться от мысли, что героиня совершила поступок для себя, в первую очередь. Возможно, с размышлениями героиня перемудрила, но это только на мой взгляд. Тут вины героини и шаблонов быть не может, и каждый человек по-своему принимает подобные решения. Хороший рассказ, правильное название, добрый и нужный сентиментальный поступок. По смыслу сюжета читателю все подано достаточно ясно, разжевано и объяснено, сделаны выводы. Читателю остается только примерить ситуацию на себя. Текст грамотный. Сюжет подтолкнул к раздумьям, уже за рамками официального отзыва. Тема поднята могучая, ёмкая, глубокая, тревожная, многогранная. В рамках данного сюжета, к теме прикоснулись, разбередили читательское сочувствие, но, согласитесь, масштаб темы намного превышает «сегодняшнюю» локальную ситуацию, которую «разрешила» героиня. Пробраться в суть проблемы нищенства, соотношения жалости и утверждений «никогда не подаю», способов преодоления собственного эгоизма, отношения общества к проблеме, и т.п. – все это неограниченно открыто для будущих творческих изысков. Но это не претензии, это размышления. Одна из лучших конкурсных работ.

   ВЛАДИМИР БОРИСОВ
   Да… Иногда и помочь хочется, да не знаешь, нуждается ли в этом человек или он профессиональный попрошайка… Но верить хочется.

   ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
   Стоило ли возвращаться? Недосказанность, открытый финал. Пожалуй, в этом была бы главная интрига рассказа. А так всё объяснили – и интрига ушла. Жаль.