Пока мы проявляли низкую активность, наш НикНик задумал сместиться с поста... Это плохая новость. Мы чем-то его обидели? Или он по причине излишней самокритичности своего характера считает, что что-то у него не получилось на этом посту?! Так мы, авторы Гостинной 2, совсем другого мнения! Он замечательный Председатель Гостинной номер 2! (Это мы, по большей мере я, плохо участвуем в работе своей Гостинной...) Мы хотели бы поблагодарить Виноградова Н.Н за его работу. И сожалеем, что он собрался сложить с себя эти полномочия. Но это, конечно, его выбор.

   Также, как представляется лично мне, можно работать в Гостиных по системе постоянного конкурса, когда объявляется тема. Например, юмор в фантастике, героико-патриотическ­ая­ тема и пр. (как ныне действующий Чемпионат). Основное направление в нашей работе - это оттачивание своего мастерства, предела которому никогда не будет. Сами себе судьи, рецензенты, читатели и писатели. Подобную работу пытался провести Игорь Бураков во "Второй Жизни", но тема была интересна лишь узкому кругу.
   Призываю всех к активному обсуждению этого организационного вопроса.

   Тоже согласен с такой идеей. К тому же никто не запрещает "мистику" дать рецензию в соседнюю Гостиную, если его заинтересовала реальная жизнь, а "реалисту" отозваться на "мистику".

   Могу ответить только за себя. Совал свой длинный нос во всякие жанровые щели (и везде мне его, до обидного сожаления, прищемляли), кроме мистики и фэнтази. Туда-то я точно не полезу - аллергия. А вот куда меня понесёт нечистая завтра, я даже представления не имею. Заметил, однако, что эти жанры чаще предпочитают авторы из третьей Гостиной.

   Ребяты, дорогие, вы все хорошо говорите. Но давайте тогда конкретно напишите, кто хочет быть реалистом, а кто фантастом.

   В такой ситуации, когда один в лес, другой по дрова, а третьему по барабану, самым лучшим выходом будет приказ командарма. Как Сороковик скажет, пусть так и будет.

   Хочу спросить, Александр, а не находите ли вы в нашем Чемпионате некоторое сходство с работой в Гостиных, если, конечно, писать не такие короткие отзывы, обосновывая свой выбор тому или другому рассказу соревнующихся в мастерстве авторов, а полноценную рецензию, без какого-либо голосования? И нужно-то нам не просто рецензию (считай - голую критику), а дружеские советы, как и что исправить, убрать или дополнить, сделать ударение на каком-то моменте и прочее. И дело самого автора, прислушаться или нет к этим советам, но он уже будет способен понять все положительные и отрицательные стороны своего творения. Это легко устроить, между прочим. Конкурс "Английская дуэль" всё ещё не закрыта. Достаточно всего трёх-четырёх авторов, желающих каждому выставить свой рассказ на чётко определённую тему. Напишешь три рецензии для других и столько же получишь на свой рассказ. Жанр "Просто о жизни" очень широк, из него желательно выделить одну тему. Только цель такой "Дуэли" должна быть не победа, а работа над темой. Надеюсь, вы меня поняли.