Угу. Иле вернее: "Ого!"))))

   Да, не слишком тугой, а задание в этот раз интересное.)))

   Интересный вопрос. Есть ситуация, и из нее должен быть выход... "Во вред"?.. Пытаюсь промоделировать... Гордиев узел? "Так не доставайся же ты никому"? "И за борт ее бросает..."?
   Практика мировой литературы показывает, что такой вариант имеет право на жизнь.

   Вопрос, как я понимаю, с подковыркой. В продолжение сюжетного ряда из моей предыдущей реплики. :)
   
   Ну что ж, давайте рассмотрим. Ситуация читателю предъявлена, как и ожидалось, мастерски. 13-летней няньке Варьке ужасно хочется спать, а нельзя - получит нагоняй от хозяев. Спать вообще некогда - весь день в делах, ночью - плачущий ребенок.
   Решение. Виноват ребенок, его надо убить, выполнение решения ситуацию разрешает - Варька наконец-то засыпает.
   Несмотря на весь ужас ситуации и ее решения условия этапа соблюдены... Впрочем... У жюри остается рычаг, чтобы не пустить зарвавшегося гениального автора в шорт-лист. :) Тот самый "решатель", о котором я говорил в теме, не является взрослым человеком.
   Может, в этом и есть потаенный смысл странного на первый взгляд ограничения (возраст "решателя")? Отдает ли ГГ чеховского рассказа себе отчет в том, что делает?
   Возьмем вопрос шире - дееспособность ГГ. А допускается ли на этом этапе, чтобы ГГ был, скажем, душевнобольным или под наркотическим действием?
   
   Давайте все же чуть затянем наш корсет и скажем проискам авторов, желающих сделать героями своих рассказов людей, не могущих отвечать за свои действия (а также контролировать свои действия) - решительное "нет"!
   ГГ должен решать ситуацию осознанно, мотивированно. Что, впрочем, не исключает противоправных действий. Вогнать наших творчествующих авторов еще и в рамки закона (это я про персонажи, авторы априори должны творить в рамках закона) - это уж слишком! :)

   Времени до начала 11-го этапа остается уже немного, поэтому проясним "ситуацию" до конца и "решим", что же входит в рамки темы, а что в эти самые рамки затолкать не удастся.
   Организаторы конкурса изрядно помучились над вопросом, можно ли авторам убивать своих героев, в том числе и главных? Какие насилия над персонажами и читателями допустимы и и до какой степени грязным может быть авторский язык? :)
   Я предвижу возражения, что это уже попахивает цензурой. Но, с другой стороны, многим уже изрядно надоели произведения излишне "чернушные" и натуралистические. Согласен, что они как отражение действительности имеют право на жизнь. Однако и мы, организаторы, анонсируя ближайший этап как "узкоспецифический" (с узкой темой) можем позволить себе за счет создания законных с точки зрения конкурса рамок оградить жюри и читателей от неприятных с эстетической точки зрения вещей.
   Понятно, что есть пункты Положения о конкурсе, не допускающие противозаконных действий авторов:
   "2.4. Не допускается публикация произведений, а также рецензий, содержащих ненормативную лексику, либо имеющих недопустимо оскорбительные характер или тон, либо унижающих человеческое достоинство.
   2.5. Не допускаются к публикации тексты, содержание которых запрещено законодательством Российской Федерации."
   
   Конкретизируем. "Ненормативная лексика". Законом запрещены к употреблению в СМИ, насколько я помню, 4 известных матерных слова, включая их производные. Но есть еще множество слов с ярко выраженной негативной окраской - так называемая обсценная лексика ("сегмент бранной лексики различных языков, включающий вульгарные, грубые и грубейшие (похабные, непристойные) бранные выражения, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию" - Википедия). Думаю, все прекрасно понимают, о чем речь. Уважаемые авторы, вы находитесь в общественном месте (на литературном портале), я бы даже добавил - в кругу культурных людей. Так давайте и выражаться культурно, чтобы не было стыдно за себя и за наш круг. Обсценную лексику настоятельно прошу не употреблять!
   
   А заодно сюда добавим: без жестоких сцен и разврата; без пропаганды насилия, употребления наркотиков, нетрадиционных сексуальных отношений; без призывов к национальной и религиозной ненависти.
   
   Не сочтите за затыкание рта кляпом. :) Ну, пусть это будет такой месячник чистого русского языка.
   
   Что касается убийств - пусть они останутся на совести авторов. :) Пусть будет жалко "маленькую, но гордую птичку". Не стоит приплетать в рассказ водолазов, спасающих Муму. Или, скажем, останавливать поезд, намеревающийся переехать симпатичную даму... :) Если уж никак без этого автору не обойтись.
   
   Да, и помните об адекватности ГГ и о том, что это должен быть взрослый человек. Конкретизируем, чтобы не было разночтений - 18+.
   
   Творческих удач!

   Опочки! Главный король, Круж, навёл тут такую пургу!
   Это полный абзац!!!
   :)))