Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Алексей Тверской
Тема:	Удар с левой руки по сюжету с окончательным шорт-листом	Ответить

   Очень хороший рассказ «Тышур» Надежды Кутуевой , из первой десятки претендентов на звание. Грамотная с динамично развивающимся сюжетом работа умного автора вызывает интерес. Правда, огорчает негативный конец произведения. Абсолютно непонятна дальнейшая судьба жены героя. И еще, очень часто герои рассказов, угодившие в сложную жизненную ситуацию, ударяются в пьянство. Эта тема заезжена настолько, что не хочется читать о появление очередного алкаша. Не пора бы нам, авторам, отойти от подобных штампов, придумывать другое развитие событий?

    Я не нашел никакого сюжета в работе «Спасибо, сосед» Тишанской Марины Антоновны. Эпиграф, как говорится, тоже не в жилу. Кто из героев тупой? Да, видно сильно ударился головой главный герой, если увидел трехногих и двухголовых животных с лиловой шерстью. У него собрались в пучок глаза от животных, а у меня от созерцания фигуры девушки, стоящей на четвереньках. И тоже захотелось непосредственного контакта с живой плотью.

    «Рождественский поджарок» Ольги Черниенко еще один рассказ с негативным концом. Очень благоприятная тема защиты животных, хороший слог и доброе сердце автора делают работу интересной. Но вряд ли читатель ожидает от нас подобной драматической развязки. Каждый человек встречал в жизни факты безжалостного отношения к беззащитным животным, знает, чем кончается дли них черствость души. Поэтому предпочтительнее было бы изобразить бесчеловечность некоторых владельцев и сочувствие других. Так хотелось бы увидеть в произведение положительный конец, когда для щенка нашелся добрый хозяин, и животное осталось жить.
    Последние два предложения считаю лишними в рассказе. В одном звучат опротивевшие всем штампы. Другое – вообще не имеет связи с предложенной на суд работой.

   Не совсем понятный «Сюжет» Павла Шерстобитова вызвал недоумение. Очевидно автор что-то хотел вложить в смысл грамотной работы, но я не усмотрел что. Женщина почти неделю ожидает автобус на несуществующей остановке. И она добилось своего, автобус после нескольких дней прибыл и забрал пассажирку. Непонятно, кто – она? Откуда взялся автобус, если остановка закрыта? Если упрямство оправдывает цель – преамбула работы, то безучастное участие главного героя, который постоянно наблюдал за женщиной, но не предложил подвезти, финал черствости.

   Рассказ «…вернись с ответом» Евгении Кац чудесный образец эпистолярного жанра. В работе хорошо используется самобытный местный говор и поведение героев в форме как бы разговора на посиделках, у колодца или где-нибудь в народной толпе. После чтения остается приятное впечатления, словно, побывал дома. Хороший простой сюжет. Молодец!

    И вновь Арье Бацаль блеснул на гонке очередным интересным и грамотным произведением. Я не нашел изъянов в работе. Правда, очень смущает название рассказа «Амфора и ее содержимое», которое не удалось привязать к тексту. Но на мою оценку оно не повлияло.

    «точка невозврата» (почему-то название с маленькой буквы) – женская исповедь, которую записала Натали Давыдова. Очень упрощенный и неровный сюжет, много необъясненных поступков героев. Например: непонятно, почему муж решил вернуть прежнюю жену? Зачем свекровь стала помогать в этом сыну? Что могла рассказать бывшая свекровь будущей, что сын не захотел жениться? И т.д. Голословные утверждения вызывают недоверие к произведению. Окончание рассказа провалено совсем. Как-то резко появился молодой человек, беременность и образовалась счастливая семья. Занавес!
    Кроме того, очень много штампов в работе. Автору нужно учиться говорить собственным словами, а не использовать заезженные выражение. Например: исцелить ее любовный недуг, в мировой паутине, бездонные глаза, доверительное общение, сердце предательски учащало свой бег, ощущаемой физически, разбитой любви и т.д.
    Автор имеет хороший потенциал, но должен больше работать над текстами. Я бы рекомендовал обратиться к критикам проекта «Платон мне друг…», чтобы получить развернутую рецензию на ту или иную работу.

    Шорт-лист

   1. Карапетян Рустам «Ломбард»
   2. Лана Гайсина «Злая мочютэ»
   3. Виктория Лукина «Вишенка»
   4. Арье Бацаль «Амфора и ее содержание»
   5. Евгения Кац «…вернись с ответом»
   6. Надежда Кутева «Тишур».
   7. Сони Дэймар «Комната 1743»
   8. John Maverick «Чайник, которого не было»
   9. Александр Паршин «Наташка»
   10. Александр Сороковик «Грань»
   11. Наталия Букан «Сюжет, однако»
   12. Виктор Федоров «Ложка дегтя»
   13. Николай Николаевич Виноградов «Сюжет»
   14. Елена Бородина «Ганя»
   15. Владимир Чигринов «Жиряй»