Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Александр Сороковик
Тема:	Вторая часть восьмого заседания от 17.01	Ответить

   Что-то неладно в датском королевстве...
   Уважаемые авторы Гостиной №2! Давайте на этом заседании последний раз поднимем вопрос дисциплины. Конечно, понятно, что все мы живые люди, все живут в реале, работают, имеют семьи. Что Английский Клуб - не основное ваше занятие.
   Но, с другой стороны, все мы кроме того - взрослые люди и должны иметь понятие об уважении к своим коллегам. Почему наши авторы должны оставаться без рецензий или получать их через день-два после заседания? Почему Председатель Гостиной должен бегать за некоторыми из вас, умоляя написать рецензию?
   И в пятницу вечером не иметь никаких сведений о том, где половина авторов Гостиной, почему они не прислали рецензий, не ответили на отчаянные письма Председателя?
   Давайте договоримся так. У кого бывают проблемы с и-нетом, командировки и т.д, не тяните до последнего!!! Напишите рецензию сразу после заседания, ну, через день-два, отправьте её заранее. Конечно, бывает форс-мажор. Но не у половины же авторов, причём регулярно!
   Пожалуйста, соблюдайте правило: до вечера четверга я должен иметь от вас рецензию, а в крайнем случае, письмо от вас! Я не хочу больше поднимать этот вопрос, и надеюсь на вашу добросовестность и понимание.
   На следующем заседании будет разбираться рассказ Вячеслава Гранта "Безбожники" http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=319752
   А Владимира Макарченко попрошу кроме рецензии прислать мне ссылку на свой рассказ для рецензирования.
   Да, и ещё раз прошу отсылать рецензии не на личную почту, а на адрес Гостиной: akproza2@mail.ru

   Вот ещё две рецензии. Дм. Шорскин обещал прислать сегодня, но я ждать уже не могу, если что, пойдёт дополнением.



   Владимир Макарченко

   Рецензия Владимира Макарченко на рассказ Регины Канаевой "Мы помним события тех дней!!! Если исключить некоторые чисто грамматические ошибки, сотворенные явно в спешке написания и не отредактированные в при окончательном формировании текста, то рассказ вызывает уважение к автору, за построение сюжета и очень продуманную общую интригу событий. Хотя описываемое нам пришлось переживать когда-то в реалии, интерес к рассказу не пропадал весь период чтения. С пожеланием новых удач, Владимир
   Людмила Рогочая
    Сюжет произведения жизнен и вызывает грустные, а порой, и трагические воспоминания у многих. Но эта тема требует и более тщательного подхода при написании, тем более, что рассказ претендует на жанр исторической прозы.
    Произведение, однако, получилось нехудожественное. Нет средств художественной изобразительности, живых образов, рисования событий. Автору не удалость передать настроение современников тех происшествий. Простая констатация с использованием штампов.
   …Дядя получил целое море подарков, услышал в свой адрес
   много тёплых слов и добрых пожеланий. Сан Саныч был истинным интеллигентом старой закалки. Выросший в дворянской семье, он посвятил себя служению Родине, Советской
   армии, долгие годы преподавал в военном училище. Отслужив
   положенный срок, в звании подполковника достойно ушёл в отставку.
    Целые куски из текста напоминают мне посредственное школьное сочинение.
   …У меня отличная семья: дети учатся в высших учебных заведениях, год назад получили
   трёхкомнатную квартиру в новом микрорайоне, начали строить садовый домик. Муж получил звание подполковника, перешёл на преподавательскую работу.
   ….Обычно мы засиживались до двенадцати часов ночи, встречали новый
   год по старому стилю, пили Советское шампанское, кофе или чай и
   только тогда расходились по домам.
   …Раньше мы жили в этом же доме, только на втором этаже, а посему мы
   могли посидеть подольше и уходили домой за полночь.
    К тому же много ошибок различного рода.
   …Но что-то нас всех напрягало, угнетало.(Смысловая тавтология).
   ….Мы помним события тех дней!!! ( в заголовках знаков препинания не должно быть).

   ….13 января 2014 года Сан Санычу, моему дяде, исполнилось ( исполнился)бы
   101год.
   ….Да и в могучей стране происходили события, вызывающие беспокойство. (Пародия на предложение: « могучей» – высоко, «вызывает беспокойство» – мелко).

   …Прошло двадцать три года с той страшной ночи. Которая для некоторых еще не закончилась. (Неоправданная парциляция).
   ….Личная жизнь у Сан Саныча не сложилась, хотя он никогда не забывал
   любимую женщину, хранил в кармане её фотографию, знал её адрес,
   но… письма не написал.(Грамматика)
   …..После войны он жил со своей матерью, а когда её не стало, всё своё
   внимание, заботу подарил нашей семье. (Лишнее слово «своё»)

   ….День рождения дяди мы праздновали 12 января, накануне Старого
   Нового года.
   ….Этот день рождения Сан Саныча и эту встречу с моими друзьями, 13
   января 1991 года, помню так отчётливо, как будто это было
   вчера. (Так, когда же праздновали?)
   И т. д.
    Требуется значительная редактура, да и корректура.

Регина Канаева

[20.01.2014 11:52:53]

   Общий отзыв на рецензии к рассказу «Мы помним события тех дней!!!»

   Дамы и Господа( мы ведь в Английском клубе), хочу поблагодарить Вас за то, что прочли и указали на недостатки в рассказе.



   Я не писатель, я только учусь писать.



   Мысль о рассказе, на тему дня рождения Сан Саныча и военных событиях в этот день, возникла давно. Каждый год я, бывая на кладбище, вспоминаю о них. В этом году решила, что пора написать.

   Мне не хочется описывать военные события с той или иной стороны.



   Историки разных государств пишут о происходящем в Литве, в январе 1991 года, по разному. Окончательный вывод тех событий еще не сделан.



    Я не хочу принимать не одну из сторон. У меня на все свое мнение.



   Я написала о чувствах которые испытала героиня рассказа. Написала о прожитом дне, переоценке ценностей. Боялась не успеть,написать до 13 января.



   Замечания ценные, они мне пригодятся и в дальнейших рассказах. Считаю, что рецензия мне очень нужна. Со стороны всегда виднее, что и где написано не так.



   Спешка при написании сделала свое дело, а с ошибками, не поставленными запятыми перестаралась, обычно у меня запятые бывают лишними.

   Не считаю сравнение « ... в могучей стране...»пафосным. Для меня страна, в которой я родилась и выросла, была и есть могучая. Поверить тогда, 13 января 1991 года, что она развалилась я просто была не готова.



   Благодарю всех за анализ моей работы, приступаю к работе над ошибками.


   Спасибо всем,всем!



   --

Ответить