Душевно, хоть и читается с трудом.

   Мини-рецензия
   Это произведение я бы отнёс к гражданской, а точнее – к гражданско-философск­ой­ лирике, что соответствует заявленным жанрам конкурса.
   1.По форме:
   Количество слогов – первый катрен: 12-13-13-12. Однако далее автор, похоже, слишком увлёкся содержанием и допустил ряд ритмических сбоев в структуре остальных трёх катренов, что безусловно является минусом. Вместе с тем, благодаря этим "сбоям" (как знать - может быть и нарочитым, сознательно введённым автором?..) в произведении возникли некие, на мой взгляд интересные, «ритмические переклички».
   2.По содержанию:
   При чтении возникло весьма сильное ощущение «присутствия» - как в смысле чёткого образно-зрительного представления описываемой автором обстановки, так и в смысле вхождения в некую духовную атмосферу, насыщенную размышлениями, воспоминаниями, переживаниями…
   Автором отмечена и бытовая обстановка старенькой комнаты - обледеневшие окна (да уж, явно не до стеклопакетов одинокой старушке, еле сводящей концы с концами при мизерной пенсии).
   После краткого описания обстановки автор вводит читателя в духовный мир героини. И вот тут-то и раскрывается бездонная пропасть личной трагедии, расколовшая её жизнь на две части: «до» и «после» страшных событий – гибели сыновей…
   Очень кратко по тексту, но в то же самое время весьма полно и чётко автор вводит в повествование образы этих ребят: нет, не как погибших, а как живых - молодых, отчаянно-смелых и мужественных парней - таких, какими они выглядят на пожелтевших от времени фотографиях…
   Далее следует концовка. Два портрета… Две трагедии...
   Весьма образно преподнесены финальные смыслы: чёрный хлеб - как основа всего, как символ матушки-земли, и он же - как образ чёрного грозового неба над полем последнего смертельного боя…
   Сильное произведение. Концовка – настоящий катарсис.

   Теме соответствует. Трогательный сюжет. Встреча Нового года матери с двумя портретами погибших сыновей.
    Герой произведения – мать-старушка без конкретных черт, но при прочтении ясно предстаёт перед глазами читателя.
    Стихи написаны неумело: неоднократные сбои ритма, плохие рифмы и отсутствие их, разнобой рифмовки: первая строфа на женскую рифму, вторая с чередованием (мужская – женская), третья – (женская – мужская). Применение внутренней рифмы заслуживает похвалы (награда – рада, старушки – хлопушки, гам – там, Афган – хулиган – капитан...
    Чувство сопереживания и жалости донесены до читателя в полной мере.
    В первом четверостишии все чёрточки и тире лишние. После слов «На стенке» вместо чёрточки нужно двоеточие. После «огни, салюты да хлопушки» требуется не чёрточка, а многоточие. В предложении «Детки не вернутся, их нет давно» вместо запятой нужно тире. Много лишних многоточий, которые целесообразнее заменить точкой. В конце стихотворения одно из повторяющихся слов «чарки» надо заменить, хотя бы «рюмкой» или «чашей».
    Судья.

   Раскрытие заявленной темы, сюжет: теме конкурса соответствует с большой натяжкой... Я не думаю, что организаторы конкурса имели в виду под фразами "собрать родных" и "объединить в Новогоднюю ночь даже тех с кем мало или давно не виделись" встречу НГ с фотографиями умерших родственников. На самом деле, это не совсем здорово. А играть на чувствах людей переживших утрату - не совсем порядочно. Если бы произведение представляло какую-то литературную ценность, было совершенно... А в данном случае сюжет кощунственен.
   Портреты героев: 1. Мать - стара, не рада НГ. 2. Сергей - красавец, капитан, погибший в Афганистане. 3. Андрей - шустрый хулиган, пилот, погиб в Чечне. Портреты скудны.
   Качество стиля, грамотность, оформление: стилистически выполнено плохо. Автор, не смотря на всю серьезность тему, не старался. Дать оценку размеру, рифмовке и рифме - невозможно, в виду практически полного отсутствия перечисленных компонентов. Это скорее "стих в прозе", драматический монолог. Понравились фразы: "...На окнах - «ледяная стенка», иконописью по стеклу" и "...Чёрным хлебом накрыты чарки, словно небом - в нём нет просвета от невзгод..." Опять же, сомневаюсь, что у старушки дома есть "чарки"...
   Ошибок орфографических нет... Как-то фраза "...Осталось несколько минут до новогоднего момента" выглядит не совсем правильной что ли, для меня во всяком случае. "До новогоднего момента" - вряд ли так говорят. Может быть одесситы только.
   Попытка сыграть на чувствах - неудачна. А при плохом исполнении, повторюсь, - кощунственна.
   Судья Дм. Шорскин.

   Михаил, не будем полемизировать.
   Каждый все равно останется при своем мнении.
   Уважительно отношусь к Вашему, но придерживаюсь своего.
   Объясню, хоть и не обязан этого делать.
   ----
   Попытка сыграть на чувствах людей, понесших утрату, исполнив некачественное произведение, не представляющее литературной ценности, является именно глумлением и надругательством над этими чувствами.
   И Вы меня не переубедите.
   Если я, не умея рисовать, изображу картину наподобие картины Шмаринова "Мать" (а получится, примерно, как сеятель у О. Бендера в "12 стульях") это иначе чем глумлением назвать будет невозможным.
   Почему же мы в литературе должны допускать такое и хлопать в ладоши только из-за выбранной автором темы?
   Желаете подискутировать - пишите "в личку".
   С уважением, Дмитрий Шорскин.

   А моё "ощущение присутствия" сильно испорчено бликами от люстры. Иконы, маятник часов...и вдруг люстра. Не хрусталь ли там блики испускает? Скорее для воссоздания обстановки в избе подошёл бы плафон. ИМХО.

   То, что я могу - выложено на моей страничке ЧХА.
   Автор, естественно, несёт ответственность за каждое своё произведение.
   
   Думаю, что у каждого автора есть сильные и "не очень сильные" стихи (о талантливых поэтах я сейчас не говорю, и себя к ним ни в коем случае не причисляю), и это, наверное, нормальная ситуация.
   
   В данном случае мне, конечно, не следовало торопиться с выкладыванием стиха в конкурс. Что ж, приму к сведению. А стихотворение это я доработаю обязательно.