Дорогие друзья! Прежде, чем мы перейдём к обычным рабочим вопросам, хочу поздравить всех вас с наступающими Новогодними и Рождественскими праздниками! Пускай следующий год принесёт вам новые радости, творческие успехи и достижения! А теперь – обычная рутина. К сожалению, Александр и Инна Левшины покинули наш Клуб по семейным обстоятельствам. Временно или насовсем, ещё не ясно. Задерживают рецензии Наргиза Фузайлова и Регина Канаева, но они меня предупредили, возможно, их рецензии пойдут дополнением. Кстати, очередь Регины на рецензирование следующая, так что жду от неё не только рецензию, но и ссылку на рассказ. А 10.01.2014, после каникул мы разберём рассказ Ланы Гайсиной "Злая мочютэ" http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=310473&pid=0 Ещё раз прошу всех – если вы не успеваете прислать рецензию, напишите мне заранее, не отмалчивайтесь!!! Когда я уже готовил к публикации этот пост, мне пришло письмо от Л. Здоровой, которая выходит из нашего Клуба. О причинах она не сообщает, но мне кажется, что Любовь слишком болезненно восприняла критику на свой рассказ. Критику, кстати, весьма вежливую и доброжелательную. Ну что ж, каждый волен поступать по своему усмотрению. В Клубе остаются самые закалённые, выдержавшие все бури. Вячеслав Грант Рецензия на рассказ Людмилы Рогочей «Зэка». Видна рука опытного писателя. Рецензировать такого трудно, ведь прежде, чем рецензировать его (ее) работы, по моему глубокому убеждению, нужно, как минимум, дорасти до уровня автора. Однако обязательства требуют. Небольшое уточнение: В соответствии со ст.58 УК СССР от 1926 года (позднее дополняемой) предусматривалось 10 лет заключения за сдачу в плен, как «ущерб военной мощи СССР» - ст58-1. Подозрение в шпионаже (ПШ) - ст.58-6 применялась в других случаях. В рассказе описываются воспоминания девочки «малышки», поэтому фраза: «мой пытливый ум подверг сомнению подлинность старика» звучит неестественно. Она как будто выхвачена из материалов следствия. Не знаю, стоит ли обсуждать в АК такую деталь, как отступления при абзацах. Сразу видно: рассказ хорошо отработан, «вычищен», не единожды перепроверен. Рассказ удался. Сюжет вызывает грустные, но теплые чувства. До последней строки сопереживаешь не только осужденному по 58-ой, но и людям того времени. Шаблонно желать автору успехов, вероятно их уже предостаточно. Разве что – новых находок и свершений! Вячеслав Грант. Игорь Колесников (гостевая рецензия) Блестящий душещипательный рассказ! У меня аж в носу защипало, хотя я дяденька... Возможно, это не совсем историческая проза, в том виде, как я её понимаю. Здесь нет ни одного исторического персонажа. Это всего лишь маленький эпизод громадной эпохи, но на примере маленького человека показан широчайший взгляд в прошлое и надежда на светлое будущее. Что ещё осталось у этих людей? Прошлое у них уже отобрали, те, кто не простился с жизнью могут только с замиранием сердца мечтать о близкой встрече с родными людьми, с родным домом. Кто знает, что их там ждёт? Может, выкинули их уже из памяти за ненадобностью? Нет! Не таков русский человек. Мало свидетелей тех событий осталось теперь в живых. Тем ценнее для нас это рядовой эпизод переломного исторического момента, описанный Людмилой в своём рассказе. Я не буду пересказывать сюжет. Сюжет хорош! Ничего особенного не происходит, просто человек возвращается. В родной дом, в былую жизнь, в себя. И тут же мы видим, что это только иллюзия. То, что сделала с человеком система, не исправит ни какая реабилитация. Остаётся только надеяться. Надеяться, что сын, который выглядит едва ли не старше своей слепой матери, станет ей помощником. Без руки. Что туберкулёз излечится. Вы верите? Что жизнь для него вернётся в своё привычное русло. Надежды, которым не суждено сбыться. Но, он-то об этом пока не знает. Сейчас для него самое великое счастье - надеяться. Рассказ перевернул мою душу. Жалко... Жальче жалкого этого человека, его ослепшую от горя мать, тётю, не чаявшую увидеть уже в живых своего двоюродного племянника. Жалко людей, отдающих последнюю лепёшку безвестному проходимцу в телогрейке. Такая жизнь. Такая история. История миллионов не так трогает, как судьба одного. Спасибо, Людмила! Огромный эмоциональный заряд оставило Ваше произведение! Как чётко прописаны персонажи! Какой увлекательный слог! Как мастерски выписаны мельчайшие нюансы чувств и характеров. Без лишних утомительных подробностей, но сразу видишь перед глазами картину. Как кино посмотрел! Это живые люди, они плачут, и хочется плакать, грустят, и становится грустно. Я пишу рецензию, значит, я должен к чему-то придраться... На одном дыхании я прочитал рассказ, а перечитывать не могу. Ещё не отошёл от эмоций. Поэтому, я не заметил никаких ошибок и шероховатостей, кроме из-за невнимательности пропущенного пробела после запятой. "А ты,значит, Петя" Похоже, из меня плохой цензор. Хорошего я могу написать ещё три страницы, но это будет сплошное повторение восторженных восклицаний. А замечаний нет. Исправлять автору нечего. Учиться нечему. Стремиться некуда... Остаётся только продолжать писать такие же пробирающие до нутра, до костного мозга, рассказы! Виктор Федоров (гостевая рецензия) Рецензия на рассказ Людмилы Рогочей «Зека» С первых же строк появилось понимание того, что автор – не новичок в литературе. Это относится и к содержанию, и к форме. Сюжет рассказа одновременно и прост, и чрезвычайно глубок. Небольшими, точными штрихами, бытовыми метками показана целая эпоха, наполненная войной, а также ужасом и бесчеловечной несправедливостью той, сталинской эпохи. Скупо, но тем еще более пронзительно, автор показала, как калечили эти две темные силы человека, как ломали ему жизнь . Сцена кульминации, когда открываются и возраст, и родство ГГ с бабушкой, а также строки самого финала с прощанием, - это катарсис, заставляющий читать строки с комом в горле. По сути, столь коротким рассказом автор смогла достать до души, показав человеческую трагедию в своей чуточку приоткрывшейся глубине, а вместе с этим - поднять волну чистого, светлого чувства сострадания и понимания тихого величия простых людей. Прошу простить за высокие слова, но так уж воздействовал рассказ. Браво, Людмила! Спасибо Вам за испытанные при чтении чувства. Лана Гайсина Рецензия на рассказ "Зэка" Людмилы Рогочей. Хороший добротный слог, сюжет, преподнесённый через призму детского восприятия, делают рассказ легко читаемым, а стиль автора узнаваемым. Замысел прост: «сеять доброе и вечное»! И он вполне удался! Это настоящая художественная проза: ни убавить, ни прибавить… Спасибо Автору! Владимир Чигринов Рецензия на историческую прозу «Зэка» Людмилы Рогочей Небольшой рассказ Людмилы Рогочей посвящён её детским воспоминаниям 1955 года. В одной из казачьих тогда ещё станиц Чечни, полагаю, в полуголодное время возвращения сталинских зэков из лагерей девчонка Люда была свидетелем, как её сердобольная бабушка Рая, наперекор даже своим детям, в поте лица добывавшим на работе нелёгкий хлеб для прокормления своей семьи привечала и кормила этих вчерашних лагерников. Вот один такой из них, уже старик и зашёл, по приглашению бабушки, как-то к ним во двор. «Зэки стучали в ставни окон, в ворота, в калитки, и люди выносили им хлеб и воду. Некоторые приглашали к себе в дом и кормили, как это делала моя бабушка. Другие ничего не давали и зло кричали с порога: - Проваливай отсюда. Бог подаст»… Когда нежданный, но званый гость утолил голод нехитрым угощением хозяйки, между ними завязался разговор. И притаившаяся внучка услышала страшный в своей простоте рассказ «старика»: недолгий немецкий плен, побег, СМЕРШ, десятка «в зубы и пять по рогам», лагеря, потеря руки в шахте, туберкулёз… В конце концов оказалось, что «старику» этому всего-то тридцать шесть годков. И вообще он из соседней станицы, и даже родственник их, голубоглазый Афонин Пётр. Двоюродный племянник бабушке Рае… Пётр не остался ночевать в доме у тётки. Он торопился к матери, оставшейся одной в своей станице. Поблагодарив «тётеньку за хлеб-соль» и за добрые вести - из всей родни Петра только мать жива! - и пожелав маленькой Люде, тоже перенёсшей туберкулёз, «лучшей доли», он заспешил домой. « - В добрый путь, сынок! Храни тебя Господь!» - было ему бабушкино напутствие. Читать этот рассказ Людмилы тяжело. Нечто подобное и мы переживали с моей бабушкой Таней, только на Украине. И в те же примерно годы. Более того, у бабуни в войну среднюю дочь, Любу, угнали в немецкий полон, а старшую, Галину, мою мать, опять же СМЕРШ загнал аж в норильские лагеря. Где она встретила моего отца, у которого тоже «плен, побег, СМЕРШ, 58-я, «десятка по рогам…». Где и мне чудом удалось избежать детдома. А нам показывают по ТВ, печатают в книгах смерш совсем другой… И такая же доброта моей бабушки к погорельцам, нищим, зэкам… и хлеб-соль в полуголодной хате с кучей внуков, и крыша на ночь, и эти рассказы… Произведение Людмилы очень доброе, и об очень добрых людях. На таких людях, не смотря на все жестокие времена, и держалась всегда слава Руси как обители ДОБРОТЫ и ЖАЛОСТИ. «Я милость к падшим призывал…» А это возможно только у сильного, независимого, невзирая на весь тоталитаризм, народа. Об этом, думаю, и рассказ. Хорошо описаны портреты и внешние, и психологические героев этого рассказика, эмоции маленькой девочки и её бабушки. И поразительно без эмоций «зэк», рассказывает о себе, как о ком-то другом, постороннем… Да, так и было, люди возвращались с того света, не веря ещё до конца, что они живы, что им посчастливилось выжить. И встрепенулся Пётр, проснулся к жизни лишь после известия о своих родных. Немногословный стиль, коротенькие диалоги, рассуждения внучки… - просто прелесть! Спасибо Вам, Людмила, за этот рассказ. И творческих удач Вам! Однако к «исторической» я бы эту прозу автора не отнёс. Ведь мы ж с Вами ещё на этом свете, Люда?!.. и я писал «об этом» тоже, но без «исторической классификации». Грамотность и оформление произведения безупречны. В одном только месте “ я бы поставил после слова «…ворчать». Но это, видимо, описка. Рецензия Алёны Рогинской на рассказ Л. Рогочей "Зэка" Слушай, Волга-река! Если рядом с зэ-ка Днём и ночью на стройке чекисты - Это значит — рука рабочих крепка, Значит, в ОГПУ — коммунисты! Спасибо автору за рассказ. Вот уж действительно, историческая проза! О, как мне близка эта тема...Я родилась в Магадане в начале 80-х, но "отблески" ГУЛАГА Колымы были по всюду... Бедные люди... Я знала столько бывших заключенных. Ведь многие, освободившись, так и осели на Колыме. А куда им было идти? Как попасть на Материк? ( так называли мы, магаданцы, большую землю). Рассказ вызвал кучу эмоций и воспоминаний. Утирала слёзы, вместе с бабушкой. Повествование идёт от первого лица, маленькой девочки. Очень ярко описаны главные герои- бабушка Рая и зэка Пётр. Понравилась развязка. Было неожиданно, что гл.герой оказался племянником пожилой женщины. Искренне радовалась за Петра, что мать всё же его дождалась, несмотря на преклонный возраст и болезни. Хочется верить, что организм молодого мужчины поборол туберкулез. Побольше бы таких рассказов! С уважением к автору, Алёна. Дмитрий Шорскин Отзыв на рассказ «Зэка» Пожалуй, лучший рассказ, который я читал в АК, и вообще на Портале. Автору удалось очень точно передать не только внутренний мир героев, их внешность, но и очень достоверно описать мир окружающий. Такое впечатление, что я просмотрел кино. Моя бы воля, я бы обязательно снял короткометражку по этому рассказу. Самое примечательное, что ошибок – нет. Никаких. (Это мое мнение, конечно) Не берусь давать оценку времени, описанному в произведении, и тем, кто был тогда у руля. Хотя есть и у меня свидетельства, и мнения участников и так далее. Просто не считаю это корректным. Ну, да и мое мнение ничего не значит, и не в оценке времени главная соль рассказа, по-моему. Как хорошо, естественно, простроено повествование. Нет лишних слов. Все на месте. За такое я люблю поэзию Бродского и прозу Шукшина… Читатель становится как бы наблюдателем происходящего, смотрит на все глазами маленькой девочки, но воспринимает действо по-своему, автор не навязывает своего мнения, однако, сверхзадачу свою выполняет – читатель понимает после прочтения, что нужно человеку для того, чтобы продолжать жить, и что же нужно иметь в своей жизни, чтобы быть человеком. Низкий поклон автору. Дмитрий Шорскин. |