«Что такое Новый год? Это все наоборот» - Поэзия для детей | Вовик очень праздник ждёт, потому что – Новый Год. Он спросил вчера у мамы: «Кто подарки принесёт?» Мама Вовику сказала: «В гости Дед Мороз придёт!» Папа Ёлочку принёс – Вовик задаёт вопрос: «Ваты ворох, три гирлянды, самолётик, паровоз - Как мы, папа, разберёмся, как развесить – вот вопрос!..» Улыбнулся папа: «Стоп! Не волнуйся так, сынок – Мы на пень поставим ёлку, чтоб звезда - под потолок!» Взял ведёрко, пачку ваты – вот и всё, готов пенёк! Вовик папочку обнял и на ушко прошептал: «Папа - я хочу, чтоб рядом с ёлочкой сугробик стал - Чтоб могли в нём – понарошку - поваляться, кто устал… Папа с кухни табурет в комнату принёс в ответ – Обернул бумагой белой – в пять минут «сугробик» сделал: Белой ваты кучу сгрёб – классный выдался сугроб! Вовик прыгал по квартире: «Самый лучший папа в мире!» |
| Сразу непонятно: почему такие длинные строчки? По ритмике стихотворение явно читается: "Вовик очень праздник ждёт, потому что – Новый Год." и т.д. Тут очевидно несколько вариантов: 1. Автор пытается уложиться в разрешенные для двух стихотворений 70 строк (тут точно не скажешь из-за анонимности конкурса) 2. Автор пытается замаскировать отсутствие некоторых рифм 3. Автор искренне написал именно так. Если это один из двух первых пунктов, то за хитрость - минус. Если же это третий вариант, то тоже минус, поскольку строчки слишком длинные для возраста детей на которых стихотворение расчитано по содержанию. Он спросил вчера у мамы: «Кто подарки принесёт?» - судя по вопросу главный герой - совсем уж маленький, поскольку про дед Мороза еще не знает. Хотя, судя по речи, герой вполне большой, вон прыгает даже. В общем, на мой взгляд, вопрос про "кто принесет подарок" - не слишком уместен. "Улыбнулся папа: «Стоп! Не волнуйся так, сынок –" рифма не слишком хорошая для детей (да и для взрослых не всегда) "с ёлочкой сугробик стал -" сугробик - недетский масштаб. Сугробище - это да. Ну и немного, мне кажется, смазана концовка. Строчка про папу - в принципе может пойти, как финал. Но не сильный, не эффектный. По тематике конкурса - Новый год, встречи есть. Наоборотность не отражена. Судья Карапетьян Рустам |
| По настоятельной просьбе... =Ремарка АВТОРА на полях Рецензии= Эпиграф: «Я заступлюсь за детеныша. Он принесет пользу Стае…» (Д.Р.Киплинг) 1. Мне непонятно, зачем уважаемому Судье строить предположения по поводу длин строк в произведении. 2.Ритмика строк в стихотворении реально выстроена именно короткими «полустроками» - и неважно, одна или две «полустроки» расположены в тексте – по содержанию и так ясно, что всё равно маленький Вовик будет учить стихотворение не по тексту на бумаге, а «на слух», т.к. читать ещё не умеет вовсе. 3. «"с ёлочкой сугробик стал -" сугробик - недетский масштаб. Сугробище - это да». Опять же, ничем не подкреплённое заявление. А я вот подумал: а может, мальчик-то хотел именно «сугробик» - как бы понарошку, чтобы «поиграть в зиму»?.. Нет, правда - как Вовик дома, в комнате с мебелью и наряженной ёлкой - смог бы поиграть с «сугробищем»?!.. |
| Да, сюжет про Новый Год, но не найду «наоборот». Своеобразный стиль труден для восприятия взрослыми, не сомневаюсь, что и дети не увлекутся таким стишком. Длинная строка периодически рифмуется в конце. Даже если разбить, как предлагает судья К.Р, то и этот вариант возможен не с каждой строкой – рифма не везде. Рифмы в конце строк: 1. Новый Год – принесёт – придёт 2. Вопрос – паровоз – вопрос (повторяется рифма) 3. Сынок – потолок – пенёк 4. Прошептал – стал – устал и что дальше 5. В ответ – сделал – сугроб Если выдерживать рифму в середине строки и в конце – то тогда уж до конца стиха. Сбой снижает показатель качества стиля и усложняет восприятие. Смущают смысловые недоработки: - Вовик очень праздник ждёт, потому что – Новый Год (не сомневаюсь, что День Рождения он тоже ждёт). - Он спросил вчера у мамы: «Кто подарки принесёт?» (если малыш знает, что будет подарок, то не «вчера», а давно знает и про Деда Мороза) - Папа Ёлочку принёс – Вовик задаёт вопрос: (задаёт вопрос) «Ваты ворох, три гирлянды, самолётик, паровоз - Как мы, папа, разберёмся, как развесить – вот вопрос!..» (зачем повторяться? И всё ли из перечисленного развешивается?) - «Папа - я хочу, чтоб рядом с ёлочкой сугробик стал»- (может быть тогда уж сугроб лежал?) - Чтоб могли в нём – понарошку - поваляться, кто устал… (где мальчик видел такое?) - Папа с кухни табурет в комнату принёс в ответ – (да уж, рядом с ёлочкой это уже не сугробик и поваляться в нём вряд ли захочется) - Белой ваты кучу сгрёб… (откуда сгрёб? На табурет?) Сюжет задуман не плохо: малыш-фантазер, но передан автором не грамотной лексикой. Порадовалась вместе с малышом - Вовик прыгал по квартире: «Самый лучший папа в мире!» А мама? – она в названии стиха упоминается тоже Если в доме ёлка ждёт, значит Дед Мороз придёт! Судья З.К. |
| Прочитала несколько раз. Очень хочется сделать стихотворение концентрированнее, затянуто на мой взгляд. Хочется уменьшить количество уменьшительно-ласкательных. Сюжет не плох. Папа с сыном, почему нет. Папа Ёлочку принёс –и игрушек целый воз «Ваты ворох, три гирлянды, самолётик, Дед Мороз - Только папа разберётся, как развесить, – не вопрос!..» Пляшут блики на стене, захотелось сыну снег. Папа из бумаги белой в пять минут «сугробик» сделал: Белой ваты кучу сгрёб – классный выдался сугроб! Вовик прыгал по квартире: «Самый лучший папа в мире!» что-то вроде этого, динамики не хватило мне в стихотворении. Нужно доработать. Судья Яворская |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |