Информация и новости Общественного Совета МСП "Новый Современник" | Положение об Общественном Совете МСП «Новый Современник»
1. Цель создания
Общественный Совет Международного союза писателей «Новый Современник» (в дальнейшем – ОС МСП) создается в качестве совещательного органа при МСП «Новый Современник» (в дальнейшем – МСП) для содействия Правлению МСП «Новый Современник» в достижении уставных целей МСП, в создании условий для доброжелательной и полезной обстановки на официальном представительстве МСП - Литературном портале «Что хочет автор. Литературные конкурсы», разрешения морально-этических и иных споров, возникающих в ходе творческой деятельности членов МСП и авторов Портала, а также выполнения других функций по отдельным поручениям Правления МСП, в соответствии со своими задачами, определенными настоящим Положением.
2. Задачи
ОС МСП являет собой демократический орган, который:
2.1. Регламентирует отношения между всеми участниками творческого процесса под эгидой МСП, осуществляемого, в том числе, на Портале «Что хочет автор».
2.2. Осуществляет контроль деятельности участников творческих процессов под эгидой МСП для поддержания мирной, спокойной и доброжелательной творческой атмосферы, недопущения скандалов, ссор, оскорблений и переходов на личности, а также других нарушений Устава МСП, Правил Портала, законодательства РФ.
2.3. Рекомендует Правлению МСП, на основе мониторинга общественного мнения, дальнейшую стратегию творческого развития, проводит исследование, изучение и обобщение имеющегося передового опыта по основным направлениям деятельности МСП.
2.4. Привлекает авторов, творческие объединения, специалистов, экспертов, иных лиц к реализации вопросов, связанных с деятельностью МСП.
2.5. При возникновении необходимости, для разрешения морально-этических и иных споров, возникающих в ходе творческой деятельности членов МСП и авторов Портала, выступает в качестве Третейского суда МСП – инструмента альтернативного урегулирования споров, определения которого носят рекомендательный характер, но обязательны для принятия по ним какого-либо решения Правлением МСП.
2.6. Утверждает Регламент ОС МСП, которым устанавливается: порядок участия членов ОС МСП в его деятельности, сроки и порядок проведения заседаний ОС МСП, полномочия Председателя ОС МСП и Заместителя Председателя МСП, порядок принятия решений ОС МСП, иные вопросы внутренней организации и порядка деятельности Общественного совета в соответствии с настоящим Положением.
3. Состав и порядок формирования
3.1. ОС МСП формируется на принципе добровольности из числа членов МСП, имеющих заслуги в области творческой деятельности и активную жизненную позицию.
3.2. Кандидатуры членов ОС МСП выдвигаются участниками очередного Съезда МСП и избираются путем открытого голосования делегатов Съезда.
3.3. Председатель ОС МСП назначается Председателем МСП из числа выбранных Съездом членов ОС МСП.
3.4. ОС МСП состоит из 9 членов, в том числе – Председателя ОС и Заместителя Председателя ОС, который избирается членами ОС МСП.
3.5. Срок полномочий членов ОС МСП истекает с началом работы очередного Съезда МСП.
3.6. По предложению Председателя МСП в состав ОС может входить Представитель Председателя МСП с правом совещательного голоса. Кандидатура должна быть одобрена большинством голосов членов ОС.
3.7. В случае:
3.7.1. длительного не выполнения своих обязанностей членом ОС МСП без уважительной причины;
3.7.2. выхода члена ОС из состава по собственному желанию;
3.7.3. вынесения недоверия члену ОС МСП большинством голосов членов ОС МСП;
Председатель МСП, на основании решения ОС МСП, имеет право освободить указанного члена ОС от должности и назначить на вакантное место любого другого члена МСП, способного по своим качествам выполнять возложенные на ОС МСП задачи.
3.8. При освобождении от должности Председателя ОС МСП, на вакантную должность может быть назначен только член ОС МСП, выбранный в соответствии с п. 3.2 настоящего Положения.
3.9. Общественный совет вправе образовывать рабочие группы, экспертные и согласительные комиссии ОС МСП.
3.10. В состав рабочих групп, экспертных и согласительных комиссий Общественного совета могут входить члены ОС МСП, а также иные лица, привлеченные к работе ОС МСП.
4. Деятельность ОС МСП
4.1. Основными формами работы ОС МСП являются: заседания Общественного совета и рабочих групп Общественного совета, осуществление модерации в соответствии с Положением «О модерировании на литературном портале «Что хочет автор. Литературные конкурсы».
4.2. Заседания Общественного совета проводятся не реже одного раза в месяц. По решению Председателя Общественного совета может быть проведено внеочередное заседание Общественного совета.
4.3. Общественный совет вправе:
4.3.1. проводить слушания по общественно важным проблемам;
4.3.2. проводить общественную экспертизу всех творческих проектов под эгидой МСП;
4.3.3. направлять заключения экспертиз Правлению МСП и руководству Портала;
4.3.4. организовывать и проводить форумы, семинары, «круглые столы» по актуальным вопросам общественной жизни;
4.3.5. созывать экспертные и согласительные комиссии;
4.3.6. запрашивать любую информацию, касающуюся деятельности МСП, необходимую для выполнения возложенных на него задач.
4.5. Решения Общественного совета принимаются в форме заключений, предложений и обращений и носят рекомендательный характер.
4.6. При осуществлении своей деятельности Общественный совет создает рабочие группы, которые вправе привлекать сторонних экспертов.
4.7. По результатам общественной экспертизы, работы экспертных или согласительных комиссий Общественный совет готовит заключение.
4.8. Заключение Общественного совета публикуются на форуме Общественного Совета МСП на Портале.
4.9. Общественный совет осуществляет сбор и обработку информации об инициативах, касающихся деятельности МСП, доводит их до сведения заинтересованных лиц.
4.10. Общественный Совет не имеет права пересматривать итоги и результаты конкурсов, проводимых под эгидой МСП, иным образом вмешиваться в оперативную деятельность Правления МСП, Портала.
5. Заключительные положения
5.1. Внесение изменений в настоящее Положение уполномочен производить Съезд МСП по представлению любого участника Съезда.
5.2. Иные вопросы, связанные с деятельностью ОС МСП, разрешаются Регламентом ОС МСП, либо решением заседания ОС МСП.
5.3. После принятия данного Положения оно направляется Председателю МСП для утверждения и принятия к сведению органами управления МСП.
5.4. После утверждения Положения Председателем МСП оно подлежит опубликованию на Портале.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Корректно ли это:
"2.1. Регламентирует отношения между всеми участниками творческого процесса под эгидой МСП, осуществляемого, в том числе, на Портале «Что хочет автор».
...............................................
• ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
psychology.academic.ru/7142/ТВОРЧЕС... копия
творческий процесс — процесс создания художественного произведения; основные этапы творческого процесса заключаются в возникновении и вынашивании замысла, в поисках идейно тематической основы... |
| Здравствуйте!
Я думаю, на следующем Съезде Вы воспользуетесь п. 5.1 настоящего Положения...
:) |
| Можно:
"между всеми участниками творческого сотрудничества и общения..."
-----
Но в творческой организации тоже идёт (организуется)творческий процесс.
Мне кажется, возможно, если позволите. |
| Как я понимаю, любая умственная деятельность неразрывно связана с творчеством.
Элементы творчества должны проявляться и в работе РК, и СК и ОС и других подразделений портала. |
| Может быть, так:
"2.2. Осуществляет контроль за публикациями авторов на портале ЧХА, а в отдельных случаях и на других ресурсах сети, для поддержания мирной, спокойной и доброжелательной творческой атмосферы на портале, недопущения скандалов, ссор, оскорблений и переходов на личности, а также других нарушений Устава МСП, Правил Портала, законодательства РФ. |
| Галя! А в чём ты видишь принципиальную разницу между:
"2.1. Регламентирует отношения между всеми участниками творческого процесса под эгидой МСП, осуществляемого, в том числе, на Портале «Что хочет автор» и предложенное тобой?
И авторы и все ресурсы (подразделения - СК, РК, ОС, У камина, Кафе Лира и т.п. тоже являются участниками творческого процесса.
Только с моей точки зрения, функции ОС не ограничиваются лишь поддержанием мирной обстановки, но может касаться и иметь своё собственное мнение по вопросам самих взаимоотношений между творческими коллективами (к примеру между РК и СК., Между СК и У камина и т.п.) |
| Если опираться на слова знаменитой Ханумы:
«Хороший пастух - поэт, хороший кузнец - поэт, хороший сапожник тоже поэт»,
то надо согласиться, что и пастьба овец - творчество, не говоря уже о том, что она требует затрат хоть каких-то умственных сил:).
Есть понятие «творческий коллектив» - если его члены участвуют в создании некого единого материального, информационного или др. продукта.
Но творческий процесс индивидуума – а литераторы это хорошо понимают – есть дело личное, интимное даже. Вот «контроль» за этим процессом и чреват вторжением в частную жизнь, а у нас здесь и невозможен.
Но всё, повторяю – всё, что выносится на портал, можно обобщённо назвать публикациями (не путать с научными и др. публикациями).
В нашем случае публикуются на портале тексты произведений, отзывы-отклики, рецензии, да и просто то, что иногда называют «постами»: реплики, объявления, заявления о приёме в тот или иной проект и др.
Впрочем, творческий коллектив, разработавший это Положение, может и не принять моё предложение – ведь выставлен не проект для обсуждения, а готовое Положение.
Прошу прощения. |
| Хорошо. Судья сделал Сводный обзор. Все члены жюри с ним ознакомились и выразили своё отношение к нему. Далее Руководство СК проверило Обзор и дало отмашку на публикацию. Разве это не творческий коллектив?
Газета, которая издаётся у нас разве не творческий коллектив?
Конечно никто не собирается вторгаться в частную жизнь кого-то из авторов. Контролировать же их творчество следует только в той части, чтобы оно не нарушало Правила Портала ЧХА и МСП НС.
Я так полагаю. |
| Ян.
Я так полагаю, что Дмитрий чётко пояснил мне насчёт Положения об ОС: приговор окончательный и обсуждению не подлежит:).
Потому просто отвечаю Вам.
Ваше:
«Контролировать же их творчество следует только в той части, чтобы оно не нарушало Правила Портала ЧХА и МСП НС» - наверное, всё же не творчество, а уж хотя бы результаты творчества или творческого процесса, если речь идёт о коллективном издании чего-то.
Но п. 2.2 гласит: «2.2. Осуществляет контроль деятельности участников творческих процессов» - это как? Опять же, наверное, хоть так:
«...результатов деятельности участников организационных и коллективных творческих процессов», а иначе это смахивает на слежку: не вышел ли кто покурить в рабочее время:)
Ян Кауфман
[05.12.2013 12:34:19]
Только с моей точки зрения, функции ОС не ограничиваются лишь поддержанием мирной обстановки, но может касаться и иметь своё собственное мнение по вопросам самих взаимоотношений между творческими коллективами (к примеру между РК и СК., Между СК и У камина и т.п.)
---------------
Написано:
« 2.1. Регламентирует отношения между всеми участниками творческого процесса под эгидой МСП, осуществляемого, в том числе, на Портале «Что хочет автор».
Согласитесь, что в этом пункте идёт речь уже о законодательных моментах!!
Мне казалось, что это обязанность Правления МСП и администрации. |
| Ничего подобного
По первому замечанию:
"Контроль деятельности участников" - это вовсе не контроль их творчества.
Творчество может быть прекрасным, а общение или деятельность в каких либо рубриках портала может быть безобразным.
По второму замечанию:
Никак не законодательный момент, а лишь рекомендательный. |
| Уважаемый Андрей Блинов! Дмитрий здесь не при чем, как и весь Совет...
Это я, обратился к службе Модераторов, а я Вас предупреждал, что это сделаю - тем более Вы сами сказали, что мой вопрос не баните к Хазару, а троллите - еще не хватало чтобы тролли у нас на портале так свободно гуляли и нагло об этом заявляли... Тем более ваши посты порочили и организаторов ЗПР, и Илью Майзельса, как одного из Организаторов и учредителей награды, а я Вас об этом предупреждал, объясняя и почти упрашивая прекратить это делать - Вы продолжили... По этой причине модернули и Ваши посты и мои, то есть диалог Ваш со мной... Так должно быть, и так будет впредь, кто не понимает добрых слов и намерений... С уважением и удачи! |
| Вранье откровенное, Николай. Ни одним своим словом я не порочил ни организаторов ЗПР, ни лично Илью Майзельса. Слово "троллить" в моем посте снабжено смайликом, это не явка с повинной, а ироничный ответ на Ваше "банить", которое употреблено не к месту (хоть бы прогуглили сначала, что это означает). Вам был задан конкретный вопрос вполне пристойным тоном: рассказать о Вашем личном вИдении причин, по которым Вас наградили. Если этот вопрос Вам лично неудобен, - это не причина обращаться к модераторам. Я рассматриваю этот инцедент как наглое попрание свободы слова)) А вот это Ваше "так будет впредь, кто не понимает добрых слов и намерений" - вообще ни в какие ворота. Видимо, придется решать вопрос о компетентности модераторов на высшем уровне. |
| Ваше право Андрей жаловаться куда угодно! Только Вы, наверное непонимаете или делаете вид, что не понимаете - своими подобными вопросами - Вы не только ставите награду автора, как заслуженную, но и компетентность членов Жюри, Организаторов конкурса и Майзельса, как учредителя награды, в дипломе стоит и его подпись... Поэтому я не намерен был вычитывать Вашу иронию и сомнения... Тем более я задал вопрос Хазару, но Вы влезли совсем другими намерениями, а статья та бурно обсуждалась, потому, как она неприятно захватывает и наших награжденных и Илью Майзельса, а значит Руководство МСП... Поэтомц Вы сами на себя поругайтесь - не надо было задавать провокационных вопросов - тем более я Вам ответил - Да считаю заслуженно, раз Жюри присудило... Зачем дальше было вести разговор...
И это не свобода слова, а чистая провокация и в вопросах видно недоверие... |
| Это не свобода слова, а чистая провокация и в вопросах видно недоверие...
Вот наш диалог и Ваши вопросы:
АБ: Николай, а Вы не подскажете, каким образом организаторам ЗПР удалось связать Вас и О'Генри?
НВ: Андрей! Это не ко мне а, к Жюри конкурса и к Илье Майзельсу... Как же они мой рассказ связали с О. Генри - интересно, интересно однако...
Но это Вам мне нет и другим тоже, не было таких вопросов ни от кого - Вы первый - поздравляю... Продолжайте дальше муссировать эту тему - принижая и организаторов конкурса (в том числе Майзельса) и тех авторов, кто получил какие-то награды, а их получили некоторые авторы даже с нашего портала и МСП... Их Вы тоже спросите каким образом они получили, и как из привязали к этим наградам или только речь обо мне?
С уважением и удачи!
А, вообще-то я ждал на свой вопрос ответ от Хазара, а не от Вас подобные вопросы...
АБ: Ой!.. Да что там муссировать... Я до сих пор вообще не вмешивался в эту дискуссию, оставляя свое мнение при себе. Но сейчас любопытство взяло верх, причем с убедительным преимуществом. Что ж, раз Вы сами не знаете ответа, то извините...
НВ: А, я и не должен знать ответ на Ваш провокационный вопрос... Значит мой рассказ понравился Жюри и одному учредителей награды и Организатору Илье Майзельсу... Или Вы, считаете, что такого не может быть и я, как и другие награжденные и члены Жюри и сам Илья М. глупее Вас и Вашего мнения.... Вы не доверяете членам Жюри и И. Майзельсу, и сомневаетесь в наградах награжденных некоторых наших авторов? Или только во мне лично? Тогда задайте этот вопрос Илье и другим членам Жюри, а так же другим награжденным....
Вы бы лучше выразили свое отношение к статье и оскорблению Ильи Майзельса...
Я, то вот задал вопрос Хазару, но пока ответ не получил - Вы же не должны были банить мой вопрос... С уважением и удачи!
АБ: Не банить, а троллить, если быть точным)) Вот у нас на портале, к примеру, авторы всегда знают, за что получили награду. А если награда выдана непонятно за что, то какой в ней смысл?
Свое отношение к статье я выразил, но не здесь, а под самой статьей. Здесь не вижу смысла.
НВ: Тем более - троллить....
Вам же было сказано - за мой рассказ, а почему он понравился - это к членам Жюри и И. Майзельсу - учредителю... Больше я, Вас не могу понять, что Вы хотите услышать...
АБ: Хочу услышать вот что: Вы сами-то, Николай, действительно считаете, что заслужили эту награду? Только, пожалуйста, не ссылайтесь опять на Илью и членов жюри. Мне интересно Ваше собственное "да / нет".
НВ: Да! Раз несколько человек так решило - то да! А, других награжденных Вы так же предвзято опрашиваете? Или только меня?
Вы затроллили мой глвный вопрос Хазару! Но, теперь я, понял, что Вы из того числа - кто любит критиковать и с недоверием относиться, как к награжденным, так и Организаторам и членам Жюри конкурса... Я, эту награду получил еще когда меня ни Майзельс ни Савицкая не знали 2010 год... Поэтому - Да!
Жальнейший разговор будет просто - бла-бла бла... И почитайте пост Михаила Игоревича Петухова - он все верно говорит... Если Вы чем-то или кем-то недовольны - Пишите лично Майзельсу и Савицкой... С увважением и удачи! Всего хорошего! Больше мне с Вами не очем говорить, если Вы меня и остальных, глупее себя - ну, бывает такое с человеком возносится, или зарывается... Бог таким Судия! |
| Николай, Вы совершенно правы: в моих вопросах видно недоверие. Но это опять же не повод их удалять через модератора. Я не могу понять, почему Вы не знаете, за что Вам вручили диплом - обычно для автора это должно быть очевидно. Тем более, что это диплом персональный - имени О'Генри. Значит, есть между вами какая-то связь?? Понимаете, меня настораживает не тот факт, что именно Вы или кто-то еще получили награды, а то, что никто не знает, за что. Ответ "рассказ понравился членам жюри" меня не устраивает. Вот и всё. И без обид, ладно? )) |
| Андрей! Уважаемый друг! Да, конечно без обид! Я, ждал именно этого ответа! Ну, у каждого есть свои мнения, но надо их осторожней выставлять на общее обозрение... И, Все! Я, Вас уважаю, как умного и способного автора , и Судью достойного, но осторожней в своих мнениях - особенно высказываниях... Согласен - без обид! Уважаем друг друга! Все! Разговор окончен! С уважением к Вам и удачи во всех делах и начинаниях! :))) |
| Здравствуйте, Андрей!
Извиняюсь, что с небольшим опозданием отвечаю.
К "пропаже" беседы ОС МСП не имеет никакого отношения, также как и к частному мнению Николая Вуколова, которое он высказал на форуме по ссылке, и на других каких-то форумах, по-моему...
Николай уважаемый автор и достойный человек, и, несмотря на то, что входит в состав ОС, имеет полное право высказываться от своего имени и доводить свое виденье той или иной проблемы до кого бы то ни было.
ОС МСП "НС" не видит необходимости давать какую-либо оценку посту А. Хазара и возникшему в следствии этого обсуждению.
Убедительно прошу Вас и Николая не "утяжелять" "Положение об ОС" дискуссией, которая, нужно признаться, не имеет к Положению никакого отношения...
С уважением, Дмитрий Шорскин. |
| Здравствуйте, Дмитрий. Спасибо за ответ. Дело в том, что ранее один из членов ОС обмолвился, что службу модерации теперь контролирует ОС. Если это не так, прошу прощения. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
