Крит И.К. РЕЦЕНЗИЯ на рассказ
«Чужие окна». Автор: Велесов Олег http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=307242&pid=0 "Ну вот, Нео, теперь и ты знаешь кунг-фу"
(бр. Вачовски "Матрица")
Эх, детство, детство, где же ты? Куда скрылось, где та неведомая даль, в которую мне, взрослому балбесу, ни позвонить, ни факс отправить?
И только счастливый беззаботный детский смех напоминает о тебе, только маленькие ладошки сынули, обнимающие папу за щеки: "Расскажешь мне на ночь сказку?", искристыми мурашками по телу на краткий миг возвращают меня в мир, когда деревья были большими, а мир огромным и удивительно сказочным.
Что же почитать тебе на ночь, сынок? Ну, миниатюру дяди Олега Велесова "Чужие окна" явно не стоит.
Не для детей сие. Чужие дяди, заглядывающие в чужие окна...
А вдруг заглянет в наше? Нет, не буду.
А прочту я тебе лучше, колокольчик мой золотой, сказку дяди Володи Одоевского про городок в табакерке...
Как же все-таки сложно и интересно рецензировать крепкую, стилистически выверенную, грамотно написанную прозу! Сложно, потому что не знаешь, как подступиться к такому тексту, где нажать, чтоб открыл он тебе, дотошно-въедливому, свои слабые стороны? Чтоб мальчики-колокольчики в этой, с виду такой аккуратненькой и красивенькой шкатулке, удивленно зазвенели, чтоб дядьки-молоточки скептически хмыкнув, буркнули себе под металлический нос: "Докопался же! Ух, ярыжка докучливый!"
Вот и предложенная к рецензированию миниатюра "Чужие окна" с виду точь-в-точь эдакая лаковая шкатулка, набитая "под завязку" мальчиками-колокольчиками с комплексами заглядывания в чужие окна...
Органолептический осмотр, кстати, ничего не дал - написано добротно, видимых изъянов нет, хотя...
А ну-ка...
"...
время ушло, сын вырос, мораль изменилась. Место чувств заступили желания, и теперь желания диктуют… другие желания. И я не смею им противиться, поэтому хожу и
смотрю в чужие окна..."
Знаете, уважаемый Автор, если уж морализировать до конца, то можно, например, было б намекнуть читателю, что подглядывание в чужие окна в наш век тотально победившего реалити-шоу вообще не стоит морализирования.
Чего тут стыдиться человеку с моралью, приведенной к современнсти? Нынче, будь проклят "Дом-2", подглядывать в чужие окна научились между просмотром "Битвы хоров" и ежевечерней котлетой. Чего уж рефлексировать?
Дальше шикарный пассаж на тему возврата в прошлое. Ваш герой рвется туда, назад. Там тепло, там хорошо, там его мама, но ведь там же и мораль. Старая добрая, отдающая нафталином и соцпатриархатом, мораль. Где кризис?
Где внутренние борения?
Хотя, о чем это я?
"
Но свет гаснет, шторы сдвигаются, музыка тает..." Так это театр?! Все ясно. Хотеть туда, где тепло, гораздо легче, чем что-то делать для этого. Смотреть в светящиеся чужие окна, гораздо легче, чем наполнять светом, теплом и радостью свои.
"
Стыжусь, мама, стыжусь. Но стыд проходит быстро..."
Да, мама, не знаю как вам, а мне б за такого сына было б стыдно, если уж ему не слишком.
И о Париже...
Извините, уважаемый Автор, но я считаю эту часть миниатюры, как бы это сказать... несколько инородной в общей ткани повествования.
"..
это не Париж...", - говорите Вы словами своего ЛГ. Где элегантность Монмартра? Где старина Латинского квартала? Где неон вывесок?
Согласен. Ваш герой имеет право все это спрашивать и искать, но тогда, черт возьми, и мы спросим его:
ГДЕ СВЯЗЬ, МЕЖДУ тёплым светом лампочки, ковром на стене, диваном, шторой... Мелодией: трам-пам-пам – старой... Голосами прошлых лет, знакомыми словами... И ЭЛЕГАНТНОСТЬЮ МОНМАРТРА ? Ваш ЛГ искал ее там?
Она же должна быть, эта связь, иначе, зачем весь этот Париж, в блеске неоновых вывесок "
Bistro"? Чтобы ввести в текст "сакраментальное: «
Cherchez la femme»"? Для чего? Обозначая: подождите Эдип, не лезьте раньше срока – что?
Чем больше Вы оставляете читателю так называемых "точек додумывания", тем неоднозначней у него получатся выводы.
А уж в условиях пресловутой "современной морали", страшно подумать...
Мне, например, как Мишеньке из сказки, очень уж хотелось знать, "...
отчего музыка в табакерке играет; вот я принялся на нее прилежно смотреть и разбирать, что в ней движется и отчего движется..."
А узнал ли?
Уж слишком уж вы мне много на додумывание оставили, а ведь у меня мораль, хоть и к большому моему сожалению, но тоже не домостроевская.
Так, что закрою-ка я от греха шкатулку вашу - слишком там не однозначно все, не сломать бы.
А посему резюмируем: "Красиво снаружи – и хитро и неоднозначно внутри" Автора, через связь со своим ЛГ, можно как возвеличить, так и опорочить. Была бы цель поставлена.
Ну да у меня нет ее – за сим, и закрываем...
P/S/: Опять написал больше Автора, грех это... Каюсь.
Крит И.К.,,
/ Рецензент-инкогнито проекта «Платон мне друг…»/