Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Писателю не чуждо ничто человеческое - ему нужны средства на жизнь. Можно ли сделать творческий процесс еще и прибыльным? Возможно ли заработать на творчестве не в ущерб качеству произведений в современных условиях? |
| Жаль, но в большенстве своем современные популярные произведения лишь штамповка. |
| И в этом есть правда. Но не будем никого в этом винить. Зато будем усердно стараться сами создать, что-то хорошее. Результаты критики рассудят, без них никуда. На нашем портале критики адекватные. |
| Мне кажется, это касается любой профессии. человек просто делает выбор - зарабатывать, творить, совмещать и то и другое, не делать ничего. а там - кому что ближе. =) если, допустим, человек успешен в бизнесе, и ему просто дано писать, и он инвестируется в это - по-моему, это замечательно. если человек хочет зарабатывать писательством как ремеслом - он изучает то, что продается, то, что хочет от него читатель, и дает ему это. если человек пишет то, что сам считает нужным, и этот труд становится бестселлером, и приносит человеку не только моральное удовлетворение и доход. ____в мире есть много подходов к одному и тому же процессу. |
| Подходов много. Главное - цель определить и к ней потихонечку идти. Не стесняясь спрашивать у профессионалов и не прячась в нору от нелестных рецензий. По смежности профессий могу сказать (сам через это прошел) сложно отдать себя творчеству дергаясь на две работы и пытаясь что-то написать. Советов как быть успешным в творчестве и зарабатывать этим в интернете - очень много. Хотелось бы знать, какие из них правдивы. |
| Здравствуйте. Интересная тема. :) Лично с моей точки зрения писательский труд это общение творца с творцом. Понятно, что в денежном плане ни одна сторона не выигрывает, так как одному это просто не нужно, а для другого немыслимо, но ведь так и рождаются настоящие шедевры. Всякий писатель должен верить в своё творчество, а веру нельзя мерить денежным эквивалентом. Заработать можно лишь тогда, когда занимаешься смежным трудом. |
| Согласен я с Вами, Михаил. Меня интересует, как быть тем авторам, "смежные" профессии которых отнимают всё время, а душа хочет заниматься творчеством. |
| Это и есть самое ценное. В этом, как мне кажется, и состоит жизнь. Если душа будет всем довольна, то она ничего не напишет и не познает. Я проверял. Душа должна страдать и от этого никуда не деться, но с другой стороны душевные страдания это еще и опора, иначе как поверить в то, что ты действительно писатель, если не пройти огонь, воду и медные трубы. Но только самому нельзя искать страданий, а то это уже будет садомазохизм. Что дано писателю, то он и носит. |
| Я только в начале пути и всё, что у меня есть это вера в Бога. Я верю, что он не сорвёт плода с дерева раньше времени, что он поможет мне в моём творчестве. |
| Самые благодарные читатели - это дети. Написал им добрый стих, прочитал и они рады! Пусть даже там есть огрехи) Проверено. |
| Капитализм настойчиво уводит нас с "поляны созидательных идей" (правда, порой утопических) в "болото всеобщей продажности"... И писательство - не исключение. Эх, если хотя бы при этом не опускали планку культурного уровня!.. Но процветают - хамство, бескультурие, пошлость, разврат, наглость... Посему, ответы, увы, однозначны: 1.Современный писатель - бизнесмен. 2.Современная картошка - товар. 3. И т.д., и т.п. |
| Во, во Михаил - еще есть понятие НЕ ФОРМАТ.... И вот смотрю иногда на наши все потуги, рецензии, скандалы о творчестве, заботы о языке, о хорошей литературе все это будет для изучения и пользы в следующем веке или поколении... |
| Не согласен с Михаилом в том, что все, что печатается сейчас -"хамство, бескультурие, пошлость, разврат, наглость". Я не особо ориентируюсь в современной российской литературе. Но из своего знакомства с зарубежной прозой могу сказать: есть "неформатные", нестандартные писатели, которые тем не менее пользуются популярностью. Например, Харуки Мураками. Ну а из российских очень нравится популярные сейчас Дмитрий Громов и Олег Ладыженский, пишущие под псевдонимом Генри Лайон Олди - у них, на первый взгляд, произведения написаны в легком жанре, но с очень глубокой философией и отличный литературный язык. Так что между понятиями "успех" и "пошлость" далеко не всегда можно поставить знак равенства. |
| Но разве я употребил выражение -"все, что печатается сейчас - хамство, бескультурие, пошлость, разврат, наглость"?!.. Я лишь отметил, что они, увы - ПРОЦВЕТАЮТ... И писал я, имея ввиду только российскую литературу, более того - лишь ту малую её часть, что порой вижу на прилавках книжных магазинов в нашем городе. Проанализировать "ВСЮ картину состояния литературы" я, естественно, не могу. |
| Копейки считают все [убеждаюсь на практике, что чем богаче человек, тем тщательнЕЕ он их считает:)] Хромающей на обе ноги культуре регулярно "вставляют палки в колёса"... Принцип ясен - "упрощение мышления". Легче будет манипулировать людьми, легче "толкать" примитивные поделки большими тиражами... А что при таких тенденциях будет через три-пять лет?.. Я уж молчу про TV... |
| Если по данным последнего всероссийского опроса на вопрос "Что вращается Солнце вокруг Земли или Земля вокруг Солнца?" ответы распределились почти поровну...О чем мы говорим, о каком уровне массового читателя? Даже с поправкой на ошибку, не очень я доверяю всем этим опросам, но у меня волосы зашевелились от такого его итога. А по существу вопроса. Думаю, невозможно жить на писательские гонорары. Во-первых, потому что "писателей" сейчас ,простите, как собак не резаных. и дело случая, удачи и знакомства, чтобы начать печататься в солидном издательстве большими тиражами. К этому приходят единицы. Подсластить наше литературное существование может экскурс в не далекую историю. Поэты Серебряного века и литераторы начала 20 частенько печатались в складчину и так же, как мы сейчас, спорили о литературе, искусстве и жизни вообще. Разве что интернета тогда не было. :)) |
| Я думаю, что сетования на низкий уровень культуры, массовой культуры, звучали всегда, в том числе и во времена Пушкина. Но на то она и массовая. Не надо заигрывать с читателем, надо писать то и так, как считаешь нужным. Мне кажется, для каждого писателя есть свой читатель, но не всегда это сопровождается денежным вознаграждением. Как здесь уже замечали:- материальный успех писателя - это удача, дело случая. |
| "Не надо заигрывать с читателем, надо писать то и так, как считаешь нужным. Мне кажется, для каждого писателя есть свой читатель, " Золотые слова! |
| Вот тут я с вами согласен полностью! Надо писать, как тебе приятно и не ломать себя под какие-то рамки...Но так не всегда получается. Всегда есть и будут ограничения. |
| А какие именно ограничения Вы имеете в виду? Уголовный кодекс или еще что-то? ) |
| А, Вы знаете, молодой человек, что нужно, иногда, и самому платить за любимую работу? Когда она по сердцу и по уму? И безвозмездно? Впрочем Вы правы в том смысле, что даже Гений, без публикации, пустое место. В том смысле, что мало кто его читает. К сожалению, читают тех, кто имеет возможность напечататься, за деньги. И представить свою макулатуру на всеобщее обозрение. И тут Вы правы! Не культура делает человека знаменитым, а деньги. И всё тут! Мани, мани, мани...Фу! |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |