«Наше независимое мнение» - критические отзывы к конкурсным работам | http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=390183&project=659
Не дай Бог мерять по себе
Чужой души порыв летящий!
Ведь праздник разным может быть,
Не обязательно блестящим.
Не все встречают Новый год
С шампанским под нарядной елкой!
А если вы – в лесной глуши?
А если день морозный, колкий?
Из самовара – крепкий чай,
И треск поленьев в печке жаркой,
И стук двух любящих сердец?
Неужто праздник меньше яркий?
Кому-то нравится вино,
Другим – картошка и салаты,
А третьи музыкой тиши
И созерцанием богаты.
Не всякий может красоту
В обычном видеть пейзаже.
И счастлив тот, кому дано!
А за себя обидно даже…
За суетой житейских дел
Маячим разношерстным фоном,
И Новый год каким-то стал
Уж приторно-традиционным.
И как-то некомфортно нам
От непохожих настроений.
Пугаемся, как темноты,
Мы отличающихся мнений.
Но пусть и новая струя
Нас освежит и потревожит.
Не все ж на стол нам накрывать –
Есть ценности и подороже!
И пусть лирический пейзаж…
Ведь конкурс также и об этом?
Не обязательно должны
Быть детективные сюжеты.
«Пока часы двенадцать бьют…»
Ведь это не совсем буквально?
Как тему, почему нельзя
Её раскрыть оригинально?
И «новогоднее» для нас
Не одинаково по сути:
Кто с 31-го начнет,
А кто-то только 1-ым судит.
Ну а погода? Ведь она
Для праздника нужна нам очень!
Что, если дождик вдруг пойдет?
И праздник чуточку подмочен…
Вот вспомнить прошлый Новый год:
Бесснежный, темный, безметельный…
Как радовала б нас пурга,
Как сильно мы её хотели!
Про рифмы можно рассуждать,
Внимательно вчитавшись в строчки,
Разбить на строфы для себя,
Увидеть запятые, точки.
Конечно, есть один нюанс,
Насчет «раскатистого звона»,
Но не мешает он стихо,
Не нарушает ритма Она!
А остальное – на местах,
Все перекрестно, мелодично.
«Надежд» рифмуется со «свеж»,
«Снега» - «пурга» - все симпатично!
Недостает ли запятой
Там, где «нарядно дремлют ели»?
Что ж, этот небольшой изъян
Не так уж страшен, в самом деле.
Несложен слог, но нараспев,
Метафоричен и приятен,
И колоритный образ есть,
И, главное, - язык понятен.
Есть настроение зимы
И новогодние мотивы…
Вполне приличные стихи –
Душевно, просто и красиво! |
| Ух, какая шикарная стихотворная рецензия! :)
Мой респект её Автору!
[Собствнно, и автору рецензируемого стиха - тоже, оно мне "вполне понравилось", если так можно выразиться :)] |
| Непонятно, зачем рецензент пожелал высказать свое мнение плохими стихами. Качество стихов я оценивать отказываюсь. Обратимся непосредственно к содержанию.
Критик-поэт совершенно правильно начинает свой разбор с темы произведения, но в его рассуждения вклиниваются совершенно посторонние сюжеты. Где в оригинале говорится о стуке «двух любящих сердец»? Это надуманность. Далее следует неправильное сочетание «меньше яркий» (надо: «менее яркий»). Улыбнули строки «…погода // Для праздника нужна нам очень». Да, погода – она всем нужна…
Две трети стихотворения-отзыва посвящены обоснованию темы.
Дальше по тексту – указание на некоторые технические огрехи.
«Увидеть запятые, точки». Мне кажется, это рассуждения на уровне детского сада: так, дети, сейчас внимательно смотрим на строку и ищем в ней две запятые и одну точку!
Чем «раскатистый звон» не угодил? Звон, как гром или голос, может звучать раскатами.
«Недостает ли запятой // Там, где «нарядно дремлют ели»? Нет, там всё нормально.
«Несложен слог» - видите однокоренные слова?
«И, главное, - язык понятен». Он русский, это многое объясняет!.. (с)
Вне лонга
Судья Блинов А. В. |
| Очень сложно для меня выразился рецензент:
« Не всякий может красоту
В обычном видеть пейзаже.
И счастлив тот, кому дано!
А за себя обидно даже…».
Прочиталось «пейзажЕ».
Очень странный ритм, особенно, если учесть последующее:
«Кому-то нравится вино,
Другим – картошка и салаты,
А третьи музыкой тиши
И созерцанием богаты».
Вообще говоря, это не совсем рецензия – скорее, эссе на тему «Что есть вообще раскрытие какой-либо конкурсной темы»:).
На этот риторический вопрос рецензента:
« «Пока часы двенадцать бьют…»
Ведь это не совсем буквально?
Как тему, почему нельзя
Её раскрыть оригинально?»
я отвечаю положительно, но отвечает ли ему стихотворение? Вот в этом я не уверена.
Рецензент пропускает в стихотворении противоречие:
«Новогоднее кружево
Вышивает пурга»
и, чуть ниже:
«Ясен день рассветающий» - при пурге-то?.
Его нисколько не смутило такое далёкое вИдение автора:
«Остывает за далями,
Натрудившись, земля».
Рецензент не критикует рифмы: если в первом катрене «завьюжило» очень созвучно с «кружево», то в последнем возникла странная парочка:
«завьюжило и «порошею».
Нет, меня не впечатлил ни проделанный анализ первоисточника, ни сама форма рецензии: изложение прозаического текста рифмованными строчками.
Вне лонга.
Галина Пиастро, судья. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
