«Пока часы двенадцать бьют» - поэзия (лирика) | Реквием году отбили двенадцать ударов. Спуртом забег мой закончился в финишном дне. В Новый – нет сил, потому что был тягостен Старый, Сделав несносным с собою быть наедине. Спрятать себя от себя – всё готово к побегу, Верен иль нет – всё равно – взят движения орт. В кресле сидит, усмехаясь, моё Альтер-эго… Вызов такси. Куда едем? А…в аэропорт. Сзади сбегаются в клин придорожные ели… Нет на них блёсток поделочных, гроздей шаров: Фары лучами наткут золотой канители, Иней серебряный ветви покрыл мишурой. Лайнеры в небе – ну, чем не язычества боги! Помощь у них испрошу, чтоб в пути повезло. Рейсы в Европу? – и выпал мне чартерный Боинг. К идолу я пристегнулась ремнями. На взлёт. Тьма за бортом нас глотает змеиною пастью… К левому креслу украдкой склоняю плечо, Шёпотом сбивчивым – бед череду и напастей, Выложу всё, что в наземье не смочь нипочём. Нет мне согласья с собой – как же с этим бороться? Жизнь так торопит – лишь воздух захватывай ртом. Маски ношу: часто – гонора, реже – юродства. Кредо дракона: оставить меня за бортом? Слева насмешлив сосед, но меня понимает: Мне, мол, не нужен тот фат, обнаглевший брюнет. Если уж в срок не свершилось пророчество майя, Мой апокалипсис личностный сгинет на нет. Мучит проблема: как в жизни хранить равновесье? Путы не вить самоедства – змеёй оплетут! Изредка стоит спонтанно слетать в поднебесье, Чтобы увидеть реальный размах амплитуд… Вьюжит Европа – нигде нам не дали посадку. Встретили Новый, внизу там шагающий год: Влево, к соседу, с шампанским тянусь полусладким, И уминаю – он жертвует мне – бутерброд. Сели – круг замкнут – откуда взлетали недавно. Только сожгла – вновь с собой навела я мосты. Бег от себя был богам ли языческим данью? …а левое кресло весь рейс оставалось пустым. |
| А вот это, по-моему, настоящая Поэзия!.. Воистину - "Изредка стоит спонтанно слетать в поднебесье, Чтобы увидеть реальный размах амплитуд…" Спасибо Вам, неизвестный (пока) Мастер! Михаил Литвин |
| Минорные нотки, звучавшие до этого в стихах, объединились в мощный органно-поэтический аккорд! Ах, если бы верна была моя догадка об авторе. Тогда согласен встречать Новый год под реквием. ---------- Почему-то останавливает "моё Альтер-эго". И автор ответа не даёт, об ком речь. --------- Сильные стихи! |
| "...Alter ego — реальная или придуманная альтернативная личность человека. Это может быть лирический герой, образ, закрепившийся за псевдонимом..." |
| Вона, как... Автор сказал "моё" для загадки. Чтобы читатель воспринимал альтера, как реальную личность. Неожиданность поворота темы в концовке имеется: кресло слева оставалось пустым. Но... Есть и двусмысленность: пустым оказывается и альтер-эго героини. А это не есть хорошо. |
| "Слева насмешлив сосед, но меня понимает..."; "К идолу я пристегнулась ремнями..." И дальше: "…а левое кресло весь рейс оставалось пустым..." [Ф. Бэкон называет "идолами" человеческие предрассудки, которые препятствуют правильному познанию] По-моему, на данный момент это лучшее стихотворение в теме «Пока часы двенадцать бьют - поэзия (лирика)"... |
| Стихи отличные. Я думаю, автор немного схохмил для этого конкурса. Чуть шлифанёт "ё-моё", и будет шедеврик. |
| Доброго времени суток, уважаемый Яков! :) Прочёл Вашу рецензию и, увы, с большинством замечаний не могу согласиться. 1.Двенадцать ударов (например, бой колоколов курантов Спасской башни) - это традиционное «музыкально-ритмическое» действо в 00:00 часов 31 декабря, и слово «отбить» (ударами молоточков в колокола башенного часового механизма) мелодию - к нему, по-моему, вполне применимо. (а "реквием" в контексте имеет скорее нарицательное значение) На мой взгляд, именно такой смысл (притом, достаточно органично) и заложен в данной строке. 2. «Финишный день» - что же тут «приземлённого»? Последний, завершающий день, финиш года - вполне благородно выражена мысль. Спурт (англ. spurt - рывок) –по смыслу повествования вполне подходит... 3. Не согласен со сделанным Вами выводом. «Смысловая канва» этих двух строк видится мне следующим образом: «… был тягостен Старый, сделав несносным с собою быть наедине» (определяющее слово – «Старый» (год) ). Да, подлежащего слова «год» в предложении нет – однако, смысл фразы, на мой взгляд, вполне понятен. 4. ЕдИничный вектор – орт – как раз вполне может быть выбран для указания направления движения. А вот к скорости, как таковой, орт - увы, не имеет прямого отношения. 5. «Встретили Новый, внизу там шагающий год». Фактически Новый Год (конкретный момент его наступления) действительно - как бы "шагает по планете", и ЛГ вполне может (конечно условно, аллегорически), находясь в самолёте, не один раз "встретить" этот "Новый год! 6. Насчёт инверсии – я согласен с Вами. С уважением, M.Li. |
| Сделав несносным(нетерпимым, ужасным) - правильное согласование. Отчасти, прилагательное здесь выполняет функцию существительного тв. падежа (сделав кем? чем?). См. частичная Субстантивация. Влево, к соседу, с шампанским тянусь полусладким - изящный поэтический строй. Это стиль автора, который нужно услышать и принять. Если сказать "влево тянусь с полусладким шампанским", то просится "вправо тянусь со сладким (сухим, полусухим) шампанским". |
| Да, пожалуй, авторский "инверсионный вариант шампанского" изящнее :) |
| Вьюжит Европа – и Правде не дали посадку. Встретили с Ложью, внизу там шагающий год: Влево, к Хоренко, с шампанским тянусь полусладким, Справа - Высоцкий, но он почему-то не пьёт. |
Олли | [21.12.2012 02:27:26] |
| Сразу, что бросилось в глаза и уши- читается сложно. Вроде и не настолько длинная строка, и рифмы и ритм- все присутствует. Собственно, попытка разобраться что не то, в этом, безусловно, одном из лучших на сегодняшний день конкурсных произведений, и явилась пусковым механизмом в написании этой рецензии. Спотыкнуло название. «Реквием по 2012 году» Реквием- заупокойная молитва. Кроме как в первой строке нигде он больше не упоминается, даже настроенчески. Да, собственно тогда о чем стихо? Неудовлетворенность ЛГ, прежде всего, собой и неудачнная попытка сбежать ( улететь в Европу Чартерным рейсом) от себя. Параллельно, (так уж сложилось), ЛГ с попутчиком слева встречает смену года Дракона на год Змеи( и где гарантия, что он будет сильно лучше?) дринькая шампусика и закусывая бутербродом. И кто знает , может сосед слева- это судьба? Но последняя строка напрочь лишает веры в возможный хэппи-энд. ЛГ, понимаете ли, сосед привиделся ( напрашивается вывод, мол «пьянству- бой!», но похоже и полета тоже не было… Чем-то напомнило: «Что за шутки! Еду я вторые сутки, а приехал я назад, а приехал в Ленинград!» Теперь по строкам, что цапануло. «Сделав несносным с собою быть наедине.»- так же , как верхний рецензент хотела высказать «Фи!» это строке, но… прочитав раз 5, пришла к выводу, что все допустимо, хотя мозг с первой попытки не принял строку. Пришлось дать ему по мозгам. Хотя читается плохо, обилие «С» превращает фразу в чистоговорку. «Сзади сбегаются в клин придорожные ели… Нет на них блёсток поделочных, гроздей шаров: Фары лучами наткут золотой канители, Иней серебряный ветви покрыл мишурой.» - В эти строки я просто влюбилась. Сбегаются в клин…- очень зримо. Замечательно сравнение лайнера с языческим богом: «К идолу я пристегнулась ремнями. На взлёт.» «Тьма за бортом нас глотает змеиною пастью… Кредо дракона: оставить меня за бортом?» - уходит год Дракона, приходит Змеи. Если обыгрывать эту тему, то ЛГ поднялась в воздух еще в Старом году, т.е Драконья пасть там могла присутствовать, а не Змеиная . Ну, по логике) И два раза повторение «за бортом» тоже не хорошо. «Мучит проблема: как в жизни хранить равновесье? – не очень видать мучит, ибо ответ тут же готов: «Путы не вить самоедства – змеёй оплетут!»- опять змея. Дракон, две змеи –террариум какой-то! ) «Изредка стоит спонтанно слетать в поднебесье, Чтобы увидеть реальный размах амплитуд…» - а вот это очень хорошо, по-моему, все отметили. «Встретили Новый, внизу там шагающий год:» - не очень удачная строка.» Внизу там шагающий год » звучит : шаблонно ( новый год шагает планете) и беспомощно. « Там Шагающий» предлагаю заменить, раз уж дальше речь идет о бутерброде, на «Встретили новый, икоркою красною, год.» Или на что то другое, более высокопоэтичное, на что автор способен, без сомнения )) «Только сожгла – вновь с собой навела я мосты.» -опять же «вновьссобой»- трудночитаемо Как вариант: «только сожгла- вновь к себе проложила мосты» «…а левое кресло весь рейс оставалось пустым.»- ура!!!! Первая и единственная ошибка за все стихотворение- лишний слог! Все вышесказанное- ИМХО. Стихотворение, несомненно, в шорт! С уважением, Олли p.s. Маска, похоже, я Вас знаю))) |
| Хорошая рецензия, веселая...и по делу Так что соглашусь с большинством рецензентов. В шорт-лист В.Соколов |
| Николай, мне кажется, для людей с гуманитарным образованием имеет смысл на практике использовать более простое определение: "Орт орт-а, м. мат.- Вектор, длина которого равна единице." (Малый академический словарь). А уж направлен этот "единичный вектор" может быть куда угодно. Коллинеарность векторов - это совсем другое понятие. Николай, Вы уж поверьте мне, человеку, закончившему в своё время университет по специальности "Физика" :) С наступающим Новым Годом Вас! |
| Извиняюсь за ошибку в имени, Яков - время было позднее, не в ту строчку глянул ... :( |
| Около работы «Реквием по 2012» уже столько потоптались!! Видимо, неплохо вложился наш меценат «Координатор-2013», приобретя данный шедевр у неизвестного автора, столько откликов от неравнодушных ценителей прекрасного уже собрал. Может и не стоит вчитываться.. Но надо, надо /а то судейскую мантию порвут в клочки/.. Первое впечатление: взяв «движения орт», лирическая героиня, оседлав «чартерный Боинг» путем нехитрой процедуры вида «к идолу я пристегнулась ремнями» спешит «спонтанно слетать в поднебесье», «чтобы увидеть реальный размах амплитуд». К счастью, под шампанское полет завершился удачно и ее «апокалипсис личностный» сгинул «на нет», а сосед слева растаял миражом почти сразу же после угощения бутербродом.. Не смотря на некую логичность и цельность повествования смущает объем работы, длинновата кольчужка для восприятия, за один присест подобное не прожуешь. В личный рассказ происходящего верить или не верить – дело вкуса. Что такое может случится в новогоднюю ночь, вполне возможно, так что данные философские рассуждения на фоне бегства от себя и жертвенности языческим богам вполне законны.. Но что-то в них не так.. Если всмотреться в размашистые мазки кисти неизвестного автора, стоит порадоваться за шикарный набор вкусностей вида «боги/Боинг», «взлет/повезло», «понимает/майя», «шаров/мишурой». Короче, уровень владения словом явно выше средне - заявленного в данном конкурсе, чувствуется богатый словарный запас. Что касается ритмики и размера, к сожалению, на финише введен лишний слог, который портит уверенно-росное исполнение. Про идеальность сказать не могу, так как есть несколько мест с явными шероховатостями. Хотя из-за насыщенного содержания на ним можно и не обратить внимание. Что же касается содержательной части, то здесь нужно взвесить предложенное, есть много чего в плюс, но есть и неоднозначные моменты. Явно интересная работа, но однозначно рекомендовать в лидеры забега не готов, нужно взвесить именно предложенные образы и сравнить и подобным набором от ближайших преследователей. Но это чуть позже. |
| Андрей! Бепокоюсь: Вы кольчужкой зубы не поломате? Железо все-таки! |
| постараюсь кусать, где помягче /где повкуснее/ или выорочно :) |
| Ух и "упала" в эту неповторимую ауру стихотворения! Понравилось. Хочется перечитывать. Я тоже догадываюсь кто автор) |
| И я тоже... :) Хотя - тут всегда следует ожитать "сюрпризов"!.. |
| Слухи дошли, что здесь математикой балуются. Что там – орт? То есть этой ЛГ всё равно, какую ось выбрать: X, Y или Z? Если это в прямоугольной системе координат, то хоть влево, хоть вправо, вверх, вниз и др. Ясно, вроде. Так, здесь орт движения. Что-то было такое. Ага: при движении объекта, например, по кривой или окружности ещё и система координат движется по ним, для удобства. Но этой бедной ЛГ всё равно. Размах амплитуд. Ну, это ясно: размах амплитуды – это расстояние от минимального до максимального пика. Но здесь не совсем корректно – размах многих амплитуд. Реальный? Лучше бы хоть максимальный или различный: ведь и взлёт, и посадка. А если ещё и болтанка:). моё Альтер-эго… – вторая сущность, вторая личность, персона внутри персоны? Может быть, клон? Но мы с ними боремся на портале:). В домашнем кресле оно осталось? Выложу всё, что в наземье не смочь нипочём. Интересно, кто прав: наш автор или М. Ю. Лермонтов: «Скалы и тайные мели, и бури ему нипочем». «Нипочем» значит легко. Тогда это как: не смочь (не смогла)», но легко? Обратное значение! Или «нипочём» в другом смысле? Мой апокалипсис личностный сгинет на нет. Сгинет на нет – круто (двойной хук): исчезнуть, превратиться в ничто, уничтожиться, утратиться, выветриться, развеяться как дым, раствориться и др., так ещё и на нет. Вьюжит Европа – нигде нам не дали посадку. А Россия моросила? Встретили Новый, внизу там шагающий год. Вместо «Внизу там» – предложу, как вариант, «под нами». Влево, к соседу, с шампанским тянусь полусладким, И уминаю – он жертвует мне – бутерброд. Ну, это понятно: the aircraft commander обязательно распорядится разнести по салонам шампанское. Что-то с закуской у них плоховато, однако. Совет: «И уплетаю…». Бег от себя был богам ли языческим данью? Кстати, автор, основной чертой язычества принято считать многобожие, идолопоклонничество и принесение материальных жертв богам. Материальных! Бутербродами хоть, к примеру. …а левое кресло весь рейс оставалось пустым. Странно: подозрительный сосед бесследно исчез (тоже «сгинул на нет»?) Нечего было усмехаться ему! Ну и последняя строчка эта с лишним слогом: неужели автор специально вставил впереди это «а» – до того он арифметику знал, вроде. Неплохое стихотворение. |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |