«Новогодние курьёзы» - поэзия (юмор и ирония) | Для меня нет тебя прекрасней Но ловлю я твой взор напрасно В обращенье вложил я душу А ты, глупый ,не хочешь слушать И я повторяю из года в год: С новым годом, народ! С новым годом, народ! С новым годом, народ! Погоди пить! Еще успеешь! Ночь длинна! Успевай себе пей-ешь! Ты послушай я все ж старался Все то речи - листок остался Проглотишь еще ты свой бутерброт! С новым годом, народ! С новым годом, народ! С новым годом, народ! Бьют куранты на башне Спасской Поднимаю фужер с шампанским С новым годом вас, россияне Буду я еще долго с вами! Налили? Понятно. Тогда вперед! С новым годом, народ! С новым годом, народ! С новым годом, народ! |
| А в чём, собственно, курьёз? Да и цитатку из узнаваемой песни следовало бы заковычить... "... Для меня нет тебя прекрасней Но ловлю я твой взор напрасно..." |
| Тема новогоднего обращения главы государства может быть обыграна как юмористическая и даже как сатирическая. Но, как мне кажется, автор не нашел нужного пути раскрытия ее. В этой "речи" нет необходимого для данного жанра пародийного звучания. Если бы мы услышали знакомые интонации. увидели знакомые слова - это получилось бы. Но здесь текст просто придуман автором и никакой связи с настоящими обращениями не имеет. Технически простое стихотворение получилось посредственно. Смежные рифмы в основном слабые - либо отглагольные, либо очень приблизительные, скорее ассонансы типа россияне - с вами. Грамотность подкачала - бутерброД. Про пунктуацию говорить не будем. Впечатление бледное, смеха тут никакого нет, сатиры тоже. Судья Никита Брагин |
| Если я правильно понял авторскую задумку, текст написан, как предновогодняя речь президента страны, положенная на мотив известной советской песни. Ирония налицо, но вырывать кусок песни (воровать кусок песни) и выдавать его за свой — не лучшее решение для человека, называющего себя поэтом. Минусом ко всему прочему: стиль хромает, ритм неравномерный, ошибки пунктуационные и грамматические... Вне лонга. Судья К. Рыбаков. |
| Для начала хотелось бы определить жанр стихотворения. Увы, определению не поддается. Первая мысль, пришедшая в голову: пародия на известную песню. Но каждый уважающий себя пародист делает ссылку на текст пародируемого произведения и называет автора.Поскольку ни того, ни другого нет, значит, не пародия. Вторая мысль: сама песня. Тоже нет Есть куски известной песни, вырванные без ссылки, что наводит на мысль об элементароном плагиате. Частичном. Анализ оставшегося текста, в том числе и рефрен- не что иное , как подражание. Пародирование новогоднего выступления Главы государства выполненное таким примитивным образом, говорит , кроме того, о дурном вкусе автора. Все это вместе взятое требует отказаться от дальнейшего анализа и поиск юмора и иронии, каковых либо почти, либо совсем нет Само стихотворение слабое и беспомощное. Судья Ефим Хаят |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |