«Загадаем на праздник желание» - проза для детей (сказки, рассказы) | - О-о-о!.. Наконец-то я увидел свет!
Помню, как, укладывая меня в эту тёмную коробку, кто-то сказал: «Этот красавец будет хорошим украшением для ёлки». Неужели настал этот день? Теперь-то я вижу, как изумителен мой серебристый наряд!.. А как весело играют на нём розовые и фиолетовые оттенки!.. Да, я, действительно, красив!
Ай-а-ай!.. Что это? Почему меня повесили на какую-то колючую ветку рядом с иголками? И вокруг: иголки… иголки… Да, не царапайтесь же так!.. Что станет с моим нарядом, если вы так вот и будете касаться меня?..
Ну вот… Кто-то ещё появился рядом… И чему это Вы так улыбаетесь, аж, светитесь весь? Ах, - фона-а-рик.. Тоже ёлочное украшение… И Вас нисколько не смущает, что вокруг столько иголок?
Ка-а-к?!. Это и есть ёлка?.. Эх, если бы не эти иголки…
Так… теперь и с другой стороны кто-то… Колоко-о-льчик.. Зачем же так крутиться и сверкать своим алым кафтаном?..
Подумать только, эти украшения уже и там… и там… и там… Сияют… переливаются..
Фи-и-и… А я-то думал, что буду единственным, самым-самым… Да, у меня уже голова кружится от этого блеска, а тут ещё и эти иголки… Ну, отодвиньтесь же от меня!..
А-а-ах!.. –
Скромная, не броская с виду шишка на нижней веточке ели, с грустью смотрела на сверкающие осколки капризного шарика. Ей даже и в голову не приходило, что
она-то и есть единственная: натуральная, коричневая с зеленоватым оттенком и со сказочным, новогодним ароматом хвои. |
| Сказочка маленькая - и рецензия маленькая :)
Написано вполне вполне качественно.
Мораль явно не колет глаза, а подспудна - а это внедряется в подсознание и тоньше и глубже.
Единственное замечание: форма сказки, как прямая речь неизвестного героя, которого читатель должен угадать по ходу повествования немного не подходит для того возраста, для которого рассчитана мораль. Форма - более взрослая. Сделай автор сказку не от первого лица - получилась бы очень хорошая понятная сказка в андерсеновском духе. Она и сейчас хороша, но подходит но форме больше для взрослых, как психологическая притча
Тут кстати движение аудитории рассказа по спирали: мораль для маленьких, старший возраст посмеется, а взрослые поймут ее на новом уровне, заново, вместив в нее уже свой личный опыт)
Судья
Карапетьян Рустам |
| Короткая ясная притча, но соглашусь с Рустамом. Содержание универсально. По форме же рассказ, скорее, для подростка. Если писана история для детей, то желательно дать понять гораздо раньше, чем в финале, что это монолог елочного украшения - шарика.
И еще одна мысль, что пришла ко мне во время чтения последнего предложения: При чем здесь натуральность и естественность? Нет, как взрослый человек я понимаю глубину мысли автора. Но мы говорим сейчас о тех, для кого, судя по номинации, этот рассказ должен быть написан. Весь рассказ построен на осознании шариком своей исключительности. Если бы было ясно, что окружали его такие же исключительные игрушки, символизм финала был бы понятен и закономерен. Настоящая здесь только ароматная еловая шишка. Но фонарик улыбается и его не смущают колючие иголки, колокольчик так же крутится и сверкает, как и другие
появляющиеся украшения. Они красуются, но не думают о своей особенной роли. Во всяком случае, автор нам этого не показывает.
Написана история (язык не поворачивается назвать сказкой) отличным языком. Очень образно, красочно, читала и видела! |
| Замечательная аллегория! Для подростков, конечно. В андерсеновском духе. Не соглашусь с Еленой относительно шишки. Надо же было сообщить читателю о печальном конце героя сказки. Как бы мы об этом узнали? А то, что еловая шишка настоящая – это примечание, которое можно и опустить. Смысл не изменится. Произведение написано грамотно во всех отношениях. Спасибо автору!
Судья
Рогочая Л. |
| Людмила, мне-то как раз показалось, что в последнюю фразу автор вкладывает особый смысл. Именно в последнюю, а не в ту, где шишка с грустью смотрит на разбившийся шарик. И тут, на мой взгляд, без "настоящности", натуральности шишки никак не обойтись. Или уйдет третий смысл - для взрослых, о котором говорил Рустам. И который, по-моему, в сказке не прописан нигде, кроме финала.
Цитирую:
"Ей даже и в голову не приходило, что
она-то и есть единственная: натуральная, коричневая с зеленоватым оттенком и со сказочным, новогодним ароматом хвои."
Хорошо бы, конечно, послушать самого автора. ...(мечтательно так...) :)) |
| Получила букетик положительных эмоций при чтении. Сказка ли это? Скорее рассказ-притча. Персонификация придает сказочности и необычности маленькой поучительной притче. Коротенький сюжет с самым простым, происходящим в каждой семье из года в год, действием ожил и заставил задуматься. Браво, автор!
Для детей ли? Читая детские произведения, пытаюсь представить, а как бы я поняла и приняла, будучи ребенком того или иного возраста...Похоже и Рустам, и Елена так же рассматривают произведения, надев очки детства. Думаю, дети дошкольного возраста увидят красивую ожившую, думающую игрушку. Возможно, следующая первая игрушка в руках прочитавшего ребенка оживет и заиграет. Наверное, он начнет более бережно относиться к игрушкам, наряжая елку. Но не более того, мораль останется недоступной для малыша. Что же увидят ребята постарше...лет 10-ти. По моему мнению, обязательно заметят капризную, себялюбивую эгоистку. Узнают ли свои поступки? Скорее всего. То есть-попадание есть. А как любят детки коротенькие произведения. Уже слышу гордое: «Мама, я целый рассказ прочитал!» )))) А вот возрасту среднему будет, думаю, скучно. Как сказочка, не по возрасту. А серьезная мораль спрятана за, неподходящим для их уровня, оформлением. Не захочет подросток читать про говорящий шарик Пришла к выводу, с возрастной категорией все ок.
Вызвал сомнение следующий момент: «Теперь-то я вижу, как изумителен мой серебристый наряд!». А почему же он, столь себялюбивый, не разглядел свой наряд в первые моменты жизни? Шарик новый...Но у него в любом случае, должно быть время с момента появления на свет и отправкой в коробку. Получается, фраза: «Этот красавец будет хорошим украшением для ёлки» испортила героя. Задумка ли автора? Мелочь, но заставила задуматься.
Меня так же, как и Елену, несколько пкоробила последняя фраза. Шагая от главного героя к колокольчику, автор показывает нам индивидуальность каждой игрушки. Понятно, шишка натуральная, с ароматом хвои. Все таки возникает вопрос: почему единственная? И какая такая «она то и есть». Не было подготовки читателя к такому выводу. Задумка: показать простую красоту и натуральность, как противостояние слепящей внешней красоте и внутренней некрасивости. Уместнее применить: «Необыкновенная» при всей своей простоте...
А так всё замечательно!
Судья
Еранова Олеся |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
