Изменения, которые просятся:
   
   
   Для участия в конкурсе Автор знакомится с Положением о конкурсе, составом жюри, сроками проведения и всеми условиями, указанными в Положении
   
   К конкурсу допускаются только соответствующее Положению произведения.
   
   ... пояснения автору работы не даются. ---- Дополнительные пояснения Положения о конкретном конкурсе авторам не даются.
   
   В ходе конкурса авторы не имеют права вступать в полемику с членами жюри и жюри в целом. Такая полемика может быть удалена модератором без предупреждения.
   
   
   Жюри имеет право делать обзоры (от имени жюри в целом и/или отдельных членов жюри), обсуждая в них допущенные к конкурсу работы, запрашивать дополнительную информацию у Автора и осуществлять другие действия, предусмотренные Положением о конкурсе.
   
   Решения жюри конкурса отражают личное мнение жюри или отдельных обозревателей. Рекомендации жюри по каждой конкретной работе не являются обязательными для автора работы.
    Такие решения являются окончательными и обжалованию не подлежат. ----------- Решения жюри отражают коллегиальное мнение жюри, являются окончательными и обжалованию не подлежат. Мотивированное несогласие с решением жюри может быть по окончании конкурса размещено Автором в разделе "Поле брани" в рубрике "Не могу молчать".
   
   Полемика Автора на форумах жюри может быть удалена модератором без предупреждения. --- Изменено (Автор может попасть на закрытый форум жюри только путем взлома); важно закрыть скандалы на форумах конкурса, ленте рецензий и т.д., отведя для них специальное место) перенесено выше.

   Друзья, предложение о разработке и содержании настоящих Правил исходило от меня. И размещая их на Круглом столе, я имел целью предложить авторам что-то в них поправить или дополнить. Но у меня совсем не было желания дать повод для очередной ссоры. Друзья мои, давайте будем конструктивны и серьезны - Правила участия в конкурсах важны для нормальной работы ресурса, в написании домена которого значится "литконкурс."

   Плохо, когда авторы разумные по сути предложения мешают с личными выпадами в адрес кого-либо, и такие тексты удаляются вместе с рациональными предложениями. В частности, Моисей Бельферман, думаю, верно написал, что участники конкурсов должны иметь право - после подведения итогов конкурса – высказывать свое мнение об этих итогах. На днях в теме «Картина в награду и конкурс в наказание. Снова о нападках на членов жюри.» я напомнил, что «во время проведения конкурса какая-либо критика членов жюри запрещается. После завершения конкурса критика допускается в форуме "Разрешите не согласиться» в разделе Поле брани в правой колонке портала.». Думаю, надо такую возможность надо сохранить, возможно, и вывести форум "Разрешите не согласиться» из раздела «Поле брани», скажем, рядом с Дискуссионным клубом, сохранив невывод текстов в Ленту форумов. Но во всех случаях должны быть запрещены оскорбительный тон, личные выпады против членов жюри, сведения с ними счетов и т.п., то есть все, что часто является оборотной стороной безусловного права авторов на высказывания своего мнения.
    При этом Моисей отметил реальный выход из ситуации, когда у кого-то не сложились отношения с кем-либо из членов жюри - просто не участвовать в конкурсах, в жюри которых входит данных член жюри и дополню – в конкурсах со многими номинациями не размещать произведения в тех номинациях, которые «судит» этот член жюри.

   А я бы в положение о конкурсах затронул систему поощрений. Пусть будут лауреаты, призеры и дипломанты, но статус члена МСП – это много выше! Я бы приблизил его к реалу: изданные книги, лауреатство в престижных литературных конкурсах, наконец, скажем, трижды лауреат нашего портала! Господа! Мне порой бывает неловко, читая какое-нибудь средненькое произведение, видеть гордо красующуюся надпись – Член Международного Союза писателей «Новый современник»
   С поклоном, Леонид