Цитата дня | Сегодня прочел на сайте "Котынские расстрелы - военное преступление!" , автор Владимир Бровко. Очень непростой документ. Больше всего удивило - циничность европейского правосудия. Сильных - не судят, выходит Россия - слабая страна? Возникает вопрос: Почему не судились при Сталине? В то время были еще живы свидетели и участники тех событий. Почему не предъявляли "счета" при СССР? |
| Потому что становимся сильными, а это кого-то угнетает. При Сталине истину о многом знали только избранные. Они не то, что писать, говорить об этом не смели. А зарубежные голоса до нас не долетали. |
| Ну так он же ( Сталин) и личностью был незаурядной! Можно ли его сравнить с Горби? Или с Борисом? Думаете эти негодяи уничтожили мало людей? А демократы вам правду всю о своих проделках выносят на суд людской? Чем оправдать их напрасные жертвы? Какие же мы доверчивые!!! |
| ...Не мало. Но того моря крови, что пролили большевики начиная с Ленина и заканчивая Сталиным,не пролил ни один из живших на земле...Наполеон и Гитлер по сравнению с ними щенки.Они проливал кровь чужих народов, а эти выродки-собственно народа. И то что происходит сейчас, это лишь отголоски нашей славной коммунистической истории...только что вернулся с Урала и Сибири. Кое-где еще сохранились остатки сталинских лагерей...Но это пейзаж, а сколько миллионов порушенных судеб? |
| Владимир, не знаю- сколько Вам лет, но не надо быть таким наивным. Не обижайтесь, пожалуйста, объясню популярно. Информацию легко проверить! Лично делал опрос старожилов. О жертвах репрессий - мало кому известно. А о погибших в Великую Отечественную - уйма примеров. Каждая семья имеет свои потери. И Вы хотите сказать, что миллионы людей сгинули бесследно? У них, что - родственников не было? У меня было два товарища, которые пострадали, но по сравнению с жертвами войны, это - капля в море! Засекретить такие цифры - чушь собачья. Любая власть - врет! Что бы на этом фоне выглядеть привлекательно! А кто считал жертв "перестройки" и "реформ"? Вам известно что- либо о Третьей Мировой войне? Почитайте доклады американского конгресса 30-летней давности. И всё станет на свои места. Это не шутка и не розыгрыш. Их планы - воплощаются в жизнь! |
| Александр. Мне 53года. Почти вся семья(я имею в виду предков по женской линии) была выбита за происхождение. Более 25 000000человек репрессированных с 17 по 53год...И это только по примерным прикидкам.Подобное забывать нельзя или оно обязательно повторится...кстати все постепенно возвращается и уже о Сталине все чаще и чаще говорят с положительными интонациями... |
| Уважаемый, Владимир, я разменял вторую половину шестого десятка. Слава! Всевышнему! Не верю на сто процентов ни одной правящей партии. Все - лгут! Представьте: 25 млн. человек - пропали без вести! Полнейшая ахинея! Да, пострадавших и погибших - много, но не до такой степени. Даже вождь мирового пролетариата, как-то написал: " Там, где начинается статистика, там начинается ложь." Не верить этому утверждению, у меня нет оснований. Сказано - точнее и быть не может. А жертвы были при любом режиме, только вот, один довод: ради чего? Победы и достижения бескровно не даются! Бесполезные жертвы - преступление! С уважением А. Д. |
| Хотелось добавить ещё. Порою наши ничтожные ( по сравнению с мировыми) проблемы имеют для нас величайшее значение. И наши мелкие обиды - требуют стократного отмщения. В мести мы - слепы! Тем более, мы же - всегда правы и не виновны! |
| Александр. Будьте внимательнее. У меня написанно репресированных а не пропавших безвести.Это совершенно не одно и тоже... |
| Алексанр! То, что Вы делали опрос старожилов - это конечно "убедительное доказательсво"! А обнародованные ныне (далеко не все!) миллионные растрельные сталинские списки для Вас доказательство? Сталинская эпоха воспитала молчунов, лицемеров, доносчиков-стукачей, выскочек и лгунов. Сколько вины лежит на Сталине за огромные потери в начале войны, за террор армейского руководства, за неверие в сообщения о дате германской агрессии? Как можно определить его вину за погибшие безоружные необученные ополчения? За погибших в оккупации? За уничтоженных безногих и безруких инвалидов войны? Спросите своих родителей - о чём они говорили между собой а кухне шёпотом. |
| Мои родители уже не скажут ничего. А теперь подумайте, как удобненько, взять и списать все на Сталина. Он убивал судил, ссылал, охранял, глумился, расстреливал. Один - Сталин! По Вашему - 25млн. уничтожил Сталин. А все негодяи, причастные к этому произволу и беззаконию - чистенькие! Они хорошенькие: мягкие и пушистые! Я понимаю всё по -своему. Те, кто творил злодеяния, теперь перешли в категорию пострадавших. Козел-то отпущения есть! Уже несколько лет задаю один вопрос оставшимся в живых: "Выиграли бы вы войну с Горбачевым, Ельциным, Путиным, Медведевым? Сказать Вам ответ? Или сами догадаетесь? Дальше - больше. Черчилль, несколько раз писал, России сказочно повезло, что во тяжелые годы испытаний, у власти находился именно - Сталин! Иначе никакой победы не светило! Можно говорить , что угодно, история - факт свершившийся, ошибок не исправить и изменить ничего нельзя. Демагоги, разглагольствуют, но все это - пустая болтовня! А победителей - не судят! Нам всё время стараются показать только плохое и гадкое в нашем прошлом. Но так не бывает. Есть много плюсов, их замалчивают. О каком патриотизме можно говорить. Всё было плохо. Отцы и деды наши - были глупыми и ничтожными и т.д. и т. п. Была Держава, а сейчас ? Мы же , как попугаи, повторяем брехню всякую. |
| А вы уверенны, что если бы у руля стояли не большевеки а допустим все те же Романовы, война вообще была бы? Мне умается нет...Да, держава была, но до 17 года... |
| Я, как-то, не могу в сослагательном наклонении говорить об истории. Иначе можно на фантазировать, бог знает что. Если война случилась, она была бы в любом случае. Иначе и быть не может. |
| Все основные вопросы БЕСПРЕКОСЛОВНО решал сам Сталин. И ответственность за ошибки лежит в основном на нём. Точно также, как каждый из его последователей, включая нынешнего президента, виновны в своих ошибках.. В неудачах всегда виноват РУКОВОДИТЕЛЬ, Главнокомандующий, отдающий приказы. Я Вам привожу факты, документы, а Вы мне говорите о его заслугах. Вы начинаете гадать - а если бы в войну был не Сталин? Давайте пойдём далее - а если бы Сталина вообще не было? Вот это и есть демагогия. Победа была не сталинская, а всенародная, и Сов. Союз потерял в этой войне гораздо больше, чем та же Германия. Мы же говорим о потерях, Александр. Вы-то не помните то время, а я уже был и помню. Была держава, была, на костях, на голодоморе, на колбасе (уже даже в это недалёкое время) , за которой мотались в Москву. Такая, как нынче Сев. Корея, где расстрелы и жрать нечего. "...ошибок не исправить и изменить ничего нельзя" Это Вы правы, но умные на ошибках учатся, чтобы их не допустить в дальнейшем. А к чему всё идёт?. |
| Ничего я не гадаю. Это говорил и писал Черчилль. Что России повезло... Потери были огромные. Вся Европа работала на Германию. Наши "союзники" не больно торопились помогать СССР. Они выжидали... своего часа. На западе в наше время считают, что войну и не мы вовсе выиграли. Странно другое, нас считают захватчиками, а то , что Советская Армия сокрушила фашизм, забыто напрочь. Про колбасу скажу одно: я её не ем. Это же - отрава чистая. Хорошего много не бывает. Для любителей статистики добавлю, что в настоящее время потребления натуральных продуктов сократилось в несколько раз. Изобилие дерьма - не большое благо. Пользы меньше, чем вреда от этакого изобилия. И на ошибках мы не учимся, историю частенько переписываем в угоду очередной власти. Вот на одни и те же грабли и наступаем. |
| "Уже несколько лет задаю один вопрос оставшимся в живых: "Выиграли бы вы войну с Горбачевым, Ельциным, Путиным, Медведевым? Сказать Вам ответ? Или сами догадаетесь?" И это спрашивал Черчиль? :))) Причём тут Запад со своим мнением? Причём тут Черчиль, тоже лиса та ещё?! Разговор же идёт совершенно о другом - о людских потерях наших людей из-за преступных сталинских репрессий и ошибок. Или по Вашему у него их не было? И к убийству многих даже из своего близкого окружения, он отношения тоже не имел? Воистину - "святой человек"... И об ошибках Сталина мы, уважаемый Александр, говорим не в угоду очередной власти, а в качестве напоминания ей и обществу - К ЧЕМУ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ПОВТОРЕНИЕ ТАКИХ ОШИБОК! |
| Враги не врут! Как некоторые наши "историки". Сталина полностью оправдать нельзя, но и всю вину свалить на него же - преступная глупость. Вот-вот, потому и пришли уже к диктату одной власти. И незаменимым лидерам. Какую оценку история определит нынешней власти, я не сомневаюсь. Социализм будут вспоминать с умилением, правда, если останется: кому вспоминать и давать оценки. |
| Александр! Да кто ж говорит, что при социализме было всё плохо? Врут все кому не лень. И враги тоже. Как пример - Вы же сами утверждаете, что они присваивают Победу в ВОВ себе... Врут как кому выгодно. И сталинская власть врала, и все последующие не безгрешны. И иные историки врут преднамеренно, из меркантильных соображений. |
| Современники в этом вопросе вообще склонны к пессимизму, всё кажется, что не бывало хуже времён. А я вот думаю, что нулевые эти годы, правление Путина, войдут в историю как золотой век - ещё вздыхать о них будем, как возвратится социализм? |
| Мария, Вы совершенно правы, насчет современников. Мрсква слишком далеко от России, а кремль вообще, существует автономно. Если не смотреть "ящик", а реально, то складывается гнетущая картина полного распада и самоуничтожения. Кто владеет информацией (СМИ), тот владеет миром. Мировоззрение обывателя "формируется" пустой болтавней с зкранов. Реальность - намного сложней и изощренней. |
| Ящика я уже года четыре не смотрю, как тогда сломался, и чинить не стала, надоел. Но Вашего пессимизма, пожалуй, не разделю: право же, бывали в нашей истории времена и куда хуже? Реальность, действительно, намного сложней, чтобы всё красить одной краской, говорить лишь о распаде и самоуничтожении. Погибает то, что отжило, и многим это, конечно, неприятно - но процесс всегдашний и неизбежный. |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |