1. Смерть режиссера на земляничной поляне.
А название мне понравилось!
Хорошо, что автор пояснил, что это юмор и ирония… А то я бы не догадалась. Сплошное такое ПЫХ-ПЫХательство. Зло? Немного. Амбициозно? О, да!!! Где еще показать себя, любимого, щедро снабдив показ цитатами великих людей. Это не рецензия, поскольку постоянная апелляция туманными определениями типа «атмосфера была разрушена» только уводит от конкретного разбора, но создает впечатление. И не статья, в строгом смысле. Это самовыраженческое эссе.
Это отзыв из разряда «я тебе такой плохой спектакль за месяц поставлю» или «я тебе такой плохой сценарий за неделю напишу».
Сама я шесть лет в кино редактором работала – плавали, знаем… Как надо ставить спектакли, писать книги, музыку, картины – все знают. ДЕЛАЮТ – единицы! Остальные знают, но лежат на диване у экрана, или в лучшем случае сидят в зрительном зале.
А я всегда буду симпатизировать тем, кто сделал. А не тем, кто готов охаять что угодно, лишь бы проявить себя… Даже дама рядом лучше, честное слово.
А «он мог быть начальником всех начальников» (Эжен Ионеско, вы, конечно, узнали из какой это пьесы»).
2. Двенадцать апостолов.
Порадовал автор. Даже было жалко, что все закончилось. Есть определенные смысловые огрехи, когда чуток спотыкаешься – не сразу понятно. Понятность – это вообще великое дело, которому следует поклоняться. Тогда и все смыслы другие произведения заиграют, потому что не надо будет догадываться.
Емко, метко, целостно. Название мне не понравилось (но это вкусовое).
Лестница. Это просто самое вкусное, что я увидела. Лестница – супер! И лифт. Как будто еще живые герои.
3. Жизнь прожить - не поле перейти.
Я трепетно к названию отношусь. Здесь, конечно, его следует найти. «От Ирин» - хорошо. Вообще такой лаконичный стиль, без выкрутасов выбран правильно. Мне сильно не хватило образа матери главного героя. Но в целом основа у произведения качественная, не высосанная из пальца.
4. Царский курган
«ведь мы меряем древних по себе, приписываем им ту мораль и нравственность, которой у них возможно и не было. И потом, мы их так плохо понимаем…наших предков» - хорошо. Рассуждения о самом кургане, впечатления – короче, тот фрагмент произведения, где автор делится личными впечатлениями – хорошо.
Сама «историческая справка» - плохо, потому что непонятно. Вряд ли здесь было уместно прерывать и путать повествование. Простое и связное изложение было бы лучше. И уважайте тех, о ком пишете – вместо инициалов лучше имя-отчество.
5. А ты знаешь, где я живу?
Пока в попытке выпендрежа. Живет автор. Подробности – это пиршество автора, причем любого – поэта, прозаика и уж особенно драматурга. А этот автор сам голодный и читателя-зрителя тоже хочет держать впроголодь. Дескать, у читателей от голода галлюцинации появятся – сами все поймут или придумают. Дескать, не царское это дело. Если бы вы знали, какое количество подобных «типа пьес, типа диалогов о главном» проходило через наши руки на студии. Что пьес, что сценариев.
Многие авторы боятся примитивности. И вследствие этого теряют простоту. А без нее нет гениальности… Ну, точно нету!!!
Это были краткие заметки.
Теперь что нам делать с номинацией.
Илья Майзельс одобрил следующее предложение:
Я забираю в основную номинацию те произведения, которые мне понравились и они продолжают свою жизни в конкурсе. Другим авторам – спасибо за участие.
Итак:
Двенадцать апостолов
Жизнь прожить – не поле перейти
Царский курган
Вы в лонг-листе! |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
