Сергей Балябин
Три девочки
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=271551
В детстве таких, как вы, я убивал на месте. Из рогатки
Остап Бендер
Я отдаю должное автору.
Он – веселый человек.
В сочетании с ни на чем не основанной тягой к перу, это дает поразительные результаты.
Судите сами…
«1 сентября 9 класса, был для меня… должно было бы быть»
Первое же предложение работы отбивает всякую охоту к чтению
Что такое «1 сентября 9 класса»?
Зачем запятая после «класса»?
1 сентября «был» или, все-таки «было»?
«был-было-бы-быть» в одном предложении.
Во втором предложении юморной неологизм «чуточка» соседствует с канцеляризмами «обусловлена» и «расформированного».
В третьем предложении пропущена запятая.
«общественность нашего класса» – это из пятого предложения.
В шестом встречаю «к вящему удовольствию наших пацанов».
Блин, да это же юмореска! Точно!
Девятое предложение с загадочной мыслью: «Потом, правда, когда мы уже стали учиться.»
А, нет! Это точка здесь зачем-то впечаталась…
Девочка «не скорешилась» – читаю дальше.
Задумался – а как будет «кореш» женского рода?
Не придумал.
Ниже с удивлением узнаю, что «огромные банты и прекрасный букет в 15 лет превратил ее принцессу в 20».
Разрыв мозга…
«жильцы окрестных домов вешались и иногда пугали нас милицией» – шедевр!
Нет. Это не шедевр.
Шедевр – вот:
«От Носкова была благополучно рождена девочка, когда тот еще был в армии. А сейчас Света живет с мужчиной гражданским браком. Мужчина хороший, но вор-рецидивист, а дочка сидит за кражу. Мужчина хороший ее и подставил».
И так далее.
Почти без пропусков.
До самого конца.
Которого, кстати, нету – неужели автор порадует нас столь же искрометным продолжением?!
Так вот, пока этого продолжения не последовало, хочу сказать:
Сергей, я с удовольствием бы с Вами выпил. Мне кажется, Вы клёвый собутыльник. Да и в нашем детстве много общего…
Но если стремитесь писать, попробуйте к чувству юмора, наблюдательности и жизненному опыту добавить
взвешенности,
стилистического единства,
внимания к деталям,
разборчивости в языковых средствах,
композиционной законченности,
понимания (хотя бы для себя) зачем,
а главное – уважения к читателю.
А в этой работе всерьез обсуждать нечего.
В «Вытрезвитель» она попала по странному недоразумению – наверное, в морге мест не было… |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
